Evaluation criterias

I. Group
Капацитет: Кандидатът / партньорът притежава достатъчен капацитет да изпълни проекта в съответствие с Насоките за кандидатстване
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Административен капацитет: Екипът за изпълнение на проекта е съобразен със спецификата и обема на заложените проектни дейности
Yes No
2.
Финансов капацитет: Предоставената чрез публичен достъп финансова информация показва финансовата стабилност на кандидата/партньора
Yes No
3.
Оперативен капацитет: Кандидатът/партньорът има опит в управлението/изпълнението на проекти и/или опит в реализацията на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение.
Кандидатът/партньорът трябва да има успешно реализиран поне един проект със сходен характер и/или бюджет. За доказването му трябва да посочи линк с публично достъпна информация
Yes No
II. Group
Съответствие
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Формулираните специфични цели са в съответствие с целите на Насоките за кандидатстване
Yes No
2.
Целевите групи са определени – техните специфични характеристики са посочени в съответствие с Насоките за кандидатстване
Yes No
3.
Индикаторите по проекта отговарят на изискванията на Насоките
Yes No
III. Group
Методология и организация
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Съответствие на дейностите с целите и очакваните резултати: Дейностите са насочени към постигане на целите
Yes No
2.
Съответствие на дейностите с целите и очакваните резултати: Дейностите, както и начините и етапите на тяхното изпълнение са описани детайлно
Yes No
3.
Съответствие на дейностите с целите и очакваните резултати: Планът за външно възлагане съответства на предвидените дейности и разходи
Yes No
4.
Коректно описание на дейностите: В описанието на дейностите са посочени начална дата и продължителност на всяка дейност
Yes No
5.
Коректно описание на дейностите: Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен
Yes No
6.
Коректно описание на дейностите: Отговорността по изпълнението на дейностите ясно разграничена между бенефициента и партньора
Yes No
7.
Коректно описание на дейностите: Налице е логическа последователност в изпълнението на дейностите
Yes No
8.
Партньорът по проекта е включен активно в изпълнение на дейностите, съгласно неговата експертиза
Yes No
9.
Рискове: Основните политически, институционални и оперативни рискове са идентифицирани и анализирани.
Yes No
10.
Рискове: Определена е вероятността от настъпване на рисковете и тяхното въздействие върху изпълнението на проекта
Yes No
11.
Рискове: Предложени са мерки за адекватен отговор на идентифицираните рискове.
Yes No
IV. Group
Икономичност, ефективност и ефикасност на разходите и структурираност на бюджета
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Разходите по проекта са: предвидени за разходване в рамките на допустимия период на проекта
Yes No
2.
Разходите по проекта са: пропорционални
Yes No
3.
Разходите по проекта са: необходими за изпълнението на проекта
Yes No
4.
Разходите по проекта са: насочени към постигане на целите на проекта
Yes No
5.
Разходите по проекта са: съобразени с принципите на икономичност, ефикасност и ефективност
Yes No
6.
Разходите по проекта са: в съответствие с изискванията на приложимото данъчно и социално законодателство
Yes No
7.
Общият размер на бюджета в ИСУН 2020 се равнява (съответства) на приложения бюджет в ексел
Yes No
8.
Използваният валутен курс е 1 евро = 1.9558 лв.
Yes No
9.
Налице е съответствие и логическа връзка между дейностите и разходите по проекта
Yes No
10.
Планираните разходи водят до навременно, и качествено изпълнение на планираните дейности
Yes No
11.
Разходите, планирани за реализация от партньора, са съобразени с предвидените дейности и е заложен достатъчен финансов ресурс за изпълнението им
Yes No
12.
Заложените процентни ограничения на различните видове проектни разходи са спазени при изготвянето на бюджета
Yes No
13.
Сумите по дейности и общия бюджет в excel съответстват на дейностите и бюджетните стойности в ИСУН 2020- Всички разходи са допустими (в съответствие с Раздел 8 от Регламента)
Yes No
14.
Разходите за информация и публичност са предвидени в съответствие с Регламента и Изискванията за информация и публичност
Yes No
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.