Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Икономическа и финансова стабилност на кандидата преди изпълнение на проекта
3.80
Criteria Weight
19.00
Prioritization
1.
Коефициент на рентабилност на печалбата преди лихви, данъци и амортизации – EBITDA за последните три години, преди годината на кандидатстване 
− Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-голям или равен на 0,15.– 8 т.
−Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-голям или равен на 0,12 и по-малък от 0,15 – 6 т.
− Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-голям или равен на 0,09 и по-малък от 0,12– 4 т.
− Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-голям или равен на 0,06 и по-малък от 0,09 - 2 т.
− Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-голям или равен на 0,03 и по-малък от 0,06 – 1 т.
− Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-малък от 0,03 – 0 т.
8.00 No
2.
Производителност на кандидата за последните три приключили финансови години, преди годината на кандидатстване
− Отчетен е ръст на производителността през 3-та г. спрямо 2-та г. и през 2-та г. спрямо 1-та г. – 2 т.
− Отчетен е ръст на производителността само през 3-та г. спрямо 2-та г. или през 2 -та г. спрямо 1-та г. – 1 т.
− Не е отчетен ръст на производителността нито през 3-та г. спрямо 2-та г. нито през 2 –та г. спрямо 1-та г. – 0т.
2.00 No
3.
Приходи от износ за последните три приключили финансови години, преди годината на кандидатстване
− Приходи от износ са по-големи от 25%– 4т.
− Приходи от износ са по-големи от 15% и по-малки или равни на 25% – 3 т.
− Приходи от износ са по-големи от 5% и по-малки или равни на 15% - 2 т.
− Приходи от износ са по-големи от 0% и по-малки или равни от 5% – 1 т.
− Не са реализирани приходи от износ. – 0 т.
4.00 No
4.
Съпоставимост между средната стойност на EBITDA за последните три приключили финансови години, преди годината на кандидатстване на кандидата и стойността на заявените общи допустими разходи по проекта
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 5 е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 3т.
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 6 е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 2т.
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 7 е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 1т.
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 7 е по-малка от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта 0т.
3.00 No
5.
Коефициент на задлъжнялост спрямо последната финансова година 
− Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година  г. е по-малък или 
равен на 0,7 – 2 т.
− Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година г.  е по-голям от 0,7 и 
по-малък или равен на 0,8 – 1 т.
− Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година г. е по-голям от 0,8 – 
0 т.
2.00 No
II. Group Threshold for passing
Капацитет на кандидата в инвестиционни проекти и управление
1.20
Criteria Weight
6.00
Prioritization
1.
Инвестиционна дейност на кандидата последните три приключили финансови години 
− Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и 
апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на 
стойност по-голяма или равна на 60% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта.– 3 т.
− Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и 
апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на 
стойност по-голяма или равна на 50% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта– 2 т.
− Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и 
апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на 
стойност по-голяма или равна на 40% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта– 1 т.
− Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и 
апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на 
стойност по-малка от 40% от заявената безвъзмездна финансова помощ по проекта, или
Кандидатът не е представил информация относно реализирани инвестиционни дейности през последните три години. 
- 0 т.
3.00 No
2.
Внедрени машини/стандарти/системи за управление
− Кандидатът е реализирал три или повече дейности свързани с въвеждане на машини/стандарти/системи за 
управление и/или СЕ маркировка, и/или съответствие на продуктите, и/или специализирани софтуерни системи за 
управление, и/или добри производствени практики. – 3 т.
− Кандидатът е реализирал две дейности в една или повече от горепосочените области. – 2 т.
− Кандидатът е реализирал една дейност в една от горепосочените области. – 1 т.
− Кандидатът не е реализирал подобни дейности или кандидатът не е представил необходимите документи в 
потвърждение за тяхното реализиране – 0 т.
3.00 No
III. Group Threshold for passing
Ефект от изпълнението на проекта
2.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
Вътрешна норма на възвръщаемост (N, N+1, N+2, N+3)
− Вътрешната норма на възвръщаемост е по-голяма или равна на 7% – 2т.
− Вътрешната норма на възвръщаемост е по-голяма или равна на 5% е по-малка от 7% – 1,5 т.
− Вътрешната норма на възвръщаемост е по-голяма или равна на 3% и по-малка от 5% – 1 т.
− Вътрешната норма на възвръщаемост е по-малка от 3% – 0,5 т.
− Вътрешна норма на възвръщаемост е по-голяма или равна на 0% и по-малка от 3% – 0 т.
2.00 No
2.
Нарастване на производителността (N+1, N+2, N+3)
− Нарастване на производителността спрямо последната приключила финансова година е по-голяма от 5% – 3 т.
− Нарастване на производителността спрямо последната приключила финансова година е по-голяма от 3% и по-малка 
или равна на 5% – 2 т.
− Нарастване на производителността спрямо последната приключила финансова година е по-голяма от 1% и по-малка 
или равна от 3% – 1 т.
− Нарастване на производителността спрямо последната приключила финансова година е по-малка или равна на 1% – 0 т.
3.00 No
3.
Изменение на средните генерирани приходи от износ вследствие на инвестицията по проекта(N+1, N+2, N+3)
− Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ с 4% или повече 
процента спрямо последната приключила финансова година.– 2 т.
− Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ повече от 0% и по-
малко от 4% последната приключила финансова година.– 1 т.
− Изпълнението на проекта не води до увеличаване на средните генерирани приходи от износ на кандидата.– 0 т.
2.00 No
4.
Повишаване на ефективността на производствените разходи (N+1, N+2, N+3)
− Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година е 
по-голяма от 4% – 3 т.
− Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година е 
по-голяма от 3% и по-малка или равна на 4% – 2,5 т.
− Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година е 
по-голяма от 2% и по-малка или равна на 3% – 2 т.
− Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година е 
по-голяма от 1% и по-малка или равна на 2% – 1,5 т.
− Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година е 
по-малка или равна на 1% – 1 т.
− Няма повишаване на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова 
година. – 0 т.
3.00 No
IV. Group Threshold for passing
Приоритизиране на проекти
3.00
Criteria Weight
15.00
Prioritization
1.
Тематично приоритизиране
− Проектът се изпълнява в една от областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС): 
мехатроника и чисти технологии; ИКТ и информатика; индустрия за здравословен живот и биотехнологии; нови 
технологии в креативните и рекреативните индустрии – 5 т.
− Проектът НЕ се изпълнява в областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС). – 0 т.
5.00 No
2.
Инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях.
− Проектът включва инвестиции, пряко насочени към опазване на околната среда – 5т.
− Проектът НЕ включва инвестиции, пряко насочени към опазване на околната среда – 0 т.
5.00 No
3.
Устойчиво развитие
− Проектът включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и 
ефикасност в производствения процес. – 5 т.
− Проектът НЕ включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и 
ефикасност в производствения процес. – 0 т.
5.00 No
V. Group Threshold for passing
Бюджет и ефективност на разходите
2.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
Реалистичност на разходите по проекта
- Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими от гледна точка на постигане на основната цел на проекта и
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, като за всички разходи за активи са представени оферти  от първи доставчик  
Всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са съпоставими с пазарните цени за аналогични активи (където е приложимо) и 
Всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Условията за кандидатстване (където е приложимо) и
Всички бюджетни пера са коректно обособени и попълнени и в бюджета не са извършвани корекции на стойността на разходите. - 3т.
-  Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими от гледна точка на постигане на основната цел на проекта и
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, като за всички разходи за активи са представени оферти от първи доставчик 
Всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са съпоставими с пазарните цени за аналогични активи (където е приложимо) и 
Всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Условията за кандидатстване (където е приложимо), но
Не всички бюджетни пера са коректно обособени и попълнени и в бюджета се налага извършване на корекции на стойността на разходите, свързани с коректното им обособяване и попълване. - 2 т.
- Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими от гледна точка на постигане на основната цел на проекта и
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, като за всички разходи за активи са представени оферти от първи доставчик Не всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са съпоставими с пазарните цени за аналогични активи и/или не всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Условията за кандидатстване (където е приложимо). - 1т.
- Не всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, са допустими, като в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта няма да бъде постиганата. /Оценка „0” се присъжда в случай, че в бюджета на проектното предложение са включени недопустими и/или неефективни, и/или дублиращи се и/или некоректно попълнени разходи, което не позволява постигането на основната цел на проекта дори и в случай на извършване на промяна в бюджета/. - 0т.

3.00 No
2.
Реалистичност на плана за действие по проекта
- Плана за действие е реалистичен, изпълним, разработен за срока на изпълнение на проекта. Времевият обхват на всяка дейност е реалистично планиран - 3т.
- Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания - 1,5т.
- Плана за действие е нереалистичен, неизпълним, не е ясно определен срока на изпълнение на проекта - 0т.

3.00 No
3.
Проектното предложение осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за местно развитие
 - Проектното предложение осигурява обвързаност на резултатите с планираните дейности и заложени цели и гарантира устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за ВОМР - 4т.
 - Критерият е частично изпълнен - 2т.
 - Критерият не е изпълнен - 0т.
4.00 No
VI. Group Threshold for passing
Допълнителни специфични критерии към СВОМР определени от МИГ
8.00
Criteria Weight
40.00
Prioritization
1.
- Проектът допринася за нарастване на заетостта в подпомогнатото предприятие (еквивалент на пълно работно времe) ( за едно работно място - 5 т.; 4 и повече работни места, разкрити в резултат на проекта – максимум 20 т.) 
- Проектът НЕ допринася за нарастване на заетостта в подпомогнатото предприятие - 0т.
20.00 No
2.
- Проектът включва инвестиция, която е свързана с опазване на околната среда и/или намаляване на вредните емисии и опазване на водните ресури и почвата - 10т. 
- Проектът НЕ включва инвестиция, която е свързана с опазване на околната среда, намаляване на вредните емисии и опазване на водните ресурси и почвата 0т.

10.00 No
3.
- Проектът отговаря на целите на мярката на ОПИК 2014-2020г. и на целите и мярката по стратегията за ВОМР и допринася за повишаване обема на износа на стоки и услуги и/или повишаване на производителността на предприятието 10т.
- Проектът НЕ отговаря на целите на мярката на ОПИК 2014 – 2020 и на целите и мярката по стратегията за ВОМР и НЕ е насочен към повишаване на експорта на предприятието - 0т.

10.00 No
60.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:

Evaluation instructions

Description File
Финансови органичения и интензитет на помоща

финансови ограничения и интензитет на помоща.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.