Evaluation criterias

I. Group
Финансов, технически и административен капацитет
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Финансов капацитет: Кандидатът и партньорите заедно   имат  стабилни и достатъчни източници на финансиране, позволяващи да се изпълнят предложените дейности (на база годишни финансови отчети – когато е приложимо)
Yes No
2.
Технически капацитет:
Кандидатът и неговите партньори имат успешно реализирани поне един проект през последните три години, който е от типа или с финансовите особености или с обхват като настоящия проект или по-голям; и/или имат поне 1 година опит в изпълнението на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение.
Yes No
3.
Административен капацитет:
Предложеният екип за управление на проекта има достатъчно опит в организация, управление и изпълнение на проекти (поне три година за ръководител и поне един проект със сходни параметри; поне една година и един проект за другите членове на екипа).
Yes No
II. Group
Описание на дейностите и организация на изпълнението
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Проектното предложение съответства на целите на операцията и допринася за постигането им.
Yes No
2.
Описанието на целевите групи съдържа конкретни характеристики и количествени стойности.  Нуждите на целевите групи са ясно идентифицирани.
Yes No
3.
Изборът на представители на целева/и група/и съответства на техните нужди, целите на областта на интервенция и очакваните резултати.
Yes No
4.
Проектното предложение съдържа задължителните допустими дейности, съгласно Условията за кандидатстване.
Yes No
5.
Дейностите са описани детайлно, включително начините за изпълнението им и резултатите от тях.
Yes No
6.
Заложените дейности допринасят за постигане на индикаторите за изпълнение и резултат на операцията.
Yes No
7.
Планът за действие е балансиран и  реалистичен, съобразен е със спецификата на дейностите и продължителността на проекта и отразява логическата връзка на целите и дейностите.
Yes No
8.
Планът за действие отразява предвидимите рискове при изпълнението на проекта (напр. евентуални закъснения при процедури по ЗОП/ЗУСЕСИФ, при проверка за недопускане на финансиране на икономически дейности, проверки за двойно финансиране, проверки за режим на държавни помощ и др., когато е приложимо).
Yes No
9.
Проектното предложение допринася за реализиране на хоризонталните принципи на ОП НОИР (устойчиво развитие; равни възможности и недопускане на дискриминация; равенство между половете).
Yes No
10.
Проектното предложение прилага подход за определяне на детските градини с концентрация на деца от уязвими групи.
Yes No
11.
Проектното предложение използва съвременни подходи на приобщаващо образование като диагностициране индивидуалните потребности на децата в ранна детска възраст, скрининг тестове за установяване на образователни затруднения, потребности и др. подобни.
Yes No
12.
Работата с родители  като част от приобщаващо образование обхваща родители от уязвими групи и други родители за постигане на интеграционен ефект.
Yes No
13.
Готовност за стартиране на проекта – описани са и са изпълнени предпоставките за изпълнение на проекта.
Yes No
III. Group
Устойчивост
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Проектът създава модел, който е подходящ да бъде мултиплициран.
Yes No
2.
Устойчивост на въздействието върху целевите групи след приключване на проекта /Предвидена е възможност ползите от проекта за целевите групи да продължат да съществуват и след края на финансирането/.
Yes No
3.
Финансова устойчивост след приключване на проекта /Кандидатът и неговите партньори са посочили потенциалните източници за финансиране след приключване на проекта и те са реалистични и надеждни/.
Yes No
4.
Институционална устойчивост след приключване на проекта /След приключването на проекта ще има структури (като човешки ресурси и организация), които осигуряват продължаване на дейността като са посочени ангажиментите на кандидата/партньорите/.
Yes No
IV. Group
Бюджет и ефективност на разходите
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи.
Yes No
2.
Заложените суми са съобразени с наложилите се в страната пазарни цени.
No No
3.
Планираните разходи са съобразени с количеството, качеството и своевременното изпълнение на дейностите за постигане на резултатите/индикаторите (съгласно детайлна разбивка на разходите)
Yes No
4.
Единичните разходи са пазарно ориентирани според заложените количества за изпълнение на дейностите.
Yes No
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021