Evaluation criterias

I. Group
I.	Критерии за оценка на административното съответствие
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Формулярът за кандидатстване е подаден по електронен път чрез системата ИСУН и e подписан с валиден КЕП от законния представител на конкретния бенефициент.
Yes No
2.
Е-Декларация (Приложение 1) - обстоятелствата са декларирани в раздел „E-Декларации” от Формуляра за кандидатстване.
Yes No
3.
Техническа спецификация на предвидените за закупуване активи (ДМА и/или ДНА) – попълнена по образец (Приложение 2) и прикачена в ИСУН.
Yes No
4.
Оферта за всеки от предвидените за закупуване активи (ДМА и/или ДНА) с предложена цена - прикачена в ИСУН.
Yes No
II. Group
II.	Критерии за оценка на допустимостта на конкретния бенефициент и проекта
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Кандидатът е допустим бенефициент по настоящата процедура, съгласно т. 11 от Условията за кандидатстване.
Yes No
2.
Конкретният бенефициент разполага с необходимите финансови ресурси и механизми за покриване на оперативните разходи и разходите за поддръжка по операциите, включващи инвестиции в инфраструктура или производствени инвестиции, за да се гарантира тяхната финансова устойчивост по проекта*.


*Съгласно чл. 73, пар. 2, буква „г“ от Регламент (ЕС) 2021/1060 и чл. 25, ал. 2 от ПМС № 23/2023 г.
Yes No
3.
Проектът се предвижда да бъде осъществен в съответствие с посочения териториален обхват за операцията, съгласно т. 5 от Условията за кандидатстване.
Yes No
4.
Дейностите и разходите по проекта съответстват на допустимите за финансиране дейности и разходи по процедурата съгласно т. 13 и т. 14 от Условията за кандидатстване.
Yes No
5.
Дейностите по проекта НЕ са били физически завършени или изцяло изпълнени преди подаването на проектното предложение за финансиране по програмата, независимо дали са направени от конкретния бенефициент всички свързани с тях плащания.
Yes No
6.
В проектното предложение са присъединени/включени всички индикатори съгласно т. 7 от Условията за кандидатстване.
No No
III. Group
III.	Критерии за техническа и финансова оценка
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Проектното предложение допринася за постигане на специфичната цел на инвестиционния приоритет и целите на настоящата операция.    

Настоящата процедура се изпълнява в рамките на Специфична цел: RSO2.1. Насърчаване на енергийната ефективност и намаляване на емисиите на парникови газове (ЕФРР) на Приоритет: 2. Кръгова икономика.
No No
2.
Проектното предложение е в съответствие с хоризонтални принципи, заложени в чл. 9 на Регламент (ЕС) 2021/1060 на Европейския парламент и на Съвета:
- зачитането на основните права и спазването на Хартата на основните права на Европейския съюз;
- равенството между мъжете и жените, интегрирането на принципа на равенство между половете и отчитането на социалните аспекти на пола;
- недопускане на всякаква дискриминация, основана на пол, расов или етнически произход, религия или вероизповедание, увреждане, възраст или сексуална ориентация;
- достъпност за хората с увреждания (вкл. спазване правата и принципите, залегнали в Конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания );
- целта за насърчаване на устойчивото развитие, посочена в член 11 от ДФЕС, като се отчитат целите на ООН за устойчиво развитие, Парижкото споразумение и принципа за „ненанасяне на значителни вреди“.
No No
3.
Проектното предложение демонстрира ясна логическа обвързаност между цели, вложени ресурси, предвидени дейности и очаквани резултати.
No No
4.
Проектното предложение е преминало проверка и е утвърдено от Министъра на електронното управление в съответствие с чл. 7в, ал. 2, т. 10 от Закона за електронното управление.
No No
5.
Всички дейности по проекта са ясно и последователно описани, като са посочени причините за избора на всяка една дейност и нейният принос за постигане на очакваните резултати.
No No
6.
Планът за изпълнение на дейностите е реалистично планиран и осъществим, като е съобразен с плана за външно възлагане.
No No
7.
В проектното предложение са описани начините, чрез които се планира да бъде осигурена устойчивостта на резултатите и ефекта от изпълнението на проекта.
No No
8.
Заложените индикатори за постигнати резултати за отчитане на степента на изпълнение на дейностите са измерими и съответстват на дейностите по проекта.
No No
9.
Конкретният бенефициент е предложил Екип за администриране на проекта с подходяща квалификация и опит. Предложено е ясно разделение на отговорностите и функциите между отделните членове на екипа.
No No
10.
Кандидатът не е получил финансова помощ със средства от ЕФСУ или чрез други фондове и инструменти на Европейския съюз, както и с други публични средства, различни от тези на кандидата, за същите разходи, за финансирането на които кандидатства по настоящата процедура.
No No
11.
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение.
No No
12.
Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими съгласно Условията за кандидатстване, като не е налице дублиране на разходи.

Спазено е и изискването, заложено в Условията за кандидатстване по отношение на общия размер на непреките разходи за организация и управление да не надвишават 7 % от общата стойност на допустимите преки разходи по проекта, в съответствие с чл. 54, буква а) от Регламент (ЕС) 2021/1060.
No No
13.
Размерът на исканата безвъзмездна финансова помощ е в съответствие с максималния размер, указан в Условията за кандидатстване.
No No
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.