Evaluation criterias

I. Group
Критерии за оценка на административното съответствие на проектните предложения
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Формулярът за кандидатстване е подаден по електронен път чрез системата ИСУН от законен представител на Кандидата или упълномощено за целите на подаването на проектното предложение лице и е подписан с КЕП на физическото лице автор или с титуляр юридическото лице Кандидат
Yes No
2.
Представено е пълномощно за подаване на проектното предложение, попълнено по образеца на Приложение 5 към Насоките за кандидатстване по процедурата (Насоките)
Yes No
3.
Заедно с формуляра за кандидатстване е представена Финансова обосновка, попълнена по образеца на Приложение 1 от Насоките
Yes No
4.
Представена е Декларация на Кандидата/ Партньора от кандидата и всеки от партньорите (ако има такива), попълнена по образеца на Приложение 2 към Насоките
Yes No
5.
Представена е Декларация за минимални и държавни помощи от Кандидата и всеки от партньорите (ако има такива), попълнена по образеца на Приложение 3 към Насоките
Yes No
6.
Представена е автобиография на ръководителя на проекта, попълнена по образеца на Приложение 4 към Насоките
Yes No
II. Group
Критерии за оценка на допустимостта на кандидата и партньора (ако има такъв)
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Кандидатът е допустим, съгласно изискванията на Насоките за кандидатстване
Yes No
2.
Всеки от Партньорите (в случай че има такива) е допустим, съгласно Насоките за кандидатстване
Yes No
3.
Кандидатът е подал само едно проектно предложение по процедурата
Yes No
4.
Попълнената информация в Декларацията за минимални и държавни помощи (Приложение 3) за получени минимални помощи в предходните две и настоящата бюджетна година сочи, че кандидатът/партньора/ите има/т право да получи/ат минимална помощ и че с нея няма да бъде надхвърлен допустимия съгл. чл. 3 от Регламент 1407/2013 максимален размер
Yes No
5.
Кандидатът/Партньорът разполага с финансов капацитет
Yes No
6.
Кандидатът и Партньора/ите (ако има такива) имат оперативен и административен капацитет за изпълнение на проекта
(1)	Кандидатът и Партньора/ите (ако има такива), съвкупно  имат изпълнени 3 или повече проекта, финансирани от ЕС или други донори, в качеството им на бенефициент/и И/ИЛИ
(2)	Кандидатът и Партньора/ите (ако има такива), съвкупно са изпълнили поне 2 дейности, сходни на предвидените в проектното предложение И/ ИЛИ
(3)	Ръководителят на проекта има опит в управлението на поне 2 проекта и/или в изпълнението на поне 2 дейности, сходни на предвидените в проектното предложение.
Yes No
III. Group
Критерии за оценка на допустимостта на проектното предложение
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Попълнени са Раздели 1, 5, 7 и 11 във Формуляра за кандидатстване
Yes No
2.
Проектното предложение отговаря на изискването за максимален размер на поисканата безвъзмездна финансова помощ съгласно т. 9 от НК
Yes No
3.
Проектното предложение съдържа поне една допустима дейност или част от дейност, съгласно НК
Yes No
4.
В проектното предложение е включена поне една допустима целева група, съгласно НК
Yes No
5.
Проектът е в съответствие с хоризонталните принципи, залегнали в чл. 7 и чл. 8 на Регламент (ЕС) № 1303/2013 на Европейския парламент и на Съвета, посочени в НК
Yes No
6.
В проектното предложение е формулирана цел, която е в съответствие с минимум една от целите на процедурата, посочени в Насоките
Yes No
7.
Планирано е поне една дейност да се изпълнява от Кандидата самостоятелно или съвместно с Партньор (ако има такъв)
Yes No

Evaluation instructions

Description File
Матодика за оценка

П8 - Методика за оценка на проектни предложения.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.