Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
1. Оперативен капацитет
2.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
Опит на кандидата и партньора/партньорите  (средно аритметична оценка) в управлението на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение  през последните 5 години:

1.Предоставяне на подкрепящи услуги, в т.ч. интегрирани междусекторни услуги в общността или в домашна среда; 
2.услуги за възрастни хора (включително самотно живеещи хора над 65 г. в невъзможност за самообслужване), за хора с увреждания и други уязвими групи от населението; 
3. Подобряване достъпа до здравеопазване и промоция на здравето, в т.ч. чрез целеви действия, насочени към уязвими групи;
4. Местни социални дейности за социално включване.
5.Обучение на персонала за предоставяне на услугите (само за тази част от персонала, която не е преминала подобно обучение); 
6. Предоставяне на психологическа подкрепа и/или консултиране и/или супервизия на персонала, предоставящ социални услуги; 
7.Мотивационна и/или психологическа или друг тип подкрепа за потребителите на услугите, според тяхната индивидуална потребност;
5.00 No
2.
Опит на ръководителя на проекта или на законния представител на кандидата (управител, прокурист и др.)/собственика на капитала на организацията в организация, управление/изпълнение на проекти на проекти и/или в дейности като 
тези, включени в проектното предложение и/или управленски опит.
5.00 No
II. Group Threshold for passing
2. Съответствие
3.00
Criteria Weight
15.00
Prioritization
1.
Описание и обосновка на целите на проекта
-	Формулираните конкретни цели са в съответствие с целите на процедурата;
-	Заложените цели, които са в съответствие с целите на процедурата, са насочени към решаване проблемите на целевите групи, съгласно Указанията за кандидатстване “; 
-	Налице е връзка между целите, които са в съответствие с целите на процедурата и предвидените резултати по проекта
5.00 No
2.
Описание на целевите групи по проекта и техните нужди
-	Целевите групи са конкретизирани – посочени са специфични характеристики, съгласно Условията за кандидатстване(ако е приложимо);
-	Целевите групи са количествено определени;
-	Нуждите на целевите групи са идентифицирани
10.00 No
III. Group Threshold for passing
3. Методика и организация
6.00
Criteria Weight
30.00
Prioritization
1.
Съответствие на дейностите с целите и очакваните резултати
-	Дейностите са насочени към постигане на целите и са в съответствие с ръководните принципи на ОПРЧР на Инвестиционния приоритет 
-	Заложените дейности отговарят на потребностите на целевите групи по проекта;
-	Очакваните резултати от изпълнение на дейностите ще допринесат за постигане на заложените в проекта индикатори;
-	Аргументиран е очакваният ефект върху целевата група от изпълнението на заложените в проекта дейности;
(Ако е приложимо: Партньорът е пряко ангажиран и участва активно в дейностите по проекта. Ролята, конкретните отговорности и ангажиментите на партньора са ясно определени)
20.00 No
2.
Яснота на изпълнение на дейностите
-	Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им и в случай на приложимост е обоснована нуждата от закупуване на оборудване/ремонтни дейности;
-	Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен, като са взети предвид периодите за провеждане на обществени поръчки/ процедури за избор на изпълнител, придобиване на разрешителни (ако е приложимо) и др.; 
-	Има логическа последователност в изпълнението на дейностите.
10.00 No
IV. Group Threshold for passing
Бюджет и ефективност на разходите - Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите и структурираност на бюджета
3.00
Criteria Weight
15.00
Prioritization
1.
Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи за персонал, като всички разходи за персонал съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнението им.-
- Заложените стойности за персонал са планирани в съответствие с Методологията за регламентиране на възнагражденията по ОП РЧР 2014-2020 и не са по-високи от стойностите, заложени в Таблицата за определяне на допустимите почасови ставки.
- Заложените ограничения на разходите по схемата са спазени при формиране на бюджета. 
- Предвидените разходи водят до своевременното, количествено и качествено осъществяване на планираните дейности и постигане на очакваните резултати по проекта.
- Бюджетът е ясен, детайлен и не съдържа грешки
15.00 No
V. Group Threshold for passing
Допълнителни специфични критерии:
Проектът е насочен към целева група хора над 65 г. в невъзможност за самообслужване или самотно живеещи възрастни хора
0.00
Criteria Weight
30.00
Prioritization
1.
Проектът е насочен към целева група хора над 65 г. в невъзможност за самообслужване или самотно живеещи възрастни хора
30.00 No
50.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:

Evaluation instructions

Description File
Критерии и методология за оценка етап ТФО

Методология за ТФО.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.