Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Финансов, технически и aдминистративен капацитет
15.00
Criteria Weight
15.00
1.
Кандидатът има изпълнен през последните 5 години минимум един проект на стойност на признатите разходи в размер на 50 % от размера на заявената безвъзмездна помощ по настоящата процедура.
4.00
2.
Кандидатът има успешно реализирани проекти, които включват дейности, сходни  с дейностите в настоящото проектно предложение.
3.00
3.
Екипът за управление на проекта е с добра квалификация и опит в управлението на проекти и кандидатът и/или партньор/и) разполага с експерти (постоянен или на временен договор) с подходяща квалификация и опит в изпълнението на проекти.
3.00
4.
Кандидатът разполага с финансови възможности – сумарно, показаният през изминалите две години оборот   е равен или надхвърля стойността на исканото финансиране.
5.00
II. Group Threshold for passing
Съответствие
20.00
Criteria Weight
30.00
1.
Връзката между проектното предложение и приоритетите на дейността по -Национална програма по ФУМИ е точно, ясно и подробно описана.
2.00
2.
Проектното предложение съответства на конкретната област на интервенция.
2.00
3.
Проектното предложение покрива изцяло специфичните дейности съгласно Насоките за кандидатстване.
2.00
4.
Проектното предложение отговаря на общите и непосредствените цели на процедурата за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ.
2.00
5.
Целите и задачите на проекта са ясно структурирани и обосновани.
2.00
6.
Проектното предложение демонстрира познаване на целевата група и нейните представители.
2.00
7.
Проектното предложение съдържа ясно идентифициране на нуждите и проблемите на целевите групи.
2.00
8.
Дейностите в проектното предложение адресират пряко конкретните нужди на представителите на целевата група.
2.00
9.
Проектното предложение поставя приоритет по отношение на оказване на подкрепа за уязвимите лица.
2.00
10.
При обосноваването на проектното предложение са използвани данни от национални и международни източници или документи, както и официални статистически данни и информация и проучвания от кандидата и/или партньора(ите).
2.00
11.
Целевата група и нейните представители са подбрани подходящо спрямо техните нужди, целите и очакваните резултати.
3.00
12.
Има ясно разграничение между целева група и нейни представители, където е приложимо;
1.00
13.
Проектното предложение обхваща всички групи уязвими лица .
1.00
14.
Проектното предложение предлага иновативно решение и „добавена стойност” към инициативите в областта на вътрешната сигурност.
1.00
15.
Проектното предложение предлага иновативно решение и „добавена стойност” към инициативите в областта и към политиката в национален мащаб.
1.00
16.
Проектното предложение е в съответствие с целите, залегнали в европейските и националните стратегически документи в областта, като те са надлежно посочени в предложението.
1.00
17.
Проектното предложение допълва други инициативи на ЕС и други национални инициативи в областта.
1.00
18.
Проектното предложение съдържа детайлно описание за допълняемост на дейностите и липса на припокриване.
1.00
III. Group Threshold for passing
Методика и организация
15.00
Criteria Weight
20.00
1.
Предложените дейности са релевантни и необходими за реализацията на проекта.
2.00
2.
Предложените дейности (всички или поне две от тях) съответстват на целите и очакваните резултати на предложението.
1.00
3.
Предложените методи са подходящо избрани и ще доведат до постигане на заложените цели и резултати, като съотношението ресурс/резултат е оптимално.
1.00
4.
Дейностите са описани подробно, обхватът и времетраенето им са напълно ясни.
1.00
5.
Описаните дейности и времевият график за тяхното изпълнение са съгласувани и структурирани.
1.00
6.
Описаните дейности и времевият график за тяхното изпълнение позволяват реална подготовка и изпълнение на всички дейности.
1.00
7.
Отразени са периодите за провеждане на процедури за избор на подизпълнител, където е приложимо.
1.00
8.
Разпределението на дейностите във времето е балансирано.
1.00
9.
Описаните дейности са представени в коректна последователност и взаимовръзка.
1.00
10.
Проектът предвижда механизми за текущо отчитане на мнението на целевата група и представителите на целевите групи за изпълнението на дейностите и постигането на резултатите.
1.00
11.
Предвидени са механизми за информиране на Отговорния орган  относно напредъка по проекта.
1.00
12.
Проектът предвижда механизми за самооценка на степента на изпълнение на проекта.
1.00
13.
Предвидени са вътрешни индикатори за измерване на степента на изпълнение на проекта.
1.00
14.
Предвидена е възможност за оптимизиране на дейностите/въздействието в зависимост от външни и вътрешни фактори.
1.00
15.
Индикаторите са ясни, конкретни и адекватни.
1.00
16.
Индикаторите са количествено измерими.
1.00
17.
Описани са начините и ресурсите за събиране на информация за тях.
1.00
18.
Определените индикатори са съобразени с индикаторите заложени в Насоките за кандидатстване.
1.00
19.
Описани са индикатори, които са специфични и се отнасят към съответното проектно предложение.
1.00
IV. Group Threshold for passing
Устойчивост
5.00
Criteria Weight
15.00
1.
Предвидено е резултатите от изпълнението на проекта да окажат трайно въздействие върху целевите групи в рамките на периода на проекта.
2.00
2.
Предвидено е резултатите от изпълнението на проекта да окажат трайно въздействие върху целевите групи след приключване на проекта.
2.00
3.
Проектът гарантира възможности за включване на широк кръг лица от целевата група.
2.00
4.
Потенциалното въздействие на проекта върху целевите групи е реалистично и постижимо в края или след края на проекта.
2.00
5.
Проектът създава модел, който може да бъде мултиплициран в бъдеще.
2.00
6.
Предвидена е възможност ползите от проекта за целевите групи да продължат да съществуват и след края на финансирането.
2.00
7.
Налице е въздействие на резултатите от проекта и след приключването му.
1.00
8.
След приключването на проекта резултатите от проекта подлежат на надграждане.
1.00
9.
Представените доказателства относно устойчивостта на постигнатите резултати са надеждни.
1.00
V. Group Threshold for passing
Бюджет и ефективност на разходите
10.00
Criteria Weight
20.00
1.
Има пълно съответствие между дейности и бюджет - от бюджета е видно, че изразходването на планираните средства е обосновано и пряко произтичащо от дейностите.
3.00
2.
Бюджетните пера са ясни, детайлни и връзката между разходи и дейности е видима.
3.00
3.
Спазени са задължителните процентни съотношения между бюджетните раздели, като е спазен изискваният процент на непреки разходи.
3.00
4.
Разходите са допустими съгласно правилата на ФУМИ.
3.00
5.
Заложените стойности са реалистични и не превишават средните ставки на бенефициента и/или са съпоставими с пазарните цени.
2.00
6.
Няма несъответствия и/или противоречия между приложенията и не съдържат аритметични грешки.
1.00
7.
Кандидатът е предвидил собствен принос в размер на минимум 10% от проектното предложение.
5.00
60.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021