Evaluation criterias

I. Group 
Критерии за административна допустимост
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Предложението за изпълнение на инвестиция е подадено в рамките на крайния срок, съгласно настоящите Насоки за кандидатстване по процедурата.
 Yes No
2. 
Крайният получател е допустим кандидат на финансирането по процедурата. Предложението е подадено от общинска администрация.
 Yes No
3. 
Предложението е подадено от оправомощено за целите на подаване на предложението лице и е приложено пълномощно/заповед за упълномощаването му.
 Yes No
4. 
Всички приложими полета на формуляра за кандидатстване са попълнени с относимата информация за целите на оценката.
Не е установено двойно финансиране за дейностите, включени в ПИИ.
 Yes No
5. 
Представени са протокол с Решение от Общинския съвет за одобряване на кандидатстването по настоящата процедура.
 Yes No
6. 
Представена е обобщена КСС по окрупнени показатели.
 Yes No
7. 
Предложението за изпълнение на инвестиция е в съответствие с изискванията на приложимия режим за държавна помощ.
 Yes No
8. 
Продължителността на предложението за изпълнение на инвестиция съответства на максимално допустимия период на изпълнение, съгласно настоящите Насоки за кандидатстване по процедурата.
 Yes No
9. 
Предвидените за  финансиране със средства от МВУ мерки съответстват на допустимите дейности по процедурата.
 Yes No
10. 
Разходите в предложението, за които се предвижда финансиране със средства от МВУ, са допустими за финансиране по процедурата.
 Yes No
11. 
Разходите за СМР, посочени в бюджета на предложението, съответстват на общата стойност на приложените КСС.
 Yes No
12. 
Населеното място е с население над 100 души по адресна регистрация.
 Yes No
13. 
Предложението за изпълнение на инвестиция е в съответствие с принципа за „ненанасяне на значителни вреди“.
 Yes No
II. Group Threshold for passing 
Критерии за оценка на качеството
 2.00
Criteria Weight
15.00		 Prioritization
1. 
Населението в населеното място, в което няма разкрита практика на ОПЛ, да е  над 100 души по адресна регистрация (постоянен и настоящ адрес), като с по-висок приоритет се приемат населени места с по-голям брой население при равни други условия.
 2.00 No
2. 
В населеното място липсва своевременен достъп до медицински и здравни грижи – отдалеченост повече от 30 км от населено място с разкрита ФСМП или многопрофилно лечебно заведение за болнична помощ.
 2.00 No
3. 
В радиус от 30 км от населеното място има и други населени места с население над 100 души, в които няма разкрита практика на ОПЛ.
 3.00 No
4. 
Процентът на населението над трудоспособна възраст в населеното място е по-висок от средния процент за съответната област, на територията на която е общината (по данни на Националния статистически институт).
 2.00 No
5. 
Населеното място попада в граничен район, посочен в Национална карта на дългосрочните нужди от здравни услуги, приета с Решение  № 1073/29.12.2022 г. на Министерски съвет (ще бъдат с приоритет в класирането).
 4.00 No
6. 
Голяма част от жителите на населеното място са в риск от социално изключване
 2.00 No
2.00
Threshold for passing:
15.00
Max weight total:
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.