Evaluation criterias

I. Group
КРИТЕРИИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ И ДОПУСТИМОСТ
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Проектното предложение е представено чрез Информационната система за управление и наблюдение на Структурните инструменти на ЕС в България (ИСУН 2020) - https://eumis2020.government.bg и е получено в срок.
Yes No
2.
Формулярът за кандидатстване е подписан с квалифициран електронен подпис (КЕП) от представляващия кандидата или упълномощено лице.
Yes No
3.
Кандидатът е допустим, съгласно т 11 от Условията за кандидатстване.
Yes No
4.
Кандидатът е подал само едно проектно предложение (или преди крайния срок за кандидатстване е оттеглил писмено всички подадени проектни предложения с изключение на едно от тях, което единствено да остане в оценителния процес) .
Yes No
5.
Попълнени са всички раздели на Формуляра за кандидатстване, които са приложими.
Yes No
6.
Минималният и максималният срок за изпълнение на проекта са спазени, съгласно т. 18 от Условията за кандидатстване
Yes No
7.
Целите на проекта са в съответствие с т. 6 от Условията за кандидатстване.
Yes No
8.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват, съгласно т. 5 от Условията за кандидатстване.
Yes No
9.
В случай, че в проектното предложение са предвидени дейности, които ще се осъществяват извън територията на Р България, кандидатът е включил обосновка за ползите, които ще произтекат за областта, обхваната от програмата, от изпълнението на същите дейности.
Yes No
10.
Проектното предложение съдържа само допустими дейности, които са с неикономически характер и гарантират постигането на целта на настоящата процедура на предоставяне на безвъзмездна финансова помощ .
Yes No
11.
При описание на дейностите във формуляра за кандидатстване (в секция 7) е обоснован неикономическия характер на дейностите по проекта, по които ще се възстановяват разходи.
Yes No
12.
В секция 7 от формуляра за кандидатстване са включени като отделни дейности:

1) 	Дейности за организация и управление на проекта. Екипът за организация и управление на проекта следва да съдържа най-малко следните позиции: ръководител, координатор, счетоводител, юрист и технически сътрудник. Освен ако някоя от позициите не е предвидено в проектното предложение да се изпълнява от външна фирма. и 

2) 	Дейности по информация и комуникация, съобразени с Единния наръчник на бенефициента за прилагане на правилата за информация и комуникация 2014-2020 г. и Примерни дейности спрямо целевите групи.
Yes No
13.
Провеждането на процедура за определяне на изпълнител за дейности, обект на обществена поръчка по реда на Закона за обществените поръчки или Глава четвърта „Специални правила за определяне на изпълнител от бенефициенти на безвъзмездна финансова помощ“ на ЗУСЕСИФ, когато бенефициентът не е възложител по смисъла на Закона за обществените са посочени в поле „Начин на изпълнение“ в секция 7 „План за изпълнение/дейности по проекта като метод/средство за изпълнение на съответната дейност, за осъществяването, на която са необходими.
Yes No
14.
Във Формуляра за кандидатстване, секция 11. „Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“е посочено дали дейностите се изпълняват за първи път или имат допълващ и/или надграждащ ефект спрямо финансирани (от националния бюджет, бюджета на Европейския съюз и други донорски програми) до момента програми в областта, свързана с конкретната процедура.
Yes No
15.
Във Формуляра за кандидатстване, секция 11. „Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“ е посочено как при изпълнение на дейностите по проекта се спазва принципа за екологична устойчивост, съгласно Указанията за прилагане на принципа на екологична устойчивост в контекста на ОП НОИР.
Yes No
16.
Целевата/те група/и е/са допустима/и.
Yes No
17.
Всички индикатори (показатели) за изпълнение и резултат по процедурата са включени и са количествено определени в секция 8 от Формуляра за кандидатстване. Заложени са реалистични целеви стойности за всеки индикатор, като е съобразена максималната допустима издръжка на лице от целевата група, посочена в  т. 14.2 от Условията за кандидатстване.
Yes No
18.
Детайлна разбивка на всички разходи по проекта е приложена, попълнена и подписана с КЕП.
Yes No
19.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е по-малка или равна на максималния размер на отпусканата безвъзмездна финансова помощ, съгласно т. 9 от Условията за кандидатстване.
Yes No
20.
Общата сума на допустимите разходи по проекта не надвишава 100 % от безвъзмездната финансова помощ.
Yes No
21.
Автобиографиите на лицата, включени в екипа за организация и управление по проекта са приложени, попълнени и подписани от лицата и с КЕП от лицето, упълномощено да представлява кандидата (приложени са документи, удостоверяващи опита - договори, заповеди, длъжностни характеристики и др., ако е необходимо).
Yes No
22.
Декларацията на кандидата/партньора по чл. 25, ал. 2 от ЗУСЕСИФ, относно липса на обстоятелства за отстраняване от участие е приложена, попълнена и подписана от всички лица, представляващи кандидата, и от всички лица, представляващи партньора/ите и е подписана с КЕП.
Yes No
23.
Декларацията за съгласие на кандидата/партньора за ползване и разпространение на обобщените данни по проекта от УО и от НСИ е приложена, попълнена и подписана от всички лица, представляващи кандидата, и от всички лица, представляващи партньора/ите и е подписана с КЕП.
Yes No
24.
Декларацията за партньорство е приложена, попълнена и подписана от всички лица, представляващи кандидата и от всички лица, представляващи партньора/ите и е подписана с КЕП (ако е приложимо).
Yes No
25.
Декларацията за разграничаване на неикономическата от икономическата дейност е приложена, попълнена и подписана от всички лица, представляващи кандидата и от всички лица, представляващи партньора/ите и е подписана с КЕП.
Yes No
26.
Декларацията от кандидата относно задължението да представя оригинали на УО е приложена, попълнена и подписана от всички лица, представляващи кандидата и е подписана с КЕП.
Yes No
27.
Декларацията за кандидатстване по Дейност 1 е приложена, попълнена и подписана от всички лица, представляващи кандидата и е подписана с КЕП.
Yes No
28.
Удостоверението за актуално състояние, издадено от съответния съд не по-рано от 3 месеца преди датата на предоставянето му от кандидата/партньора/ите е приложено и е подписано с КЕП (само за юридически лица с нестопанска цел).
Yes No
29.
В във Формуляра за кандидатстване, секция 11 Допълнителна информация, необходима за оценка на проектното предложение, в поле „Принос на проектното предложение за реализиране на хоризонталните принципи на ОП НОИР“ е аргументирано как предложените дейности съответстват и допринасят за реализиране на хоризонталните политики.
Yes No
30.
Кандидатът е пряко отговорен за подготовката, управлението и изпълнението на дейностите по проекта, а не изпълнява ролята на посредник.
Yes No
II. Group
I.1. ПОДКРЕПЯЩИ ДОКУМЕНТИ ОТ КАНДИДАТА 
(специфични за процедурата, съгласно Условията за кандидатстване)
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Справката (изготвена от кандидата), съдържаща данни относно процентния дял на защитилите докторантура е приложена и е подписана с КЕП.
Yes No
III. Group
СПЕЦИФИЧНИ КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА КАНДИДАТА (съгласно т. 11 от Условията за кандидатстване)
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Процентният дял на защитилите докторантура е не по-малко от 50% спрямо броя на зачислените докторанти на ниво кандидат или негово звено по чл. 25, ал. 2 – 4 от Закона за висшето образование.
Yes No
2.
При кандидатстване по Дейност 4 – „Развитие на капацитета и мотивиране на млади специалисти – докторанти, пост- докторанти, специализанти и млади учени в научния сектор“, кандидатите (висшите училища, Българската академия на науките, Селскостопанската академия, националните центрове по проблемите на общественото здраве и други научни организации) са получили при програмната акредитация последна валидна оценка от 8,00 до 10,00 на съответната научна специалност, съгласно изискванията на чл. 80, ал. 2 от Закона за висшето образование.
Yes No
IV. Group
ІI. АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ И ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРА/ИТЕ (включително и асоциираните)
ІI.1. ПОДКРЕПЯЩИ ДОКУМЕНТИ ОТ ПАРТНЬОРИТЕ
(специфични за процедурата, съгласно Условията за кандидатстване)
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Справката (изготвена от партньора), съдържаща данни относно процентния дял на защитилите докторантура е приложена и е подписана с КЕП.
Yes No
V. Group
ІІ.2 ОБЩИ КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРИТЕ
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Партньорът/ите е/са допустим/и, съгласно т 12 от Условията за кандидатстване.
Yes No
2.
Във Формуляра за кандидатстване, секция 3 „Данни за партньори“, поле „Финансово участие“ е посочено каква част от бюджета на проекта ще бъде разходвана от партньора (ако е приложимо).
Yes No
3.
Направена е обосновка за избора на партньора/-ите.
Yes No
4.
Описана е ролята и участието на партньора в осигуряването на устойчивост на дейностите и/или финансирането след приключване на проекта.
Yes No
5.
Изборът на партньор/и е обоснован в секция 11. Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение, в поле „Обосновка за избора на партньора/ите“ от формуляра за кандидатстване, като за всеки партньор са посочени например:  специфични умения и опит, иновативни подходи при изпълнението на дейностите и др., които допринасят за по-доброто изпълнение на проекта, отколкото ако не беше/бяха привлечен/и точно този/тези партньор/и
Yes No
VI. Group
ІІ. 3 СПЕЦИФИЧНИ КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРИТЕ (съгласно т. 12 от Условията за кандидатстване)
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Процентният дял на защитилите докторантура е не по-малко от 50% спрямо броя на зачислените докторанти на ниво кандидат или негово звено по чл. 25, ал. 2 – 4 от Закона за висшето образование (за партньорите, акредитирани да обучават докторанти).
Yes No
2.
При кандидатстване по Дейност 4 – „Развитие на капацитета и мотивиране на млади специалисти – докторанти, пост- докторанти, специализанти и млади учени в научния сектор“, партньорите (висшите училища, Българската академия на науките, Селскостопанската академия, националните центрове по проблемите на общественото здраве и други научни организации) са получили при програмната акредитация последна валидна оценка от 8,00 до 10,00 на съответната научна специалност, съгласно изискванията на чл. 80, ал. 2 от Закона за висшето образование.
Yes No
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.