Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Икономическа и финансова стабилност на кандидата преди изпълнение на проекта
4.00
Criteria Weight
19.00
Prioritization
1.
Коефициент на рентабилност на печалбата преди лихви, данъци  и амортизации – EBITDA за последните три приключени финансови години /за кандидатстващите през 2018 г – съответно 2015 г., 2016 г. и 2017 г., а за кандидатстващите през 2019 г – съответно 2016 г. и 2017 г. и 2018 г.)

Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието е ≥ 0,12.             - 6 т.
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието ≥ 0,09 < 0,12      - 5 т.
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието ≥ 0,06 < 0,09      - 4 т.
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието ≥ 0.04 < 0,06.     - 3 т.
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието ≥ 0.02 < 0.04      - 2 т.
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието < 0.02                  - 1 т.
6.00 No
2.
Производителност на кандидата за последните три приключени финансови години / за кандидатстващите през 2018 г – съответно 2015 г., 2016 г. и 2017 г., а за кандидатстващите през 2019 г – съответно 2016 г. и 2017 г. и 2018 г.)

Отчетен е ръст на  производителността през 2017 г. спрямо 2016 г. и през  2016 г. спрямо 2015 г.- за кандидатстващите по първи прием и за кандидатстващите по втори прием 2018 спрямо 2017 г. и за 2017 г. спрямо 2016 г.)  -  5т.
Отчетен е ръст на производителността само през  2017 г. спрямо 2016 г. или през  2016 г. спрямо 2015 г. за кандидатстващите по първи прием и по втори прием 2018 спрямо 2017 г. или за 2017 г. спрямо 2016 г.)      - 3 т.
Не е отчетен ръст на производителността нито през  2017 г. спрямо 2016 г. нито през 2016 г. спрямо 2015 г. за кандидатстващите по първи прием; и за кандидатстващите по втори прием нито за 2018 спрямо 2017 г., нито за  2017 г. спрямо 2016 г.) - 0 т.
5.00 No
3.
Приходи от износ за три бюджетни години за кандидатстващите през 2018 г – съответно 2015 г., 2016 г. и 2017 г., а за кандидатстващите през 2019 г – съответно 2016 г. и 2017 г. и 2018 г.)
Приходи от износ > 35%                            - 3 т.
Приходи от износ > 25% ≤ 35%                 -2,5 т.
Приходи от износ > 15%≤ 25%                  -2т.
Приходи от износ > 5%≤ 15%                     -1,5 т.
Приходи от износ > 0% ≤ 5%.                     - 1 т.
Не са реализирани приходи от износ.    - 0 т. 
3.00 No
4.
Съпоставимост между средната стойност на EBITDA за три финансови години на кандидата и стойността на заявените общи допустими разходи по проекта / за кандидатстващите през 2018 г – съответно 2015 г., 2016 г. и 2017 г., а за кандидатстващите през 2019 г – съответно 2016 г. и 2017 г. и 2018 г.)	
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три фин. години, умножена по 4, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта.	3 т.
Средната стойност на EBITDA на кандидата за за последните три фин. години, умножена по 5, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта.	2 т.
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три фин. години, умножена по 6, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта.	1т.
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три фин. години, умножена по 7, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта.	0,5т.
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три фин. години, умножена по 7, е по-малка от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта.	0 т.
3.00 No
5.
Коефициент на задлъжнялост спрямо последната финансова година ( за кандидатстващите през 2018 г – съответно 2017 г., а за кандидатстващите през 2019 г – съответно 2018 г,)
	2
Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната финансова година  ≤ 0,7.	        2 т.
Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната финансова година > 0,7 ≤ 0,8.	1.5 т.
Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната финансова година > 0,8 ≤  1	         1т.
Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната финансова година > 1	                  0 т.
2.00 No
II. Group Threshold for passing
Капацитет на кандидата в инвестиционни проекти и управление
2.00
Criteria Weight
6.00
Prioritization
1.
Инвестиционна дейност на кандидата за последните три финансови години/ за кандидатстващите през 2018 г – съответно 2015 г., 2016 г. и 2017 г., а за кандидатстващите през 2019 г – съответно 2016 г. и 2017 г. и 2018 г./
	
Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност ≥ 40% от заявената безвъзмездна финансова помощ по проекта.	3т.
Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност ≥ 20% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта	2 т.
Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност ≥ 5% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта	1 т.
Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност < 5% от заявената безвъзмездна финансова помощ по проекта, или	0,5 т.
Кандидатът не е представил информация относно реализирани инвестиционни дейности през последните три години.	0 т.
3.00 No
2.
Внедрени стандарти и системи за управление
Кандидатът е реализирал три или повече дейности свързани с 
•	въвеждане на международно признати стандарти, и/или 
•	СЕ маркировка, 
•	и/или съответствие на продуктите, 
•	и/или специализирани софтуерни системи за управление, 
•	и/или добри производствени практики.                                                                                      - 3 т.
Кандидатът е реализирал две дейности в една или повече от горепосочените области.     - 2 т.
Кандидатът е реализирал една дейност в една от горепосочените области                             - 1 т..
Кандидатът не е реализирал подобни дейности
или кандидатът не е представил необходимите документи в потвърждение за тяхното реализиране- 0 т.
3.00 No
III. Group Threshold for passing
Ефект от изпълнението на проекта
2.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
Вътрешна норма на възвръщаемост (N, N+1, N+2, N+3)
Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 11%	         3 т.
Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 9% < 11%	2.5 т.
Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 7%< 9%	        2 т.
Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 5% < 7%	1.5т.
Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 3% < 5%	1т.
Вътрешна норма на възвръщаемост < 3%.	        0т.
3.00 No
2.
Нарастване на производителността (N+1, N+2, N+3)

Нарастване на производителността спрямо последната фин. година > 10%	               3 т.
Нарастване на производителността спрямо последната фин. година > 7% ≤ 10%	2.5 т.
Нарастване на производителността спрямо последната фин. година > 5% ≤ 7%	        2т.
Нарастване на производителността спрямо последната фин. година > 3%≤ 5%	         1.5т.
Нарастване на производителността спрямо последната фин. година > 1% ≤ 3%	          1т.
Нарастване на производителността спрямо последната фин. година ≤ 1%.	                   0т.
3.00 No
3.
Изменение на средните генерирани приходи от износ вследствие на инвестицията по проекта (N+1, N+2, N+3)	
Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ ≥ 10%	- 2 т.
Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ ≥ 6% < 10% спрямо последната фин. година	 - 1.5т.
Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ >0%< 6%спрямо последната фин. година-1т.
Изпълнението на проекта не води до увеличаване на средните генерирани приходи от износ на кандидата.	0 т.
2.00 No
4.
Повишаване на ефективността на производствените разходи (N+1, N+2, N+3)

Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила година  > 10%. 	2т.
Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила година > 6% ≤ 10%	1.5т.
Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила година > 2% ≤ 6%	1т.
Повишаване на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила година ≤ 2%.	0 т.
2.00 No
IV. Group Threshold for passing
Приоритизиране на проекти
3.00
Criteria Weight
15.00
Prioritization
1.
Тематично приоритизиране в областите на ИСИС
Проектът се изпълнява в една от областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС):- 6 т.
−	мехатроника и чисти технологии; 
−	ИКТ и информатика; 
−	индустрия за здравословен живот и биотехнологии; 
−	нови технологии в креативните и рекреативните индустрии
Проектът НЕ се изпълнява в областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС).- 0 т.
6.00 No
2.
Инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата  и приспособяване към тях	
Проектът включва инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях. 	- 6 т.
Проектът НЕ включва инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях.	- 0 т.
6.00 No
3.
Устойчиво развитие 	
Проектът включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес. -	3т.
Проектът НЕ включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес.	0 т.
3.00 No
V. Group Threshold for passing
Бюджет и ефективност на разходите
2.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
Реалистичност на разходите по проекта	
1.1. Изпълнени са всички изброени условия: 
1)	Всички разходи са допустими. 
2)	Всички разходи са ефективни, обосновани и съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение от гледна точка на постигане на основната цел на проекта. Посочени са минимални технически/функционални характеристики на предвидените за закупуване ДМА и ДНА и
3)	Всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са реалистични (съпоставими с пазарните цени за аналогични активи), като за всички разходи за активи са представени оферта и/или извлечение от каталог на производител/ доставчик и/или проучване в интернет (където е приложимо), които съответстват на минимални технически/функционални характеристики на предвидените за закупуване ДМА и ДНА 
4)	Всички бюджетни пера са коректно обособени и попълнени, спазени са допустимите прагове на разходите (където е приложимо) и не се налагат корекции в бюджета.	3т.

1.2. Изпълнени са минимум 3 от гореизброените условия, и в случай на извършване на корекции в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постиганата.	2 т.
1.3. Изпълнени са минимум 2 от гореизброените условия, и в случай на извършване на корекции в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постиганата.	1т.
1.4. Изпълнено е само едно от условията, или не всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, са допустими и/или налице са разходи, които не съответстват на целите на проекта и/или на дейностите, предвидени за изпълнение и/или налице са разходи, които не са обосновани или реалистични – разходи за активи, за които кандидатът не е представил оферта и/или извлечение от каталог на производител/ доставчик и/или проучване в интернет, и/или бюджетните пера не са коректно  попълнени, но в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постигната.	1т.
1.5. В бюджета на проектното предложение са включени недопустими и/или неефективни, и/или дублиращи се и/или некоректно попълнени разходи, което не позволява постигането на основната цел на проекта дори и в случай на извършване на промяна в бюджета/.	0 т.
3.00 No
2.
Реалистичност на плана за действие по проекта	
2.1. Изпълнени са и двете условия: 
1) Планът за действие е изпълним от гледна точка на подготовката и изпълнението на всички дейности като последователност и срок за изпълнение на проекта.  
2) Времевият обхват и начинът на изпълнение на всяка отделна дейност са реалистично планирани.	3 т.
2.2. Изпълнено е само едно от условия, описани  в т. 2.1. 	2 т.
2.3. Не е изпълнено нито едно от условията, описани в т. 2.1. 	0 т.
3.00 No
3.
Проектното предложение осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за местно развитие
4.00 No
VI. Group Threshold for passing
Специфични за територията и местната общност  критерии .
10.00
Criteria Weight
40.00
Prioritization
1.
Кандидатът осигурява заетост  през последната приключила финансова година на:	
	
от 10 до 19 (вкл.) души 	10 т.
от 20 до 49 (вкл.) души 	20 т.
над 50 души 	                30 т.
30.00 No
2.
Кандидатът развива дейност в някой от секторите от интензивните на знание услуги (съгласно Националната стратегия за насърчаване на малките и средните предприятия 2014-2020)
10.00 No
23.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:

Evaluation instructions

Description File
Инструкции за оценка ТФО.

Инструкции за оценка.docx

Download
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021