Evaluation criterias

I. Group 
КРИТЕРИИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Проектното предложение е получено в срок.
 Yes No
2. 
Формулярът е подписан от представляващия конкретния бенефициент или упълномощено лице.
 Yes No
3. 
Попълнени са всички раздели на Формуляра за кандидатстване.
 Yes No
4. 
Текстът на предложението е на български език.
 Yes No
5. 
Бюджетът е попълнен съгласно формата в ИСУН 2020 и прикачено приложение А. Бюджетът е изразен в лева.
 Yes No
6. 
Автобиографиите на екипа за организация, управление и изпълнение по проекта (Приложение Б) са попълнени и прикачени.
 Yes No
7. 
Представена е декларация за партньорство /ако е приложимо/ (Приложение Г). Декларация за партньорство не се прилага когато бенефициентът не предвижда партньор по проекта.
 Yes No
8. 
Представени са профили на експертите от експертния персонал за изпълнение на проекта (извън екипа по организация и управление на проекта) (Приложение Д). Профили на експерти не се представят когато за експертите за изпълнение на проекта са представени автобиографии.
 Yes No
9. 
Представена е Декларация от бенефициента Приложение В. Декларацията е попълнена и подписана поотделно от кандидата, и ако е приложимо от партньора/ите.Декларацията е прикачена към формуляра за кандидатстване.
 Yes No
II. Group 
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА БЕНЕФИЦИЕНТА
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Бенефициентът по настоящата процедура е както следва: За дейност 1 - "Подобряване на инфраструктурата, условията за живот на наличния капацитет за настаняване на търсещи закрила граждани на трети страни" - Държавна агенция за бежанците при МС
За дейност 2 - "Подобряване на ефикасността и качеството на процедурите за определяне на статус на търсещите закрила лица, включително промени в ЗУБ за прилагане на регламентите и директивите на ЕС" - Държавна агенция за бежанците при МС
 Yes No
III. Group 
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРИТЕ (ако е приложимо)
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Партньора/рите отговарят на критериите за допустимост описани в т. 3.1.1 от Насоките за кандидатстване.
 Yes No
IV. Group 
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА ПРОЕКТ
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Продължителността на проекта не надвишава максимално допустимата, съгласно т.2.1 от Насоките за кандидатстване.
 Yes No
2. 
Общата цел е допустима.
 Yes No
3. 
Специфичната/ите цел/и е/са допустима/и.
 Yes No
4. 
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват.
Yes No
5. 
Проектното предложение отговаря на изискванията за информиране и публичност.
 Yes No
6. 
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ не надхвърля максимума (ако е приложимо).
 Yes No
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.