Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Икономическа и финансова стабилност на кандидата преди изпълнение на проекта
5.80
Criteria Weight
29.00
Prioritization
1.
Коефициент на рентабилност на печалбата преди лихви, данъци и амортизации – EBITDA за последните три приключени финансови години
1.1.	Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието е по-голям или равен на 0,12 - (6т.)
1.2. Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието е по-голям или равен на 0,06 и по-малък от 0,12. - (3т.)
1.3. Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието е по-малък от 0,06 - (0т.)
6.00 No
2.
Производителност на кандидата за последните три приключени финансови години  (за периода 2015г. - 2017г.)

2.1. Отчетен е ръст на  производителността през 2017 г. спрямо 2016 г. и през  2016 г. спрямо 2015 г. - (6т.)
2.2. Отчетен е ръст на производителността само през  2017 г. спрямо 2016 г. или през  2016 г. спрямо 2015 г. - (3т.)
2.3. Не е отчетен ръст на производителността нито през  2017 г. спрямо 2016 г. нито през 2016 г. спрямо 2015 г. - (0т.)
6.00 No
3.
Приходи от износ за  поседните три пиключени финансови години (за периода 2015г. - 2017г.)

3.1. Приходи от износ повече от 35% - (6т.)
3.2. Приходи от износ повече от 15% и по-малко или равно на 35% - (4т.)
3.3. Приходи от износ повече ат  0% и по-малко или равно на 15%. - (2т.)
3.4. Не са реализирани приходи от износ - (0т.)
6.00 No
4.
Съпоставимост между средната стойност на EBITDA за последните три  приключени финансови години (за 2015г. - 2017г.) на кандидата и  стойността на заявените общи допустими разходи по проекта 

4.1. Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключени фин. години, умножена по 4, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта. - (5т.)
4.2. Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключени фин. години, умножена по 5, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта. - (4т.)
4.3. Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключени фин. години, умножена по 6, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта. - (3т.)
4.4. Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключени фин. години, умножена по 7, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта. - (2т.)
4.5. Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключени фин. години, умножена по 7, е по-малка от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта. - (0т.)
5.00 No
5.
Коефициент на задлъжнялост спрямо последната финансова година 

5.1. Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната финансова година  е по-малък или равен на 0,7 - (6т.)
5.2. Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната финансова година е по-голям от 0,7 и  по-малък или равен на 0,8 - (4т.)
5.3. Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната финансова година е по-голям от 0,8 и по-малък или равен на 1 - (2т.)
5.4. Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната финансова година е по-голям от 1 - (0т.)
6.00 No
II. Group Threshold for passing
Капацитет на кандидата в инвестиционни проекти и управление
1.80
Criteria Weight
9.00
Prioritization
1.
Инвестиционна дейност на кандидата за последните три приключени финансови години (за периода 2015г. - 2017г.)

1.1.	Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три приключени финансови години на стойност по-голяма или равна на 40% от заявената безвъзмездна финансова помощ по проекта. - (5т.)

1.2.	Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три приключени финансови години на стойност по-голяма или равна на 20% и по-малка от 40% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - (4т.)

1.3.	Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три приключени финансови години на стойност по-голяма или равна на 5% и по-малка от 20% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - (2т.)

1.4.	Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три  приключени финансови години на стойност е по-малка от 5% от заявената безвъзмездна финансова помощ по проекта, или
Кандидатът не е представил информация относно реализирани инвестиционни дейности през последните три години. - (0т.)
5.00 No
2.
Внедрени стандарти/системи за управление 

2.1. Кандидатът е реализирал три или повече дейности свързани с 
−	въвеждане на международно признати стандарти, и/или 
−	СЕ маркировка, 
−	и/или съответствие на продуктите, 
−	и/или специализирани софтуерни системи за управление, 
−	и/или добри производствени практики. - (4т.)
2.2. Кандидатът е реализирал две дейности в една или повече от горепосочените области. - (3т.)
2.3. Кандидатът е реализирал една дейност в една от горепосочените области. - (2т.)
2.4. Кандидатът не е реализирал подобни дейности
или кандидатът не е представил необходимите документи в потвърждение за тяхното реализиране - (0т.)
4.00 No
III. Group Threshold for passing
Ефект от изпълнението на проекта
3.00
Criteria Weight
15.00
Prioritization
1.
Вътрешна норма на възвръщаемост

1.1.	Вътрешна норма на възвръщаемост е по-голяма или равна на 7% - (4т.)
1.2.	Вътрешна норма на възвръщаемост е по-голяма или равна на 3% и по-малка от 7% - (2т.)
1.3.	Вътрешна норма на възвръщаемост е по-малка от 3%. - (0т.)
4.00 No
2.
Нарастване на производителността (N+1, N+2, N+3) 

2.1. Нарастване на производителността спрямо последната фин. година с повече от 5%  - (4т.)
2.2. Нарастване на производителността спрямо последната фин. година с повече от 3% и с по-малко или равно на 5% - (3т.)
2.3. Нарастване на производителността спрямо последната фин. година с повече или равно на 1% и с по-малко или равно на 3% - (2т.)
2.4. Нарастване на производителността спрямо последната фин. година с по-малко от 1%. - (0т.)
4.00 No
3.
Изменение на средните генерирани приходи от износ,  в следствие на инвестицията по проекта (N+1, N+2, N+3) 

3.1. Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ с повече или равно на 6% - (3т.)
3.2. Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ  с повече от 0% и с по-малко от  6% спрямо последната фин. година - (2т.)
3.3. Изпълнението на проекта не води до увеличаване на средните генерирани приходи от износ на кандидата. - (0т.)
3.00 No
4.
Повишаване на ефективността на производствените разходи (N+1, N+2, N+3) 

4.1. Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила година  с повече от 10%.  - (4т.)
4.2. Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила година с повече от 6% и с по-малко или равно на  10% - (3т.)
4.3. Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила година с повече от 2% и с по-малко или равно на 6% - (2т.) 
4.4. Повишаване на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила година с по-малко или равно на 2%. - (0т.)
4.00 No
IV. Group Threshold for passing
Приоритизиране на проекти
4.40
Criteria Weight
22.00
Prioritization
1.
Тематично приоритизиране в областите на ИСИС

1.1.	Проектът се изпълнява в една от областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС): (8т.)
−	мехатроника и чисти технологии; 
−	ИКТ и информатика; 
−	индустрия за здравословен живот и биотехнологии; 
−	нови технологии в креативните и рекреативните индустрии

1.2.	Проектът НЕ се изпълнява в областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС). - (0т.)
8.00 No
2.
Инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата  и приспособяване към тях

2.1. Проектът включва инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях. -(7т.)
2.2. Проектът НЕ включва инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях. - (0т.)
7.00 No
3.
Устойчиво развитие

3.1. Проектът включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес. - (7т.)
3.2. Проектът НЕ включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес. - (0т.)
7.00 No
V. Group Threshold for passing
Бюджет и ефективност на разходите
3.00
Criteria Weight
15.00
Prioritization
1.
Реалистичност на разходите по проекта 

1.1. Изпълнени са всички изброени условия: - (5т.)
1.	Всички разходи са допустими. 
2.	Всички разходи са ефективни, обосновани и съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение от гледна точка на постигане на основната цел на проекта. Посочени са минимални технически/функционални характеристики на предвидените за закупуване ДМА и ДНА и
3.	Всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са реалистични (съпоставими с пазарните цени за аналогични активи), като за всички разходи за активи са представени, оферта от производител или първи доставчик за всяка отделна инвестиция в ДМА и/или ДНА с предложена цена от производителя/първия доставчик, и които съответстват на минимални технически/функционални характеристики на предвидените за закупуване ДМА и ДНА 
4.	Всички бюджетни пера са коректно обособени и попълнени, спазени са допустимите прагове на разходите (където е приложимо) и не се налагат корекции в бюджета.

1.2. Изпълнени са минимум 2 от гореизброените условия, и в случай на извършване на корекции в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постиганата. - (2т.)

1.3. В бюджета на проектното предложение са включени недопустими и/или неефективни, и/или дублиращи се и/или некоректно попълнени разходи, което не позволява постигането на основната цел на проекта дори и в случай на извършване на промяна в бюджета/. - (0т.)

5.00 No
2.
Реалистичност на плана за действие по проекта 

2.1. Изпълнени са и двете условия: - (5т.)
1) Планът за действие е изпълним от гледна точка на подготовката и изпълнението на всички дейности като последователност и срок за изпълнение на проекта.  
2) Времевият обхват и начинът на изпълнение на всяка отделна дейност са реалистично планирани.

2.2. Изпълнено е само едно от условия, описани  в т. 2.1. - (2т.)
2.3. Не е изпълнено нито едно от условията, описани в т. 2.1.  - (0т.)
5.00 No
3.
Проектното предложение осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за местно развитие 

3.1. Проектното предложение осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за местно развитие - (5т.)
3.2. Проектното предложение не осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за местно развитие - (0т.)
5.00 No
VI. Group Threshold for passing
Допълнителни специфични критерии към СМР определени от МИГ “Девня – Аксаково“
2.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
Проект създаващ работни места

1.1	Над 10 работни места - (10т.)
1.2. От 3 до 10 работни места - (5т.)
1.3 До 3 работни места - (3т.)
10.00 No
20.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:

Evaluation instructions

Description File
Инструкция за оценка към "Критерии за техническа и финансова оценка"

Prilojenie №14_ Kriterii i metodologiq za ocen- Fin.ogranisheniq.pdf

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.