Evaluation criterias

I. Group
КРИТЕРИИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ НА ПРОЕКТНОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Проектното предложение е подадено в ИСУН 2020 в срока, определен в обявата
Yes No
2.
Кандидатът е подал само едно проектно предложение по конкретния прием на процедурата
No No
3.
Електронният формуляр за кандидатстване е подписан с квалифициран електронен подпис от лице с право да представлява кандидата
Yes No
4.
Текстът на проектното предложение е на български език, с изключение на текстовете, в които се изисква информация на английски език
Yes No
5.
Проектното предложение се отнася за обявената процедура за подбор на проекти
Yes No
6.
	
Целите на проекта съответстват на приоритетите и целите на Стратегията за ВОМР
Yes No
7.
Целите на проектното предложение съответстват на целите на мярка МИГ Кирково-Златоград -7.5.1 и процедурата за предоставяне на БФП, като целите и задачите и на проекта са ясно и последователно описани и структурирани
Yes No
8.
Проектът е в съответствие със следните принципи на хоризонталните политики на ЕС:
- Равенство между половете, равнопоставеност (принцип на равните възможности) и превенция от дискриминация
- Устойчиво развитие
- Насърчаване на заетостта и конкурентоспособността
Yes No
9.
Проектното предложение отговаря на изискванията за териториален обхват - дейностите по проекта ще се осъществяват на територията на МИГ Кирково-Златоград
Yes No
10.
Проектното предложение съответства на изискванията за продължителност на изпълнението съгласно Условията за кандидатстване - продължителността на проекта не надхвърля 24 (двадесет и четири) месеца. Времевият график на проекта попада в периода на изпълнение на стратегията за ВОМР
Yes No
11.
Проектното предложение отговаря на изискванията за минимален и максимален размер на общите допустими разходи по проекта.
Общият размер на допустимите разходи за инвестиции по А. „Инвестиционни-изграждане или подобрения на недвижимо имущество“ минималният размер е левовата равностойност на 10 000 евро и максималният размер – левовата равностойност на 50 000 евро.
За инвестиции по Б.“Меки мерки“ минималният размер на общите допустими разходи за един проект е левовата равностойност на 1 250 евро. Максималният размер на общите допустими разходи за един проект е левовата равностойност на 10 000 евро.
Yes No
12.
Спазено е изискването за размера на съфинансиране в случаите, когато е приложимо, съгласно т.10 от Условията за кандидатстване
No No
II. Group
АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ И ДОПУСТИМОСТ НА КАНДИДАТА – ПОДКРЕПЯЩИ ДОКУМЕНТИ ОТ КАНДИДАТА
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Таблица за допустими инвестиции във формат .pdf/„jpg“и .xls/.xlsx – Приложение 1
Yes No
2.
Декларация за защита на личните данни –Приложение 2
Yes No
3.
Документ издаден от обслужващата банка за банкова сметка на кандидата
No No
4.
Нотариално заверено изрично пълномощно - в случай, че документите не се подават лично от кандидата.
Yes No
5.
Удостоверение за актуално състояние (не се изисква за общини или кандидати, вписани в Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ)
Yes No
6.
Копие от учредителен акт или устав или дружествен договор (не се изисква за общини или кандидати, вписани в Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ)
Yes No
7.
Валидно свидетелство за съдимост на представляващите кандидата. За кандидати общини, се представя за кмета на общината.
Yes No
8.
Удостоверение за липса на публични задължения на кандидата и представляващите кандидата по смисъла на чл. 162, ал. 2, т. 1 от ДОПК
Yes No
9.
Удостоверение за липса на публични задължения към Общината от страна на кандидата, на представляващите кандидата, на лицата от Управителен и Надзорен съвет (не се изисква от Кандидати-общини)
Yes No
10.
Декларация по Приложение 6 от Наредба 22 от всички кандидати в процедурата за подбор- Приложение 3 към Условията  за Кандидатстване, че кандидатът не попада в някое от обстоятелствата за отстраняване
Yes No
11.
Декларация за нередности -Приложение №4/Документи за попълване
Yes No
12.
Анализ разходи-ползи- Приложение5/ Приложение 5А
Yes No
13.
Справка за дълготрайните активи (важи за проекти, включващи инвестиции за закупуване на оборудване и/или обзавеждане)
Yes No
14.
Инвентарна книга към датата на подаване на заявлението за подпомагане с разбивка по вид актив, дата и цена на придобиване (важи за проекти, включващи инвестиции за закупуване на оборудване и/или обзавеждане)
Yes No
15.
Решение на компетентния орган на кандидата за кандидатстване по мярката
Yes No
16.
Решение на Общински съвет или Декларация на Кмета на общината, че дейностите по проекта отговарят на приоритетите на общинския план за развитие на съответната община.
Yes No
17.
Декларация от Председателя на Колективния управителен орган на Местната инициативна група, че включените в проекта дейности са съгласувани с одобрената стратегия.
Yes No
18.
Декларация по чл.4а от ЗМСП/ Указания за попълване на Декларация по чл.3 и чл.4 от закона за МСП-
Приложение 6
Yes No
19.
Фактура/и, придружена/и с платежно/и нареждане/ия, за извършени разходи преди подаване на проектното предложение за разходи за консултантски услуги, извършени след 1 януари 2014 г. съгласно чл. 21, ал. 2, т. 14 от Наредба № 22, ведно с банкови извлечения. (когато е приложимо)
No No
20.
Документи за проведен избор на изпълнител по Закона за обществените поръчки за кандидати, които са възложители по Закона за обществените поръчки или по реда на ПМС №160 в случаите, когато проекта включва разходи извършени преди подаването на проектното предложение (когато е приложимо)
No No
21.
Три съпоставими оферти на производител/ доставчик/изпълнител за всяка отделна инвестиция с предложена цена от производителя/доставчика/ изпълнителя, когато кандидатът планира да провежда процедура за избор на изпълнител по реда на ПМС № 160 или по Закона за обществените поръчки след сключване на договор за предоставяне на финансова помощ (когато е приложимо- по образец Приложение 14
No No
22.
Декларация за минимална помощ (когато е приложимо)- Приложение 7
Yes No
23.
Декларация НСИ-Приложение 8
Yes No
24.
Декларация за липса на двойно финансиране- Приложение 9
Yes No
25.
Декларация за липса на изкуствено създадени условия - Приложение 9А
Yes No
26.
Декларация, подписана от кандидата, в която се изброяват подадени проектни предложения за дейности, допустими за подпомагане съобразно демаркационната линия,с Оперативна програма "Развитие на човешките ресурси 2014 - 2020" и Оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж" , Оперативна програма „Околна среда“(само в случаите на подадени проектни предложения)-Приложение 10
No No
27.
Формуляр за мониторинг-Приложение 1
Yes No
28.
Декларация за липса на свързаност по образец  към Документите за попълване (декларацията се попълва от представляващ по закон или пълномощие на юридическо лице,  всеки член на настоятелството на читалището или всеки член на управителния съвет на юридическо лице с нестопанска цел)- Приложение №15
Yes No
29.
Декларация за липса на отстраняване по чл.25, ал.2 от ЗУСЕСИФ. Подписва се от всички лица, представляващи кандидата и лицата, вземащи  решения за управление (Управителен съвет) и контрол (Надзорен съвет) - Приложение 16
Yes No
III. Group
СПЕЦИФИЧНИ ДОКУМЕНТИ ЗА ДЕЙНОСТ А„Инвестиционни-изграждането или подобренията на недвижимо имущество“:
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Документ за собственост на земя и/или друг вид недвижим имот, обект на инвестицията, или друг документ за учредено право на строеж върху имота за срок не по-малък от 6 години, считано от датата на подаване на проектното предложение към стратегията за ВОМР (когато е учредено срочно право на строеж) или документ за ползване върху имота, валиден за срок не по –малък от 6 години, считано от датата на подаване на проектното предложение
Yes No
2.
Документи, потвърждаващи съгласувателните процедури по реда на Закона за опазване на околната среда, Закона за защитените територии и/или Закона за биологичното разнообразие със съответния компетентен орган по околна среда (ако е приложимо).
Yes No
3.
Съгласуване с Министерството на културата с писмено становище и заверка с печат върху графичните материали на проектната документация, изготвена по реда на глава 23 от Наредба № 4 от 2001 г. за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти (изисква се само за инвестиционни проекти, които включват обекти недвижими културни ценности). Към датата на кандидатстване може да се представи входящ номер на искане за издаване от съответния орган.
Yes No
4.
Удостоверение от НИНКН за статута на обекта като недвижима културна ценност. Към датата на кандидатстване може да се представи входящ номер на искане за издаване (изисква се само за инвестиционни проекти, които включват обекти недвижими културни ценности, не се представя за дейности включващи обекти ново строителство, )
Yes No
5.
Разрешения за строеж, когато издаването му се изисква, съгласно Закона за устройство на територията, или становище на главния архитект, че строежът не се нуждае от издаване на разрешение за строеж, когато издаването му не се изисква съгласно Закона за устройство на територията (ако е необходимо)
No No
6.
Решение за поставяне, издадено в съответствие със ЗУТ (важи, в случай че проектът включва разходи за преместваеми обекти и елементи на градското обзавеждане)
No No
7.
Подробни количествени сметки за предвидените строително – монтажни работи, заверени от правоспособно лице, сканирани и във формат Ексел.
Yes No
8.
Технически спецификации за съоръженията и принадлежностите/оборудването и/или обзавеждането/транспортни средства/мобилни обекти, включени в проекта
Yes No
IV. Group
СПЕЦИФИЧНИ ДОКУМЕНТИ ЗА ДЕЙНОСТ Б „МЕКИ МЕРКИ"
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
График за провеждане на планираните дейности- Приложение 12;
Yes No
2.
Обосновка за предвидените за закупуване артикули, брой и прогнозна стойност
Yes No
3.
Писмено становище от сценограф/художник в случай на закупуване на народни носии и/или друго сценично облекло, декор, реквизит и/или сценично оборудване
No No
4.
Писмено становище от етнограф относно значимостта на събитието за местната културна идентичност-в случай на организиране на фестивали, събори или др. подобни събития
No No
V. Group
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА КАНДИДАТА
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Кандидати са
За проекти по А. „Инвестиционни“ - Община Кирково или Община Златоград;
За проекти по Б. „Меки мерки“ - Община Кирково или Община Златоград или Юридически лица с нестопанска цел (ЮЛНЦ), регистрирани по Закона за юридическите лица с нестопанска цел или Читалища, регистрирани по Закона за народните читалища;или образователни институции с местно значение – училища и детски градини
Yes No
2.
Кандидатът/получателят на финансова помощ има седалище и адрес на управление на територията на МИГ Кирково-Златоград и предвижда да осъществява дейностите по проекта на територията на МИГ
Yes No
3.
Кандидатът/представляващия/ представляващите кандидата не попада/т по което и да е от условията, посочени в чл. 24, ал. 1, т.8 от Наредба 22, описани в Декларация съгласно Приложение № 3
Yes No
4.
Кандидатът/и/или негов законен представител, отговаря на условията определени в чл. 12, ал. 3 на Наредба № 22/14.12.2015 г. на МЗХГ
Yes No
5.
Кандидатът/представляващия/ представляващите кандидата не попада/т по което и да е от условията посочени в Декларация за липса на свързаност по образец към Документите за попълване (декларацията се попълва от представляващ по закон или пълномощие на юридическо лице,  всеки член на настоятелството на читалището или всеки член на управителния съвет на юридическо лице с нестопанска цел - Приложение №15
Yes No
6.
Кандидатът/представляващия/ представляващите кандидата не попада/т по което и да е от условията посочени в Декларация  по образец към Документите за попълване за липса на основание за отхвърляне по чл.25 от ЗУСЕСИФ - Приложение 16 (Подписва се от всички лица, представляващи кандидата и лицата, вземащи  решения за управление (Управителен съвет) и контрол (Надзорен съвет)
Yes No
VI. Group
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПРОЕКТНИТЕ ДЕЙНОСТИ
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Дейностите, включени в проектите, съответстват на приоритетите на общинския план за развитие на съответната община, удостоверено с решение на общинския съвет или декларация на кмета на общината
Yes No
2.
Дейностите включени в проектите съответстват на приоритетите и целите на одобрената стратегията за Водено от общностите местно развитие, целите на мярка 7.5.1 от Стратегията за ВОМР. Дейностите по проекта са обвързани с целите на проекта и очакваните резултати от изпълнение на проекта
No No
3.
Проектните дейности отговарят на общите условия за допустимост на проектните дейности, посочени в точка 13 от Условията за кандидатстване
Yes No
VII. Group
ПРОВЕРКА ЗА ДОПУСТИМОСТ И ОСНОВАТЕЛНОСТ НА РАЗХОДИТЕ
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Заложените в проектното предложение разходи отговорят на изискванията за допустимост на разходите – предвидените в проекта разходи съответстват на категориите разходи допустими за финансиране по процедурата, съгласно т.14 от Условията за кандидатстване
No No
2.
Проверка на основателността на предложените за финансиране разходи, включени в проектното предложение чрез съпоставяне на предложените разходи с представени от кандидатите оферти и/или други документи, при прилагане на метода посочен в 14.2. Условия за допустимост на разходите/Раздел 14. Категории разходи, допустими за финансиране.
No No
VIII. Group
ПРОВЕРКА ЗА ЛИПСА НА ДВОЙНО ФИНАНСИРАНЕ
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Инвестицията, включена в проектното предложение или части от нея не са стартирали или завършени към момента на посещението на място (приложимо за проекти включващи СМР)
Yes No
2.
Дейностите по проекта не са финансирани/не се финансират по друг проект, програма или каквато и да е друга схема с източник националния бюджет, бюджета на ЕС или друга донорска програма
Yes No
IX. Group
ПРОВЕРКА ЗА НАЛИЧИЕ НА ИЗКУСТВЕНО СЪЗДАДЕНИ УСЛОВИЯ
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
По проекта липсват изкуствено създадени условия*
* “Изкуствено създадени условия" са инвестиции, за които е установена функционална несамостоятелност и/или изкуствено създадени условия за получаване на помощта с цел осъществяване на предимство в противоречие с целите на мярката.
No No
X. Group
	
ПРОВЕРКА ЗА МИНИМАЛНИ ПОМОЩИ
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Финансовото подпомагане представлява „минимална помощ“ по смисъл на чл.107, параграф 1 от ДФЕС и дейността/ите, която/ито ще се финансира/т с настоящия проект, попада/т в приложното поле на Регламент (ЕС) №1407/2013(ако е приложимо)
Yes No
2.
Финансовата помощ за един кандидат/ползвател, заедно с другите получени минимални помощи не надхвърля левовата равностойност на 200 000 евро за период от три последователни бюджетни години, включително текущата (ако е приложимо)
No No

Evaluation instructions

Description File
Таблица АСД - приложима за втори прием

Приложение С-1_Таблица за АСД актуал.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.