Evaluation criterias

I. Group
Административно съответствие и допустимост
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Кандидатът е представил всички доку-менти, които се изискват за целите на кандидатстването, като документите, за които е указано, са подписани и прило-жени във формата, посочен в условията за кандидатстване.
Yes No
2.
Проектното предложение е подадено от лицето с право да представлява кандидата  или от оправомощено от него лице.
Yes No
3.
Партньорът е допустим съгласно усло-вията за кандидатстване.
No No
4.
Исканата безвъзмездната финансова по-мощ не се предоставя за финансиране на разходи, които вече са финансирани със средства от ЕФСУ или чрез други фон-дове и инструменти на Европейския съюз, както и с други публични средст-ва, различни от тези на бенефициента.
Yes No
5.
В проектното предложение са заложени всички индикатори за изпълнение и ре-зултат (показатели за краен продукт и резултат) съгласно условията за канди-датстване.
Yes No
6.
Дейностите, за които се иска финанси-ране от програмата, са допустими съг-ласно условията за кандидатстване.
Yes No
7.
Обявени са процедури за обществени поръчки за дейностите по проекта, предвидени за изпълнение от външен изпълнител съгласно изискванията на условията за кандидатстване.
Yes No
II. Group
Оценка за качество
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Проектът допринася за постигането на  целите на процедурата.
Yes No
2.
Предвидените дейности са описани, обоснована е тяхната необходимост за  постигане целите на проектното пред-ложение,  и заложените индикатори за изпълнение и/или резултат (показатели за краен продукт и/или резултат) съг-ласно условията за кандидатстване.
Yes No
3.
Проектното предложение отговаря на изискванията за климатична устойчи-вост съгласно условията за кандидатст-ване по процедурата.
Yes No
4.
Графикът за изпълнение на дейностите е съобразен с тяхната технологична пос-ледователност и с плана за външно въз-лагане, ако същият е приложим.
Yes No
5.
Бюджетът на проектното предложение е попълнен съгласно изискванията и ука-занията, посочени в условията за канди-датстване.
Yes No
6.
Стойността на отделните дейности е определена въз основа на анализ на ос-тойностяването, съгласно изискванията на условията за кандидатстване.
Yes No
7.
Исканото финансиране (безвъзмездна финансова помощ) се отнася само за до-пустими разходи.
Yes No
8.
Описаната целева стойност за всеки ин-дикатор е доказана с анализ и е обвърза-на с дейностите по проекта
Yes No

Evaluation instructions

Description File
Методика и критерии за оценка на проектно предложение по процедура BG16FFPR002-2.003, одобрени от КН на заседание на 20.11.2023 г.

Waste_Biorazgradimi_criteria_KN-f.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.