Evaluation criterias

I. Group
Административно съответствие и допустимост
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Кандидатът е представил всички документи, които се изискват за целите на кандидатстването, като документите, за които е указано, са подписани и приложени във формата, посочен в условията за кандидатстване.
Yes No
2.
Исканата безвъзмездната финансова помощ не се предоставя за финансиране на разходи, които вече са финансирани със средства от ЕФСУ или чрез други фондове и инструменти на Европейския съюз, както и с други публични средства, различни от тези на бенефициента.
Yes No
3.
В проектното предложение са заложени всички индикатори за изпълнение и резултат (показатели за краен продукт и резултат) съгласно условията за кандидатстване, посочен е източникът за тяхното отчитане.
Yes No
4.
Дейностите, за които се иска финансиране от програмата, са допустими съгласно условията за кандидатстване.
Yes No
5.
Обявени са обществените поръчки съгласно условията за кандидатстване за основните дейности по проекта, предвидени за изпълнение от външен изпълнител.
Yes No
II. Group
Оценка за качество
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Проектът допринася за постигането на целите на процедурата.
Yes No
2.
Предвидените дейности са описани, обоснована е тяхната необходимост за постигане целите на проектното предложение и заложените индикатори за изпълнение и/или резултат (показатели за краен продукт и/или резултат) съгласно условията за кандидатстване.
Yes No
3.
Проектното предложение включва дейности, изпълнението на които ще доведе до привеждане на съответната/ите агломерация/ агломерации над 10 000 е.ж. в съответствие с изискванията на Директива 91/271/ЕИО на Съвета от 21 май 1991 г. за пречистване на градските отпадъчни води.
Yes No
4.
Проектното предложение отчита становището на ДЖАСПЪРС.
Yes No
5.
Проектното предложение отговаря на изискванията за климатична устойчивост.
Yes No
6.
Графикът за изпълнение на дейностите е съобразен с плана за външно възлагане.
No No
7.
Бюджетът на проектното предложение е попълнен съгласно изискванията и указанията, посочени в условията за кандидатстване.
Yes No
8.
Исканото финансиране (безвъзмездна финансова помощ) е определено въз основа на изготвен анализ за разходите и ползите и се отнася само за допустими дейности.
Yes No
9.
Стойността на отделните дейности е определена въз основа на анализ на остойностяването, съгласно изискванията на условията за кандидатстване.
Yes No
10.
Заложените целеви стойности на индикаторите (показателите) са обосновани.
Yes No
11.
Представен е план за осигуряване на документи относно собственост на земята и предназначение, обезпечаващи изпълнението на дейностите по изграждане на инфраструктурата.
Yes No
12.
В проектното предложение е представена обосновка за начина на поддръжка и управление на изградената инфраструктура за периода на жизнения й цикъл.
Yes No

Evaluation instructions

Description File
Методика и критерии за оценка, одобрени от КН на ПОС 2021-2027 г .

7WiK_Metodology_criteria_7WiK_BG.pdf

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.