Evaluation criterias

I. Group
Критерии за административно съответствие
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение e подписано с валиден КЕП от законния представител на кандидата
No
II. Group
Критерии за оценка на допустимостта на кандидата и проекта
Criteria Leads to rejection
1.
Дейностите по проекта съответстват на допустимите за финансиране дейности и разходи по процедурата, съгласно т. 13 и т. 14.2 от Условията за кандидатстване.
No
III. Group
Критерии за оценка
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение допринася за постигане на целта на приоритетни оси 8 и 9 на ОПИК и на настоящата процедура.
No
2.
Проектното предложение е в съответствие с приложимите хоризонтални принципи, залегнали в чл. 7 и чл. 8 на Регламент (ЕС) № 1303/2013 на Европейския парламент и на Съвета, посочени в Условията за кандидатстване.
No
3.
Проектното предложение демонстрира ясна връзка между цел, дейности и резултати.
No
4.
Конкретният бенефициент разполага с необходимия административен  капацитет, който гарантира успешното изпълнение на дейностите по проекта.
No
5.
Конкретният бенефициент разполага с необходимия финансов  капацитет, който гарантира успешното изпълнение на дейностите по проекта.
No
6.
Конкретният бенефициент разполага с необходимия оперативен  капацитет, който гарантира успешното изпълнение на дейностите по проекта.
No
7.
Кандидатът не е получил финансиране от източник с публичен характер (друг проект/програма/бюджетна линия или друга финансова схема с източник националния бюджет, бюджета на ЕС или друга донорска програма) за възстановяване на същите разходи, за финансирането на които кандидатства по настоящата процедура.
No
8.
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение.
No
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021