Evaluation criterias

I. Group 
Оценка на административно съответствие
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Проектното предложение е подадено в срок и по реда, посочен в  насоките за кандидатстване
 Yes No
2. 
Текстът на проектното предложение е на български език (на кирилица) с изключение на т. 1. полета „Наименование на проектното предложение на английски език“ и „Кратко описание на проектното предложение на английски език“, които следва да са попълнени на английски език, и  всички полета във формуляра за кандидатстване са попълнени коректно.
 Yes No
3. 
Кандидатът е представил всички изискуеми документи съгласно насоките за кандидатстване.
 Yes No
4. 
Прикачените документи са подписани в съответствие с насоките за кандидатстване
 Yes No
5. 
Кандидатът е предоставил необходимите доказателствени документи за осигурено финансиране на разходите по проекта:
- които не са допустими съгласно насоките за кандидатстване;
- които са за собствено участие в рамките на допустимите разходи (когато е приложимо);
- за да прави разплащания във връзка с изпълнението на проекта, преди средствата да му бъдат възстановени.
Yes No
6. 
Всички съпътстващи документи са подадени съгласно указания в насоките за кандидатстване формат.
 Yes No
II. Group 
Оценка на допустимост
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Кандидатът е допустим съгласно насоките за кандидатстване.
 Yes No
2. 
Кандидатът е потвърдил, че разходите, които иска да бъдат възстановени по проекта, не са обект на финансиране от друг проект, програма или схема, финансирана от публични средства, средства от националния бюджет и/или бюджета на Европейския съюз.
 Yes No
3. 
Целта/целите на проектното предложение съответства/т на целта, посочена в насоките за кандидатстване.
 Yes No
4. 
В проектното предложение са заложени всички приложими индикатори, съобразени с тези на ниво приоритетна ос и на ниво процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ.
 Yes No
5. 
Териториалният обхват за изпълнение на проектното предложение съответства на посочения в насоките за кандидатстване.
 Yes No
6. 
Срокът за изпълнение на проектното предложение е съобразен с максималния срок, указан в насоките за кандидатстване.
 Yes No
7. 
Дейностите,  включени в проектното предложение, за които се иска финансиране от програмата, са допустими съгласно насоките за кандидатстване.
 Yes No
8. 
Задължителните дейности по информация и комуникация (публичност и визуализация), заложени в проектното предложение, предвиждат като минимум изискванията, посочени в насоките за кандидатстване.
 Yes No
9. 
Проектът не е физически завършен или изцяло осъществен преди подаването му за финансиране.
 Yes No
10. 
Исканото финансиране (безвъзмездната финансова помощ) се отнася само за разходи, допустими съгласно насоките за кандидатстване
 Yes No
11. 
Исканото финансиране (безвъзмездната финансова помощ)  е в указаните граници съгласно насоките за кандидатстване.
 Yes No
12. 
Кандидатът е предвидил екип за организация на проекта съгласно насоките за кандидатстване.
 Yes No
13. 
Проектът демонстрира спазването на хоризонталните принципи на ЕС, посочени в насоките за кандидатстване.
 Yes No
III. Group 
Оценка за качество
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Описанието на дейностите ясно показва постигането на целите на проекта: 
- предвидените от кандидата действия ще доведат до подготвяне на инфраструктурни проекти по приоритетна ос 1 на ОПОС 2014-2020, отговарящи на регионалния подход – едно РПИП – един формуляр за кандидатстване за район за финансиране на нужди в агломерации с над 10 000 е.ж.;
- предвидените от кандидата действия са логически обвързани;
- предвидените от кандидата действия са подробно описани и е предоставена обосновка за техния избор.
Yes No
2. 
Графикът за изпълнение на проекта е реалистичен и изпълним:
-  продължителността на всяка дейност е реалистична;
- планът за провеждане на обществени поръчки за избор на изпълнител следва логиката на предвидените дейности.
Yes No
3. 
Разходите по проекта са разпределени съгласно графика на дейностите.       
 - предвидените разходи са реалистични;
- планът на паричните потоци е обвързан с дейностите и съответните техни резултати;
Yes No
4. 
Бюджетът на проектното предложение е попълнен съгласно изискванията и указанията, посочени в насоките за кандидатстване.
 Yes No
5. 
Предвидената организационна структура за управление на проекта ясно демонстрира разделение на функциите в екип, достатъчен административен капацитет за изпълнението на такъв вид проект и надеждни механизми за контрол.
 Yes No
6. 
Предложен е механизъм за управление и изпълнение, който да осигури устойчивост и качество на проектното предложение в условията на ангажираност на заинтересованите страни.
 Yes No

Evaluation instructions

Description File
подробен оценителен лист

Ocenitelen_list_ISUN2020.xls

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.