EUMIS 2020

Evaluation criterias

Group

Административно съответствие

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Големият проект е подаден в срок и по реда, определен от Управляващия орган в условията за кандидатстване.	Yes	No
2.	Текстът на формуляра за кандидатстване в ИСУН 2020 е на български език (на кирилица) с изключение на полета „Наименование на проектно предложение на английски език“, „Кратко описание на проектното предложение на английски език“ и „Пълно наименование на английски“ за кандидата и за партньора, които следва да са попълнени на английски език, и всички полета във формуляра за кандидатстване са попълнени коректно.	Yes	No
3.	Кандидатът е представил всички документи, изискани за целите на кандидатстването, във формат и подписани съгласно Раздел 24 от условията за кандидатстване.	Yes	No
4.	Кандидатът и партньорът са потвърдили, че исканата безвъзмездна финансова помощ не е за финансиране на разходи, които вече са финансирани със средства от Европейските структурни и инвестиционни фондове или чрез други инструменти на Европейския съюз, както и с други публични средства, различни от тези на бенефициента/партньора.	Yes	No
5.	Операцията не е била физически завършена или изцяло осъществена преди подаването на формуляра за кандидатстване от бенефициента, независимо дали всички свързани плащания са направени от бенефициента или не, в т.ч. и от неговия партньор.	Yes	No
6.	В големия проект са заложени всички индикатори, указани в Раздел 7 от условията за кандидатстване.	Yes	No
7.	Кандидатът е включил в големия проект всички задължителните дейности - организация и управление; информация и комуникация.	Yes	No

II.

Group

Оценка на допустимост

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Кандидатът е Столична община.	Yes	No
2.	Партньорът е „Топлофикация София“ ЕАД, за което са представени доказателства, че не е предприятие в затруднение съгласно правилата на Европейския съюз за държавните помощи.	Yes	No
3.	В представеното подписано Споразумение за партньорство между Столична община и „Топлофикация София“ ЕАД са ясно уредени правата и задълженията между страните за етапите на подготовка, изграждане, експлоатация и последваща поддръжка на инсталацията.	Yes	No
4.	Териториалният обхват за изпълнение на големия проект е територията на Столична община.	Yes	No
5.	Дейностите, включени в големия проект, за които се иска финансиране от програмата, са допустими съгласно условията за кандидатстване.	Yes	No
6.	Срокът за изпълнение на проекта е не по-късно от срока за допустимост на разходите по чл. 65, ал. 2 на Регламент (ЕС) №1303/2013, а именно 31 декември 2023 г.	Yes	No
7.	Приета е от Общинския съвет Общинска програма за управление на отпадъците със срок на действие до 2020 г. и същата е съобразена с Националния план за управление на отпадъците с период на действие до 2020 г.	Yes	No
8.	В приетата Общинска програма за управление на отпадъците със срок на действие до 2020 г. са включени всички мерки и дейности, предвидени в подадения голям проект.	Yes	No
9.	Процедурите по устройствено планиране са извършени и предназначението на имотите, в които ще се извършват строителни дейности, съответства на целите на проекта.	Yes	No
10.	Процедурите по оценка на въздействието върху околната среда, в т.ч. и по оценка на съвместимостта, за инвестиционно предложение, съответстващо на подадения голям проект, както и по екологична оценка на приложимите планове, са приключили с издадени крайни актове по реда на глава шеста от Закона за опазване на околната среда.	Yes	No
11.	Собствеността на имотите, в които ще се извършват строителни дейности, е на бенефициента или на неговия партньор.	Yes	No
12.	Представената информация за „голям проект“ съгласно чл. 101 от Регламент (ЕС) № 1303/2013 г. чрез попълнен (на български и английски език) формуляр за кандидатстване по Приложение ІІ „Формат за подаване на информация относно голям проект“ на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/207 на Комисията от 20 януари 2015 година, е попълнена коректно, в необходимия обем и степен на детайлност.	Yes	No
13.	Предпроектното проучване е изготвено съгласно част Г. „Извършени предпроектни проучвания, включително анализ на вариантите на действие, и съответните резултати“ на Приложение ІІ „Формат за подаване на информация относно голям проект“ на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/207 на Комисията от 20 януари 2015 година.	Yes	No
14.	Анализът разходи – ползи е изготвен съгласно част Д. „Анализ на разходите и ползите, включително финансов и икономически анализ, и оценка н риска“ на Приложение ІІ „Формат за подаване на информация относно голям проект“ на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/207 на Комисията от 20 януари 2015 година.	Yes	No
15.	Представеният идеен проект съответства на избрания вариант в предпроектното проучване за големия проект, за който се иска финансиране.	Yes	No
16.	Представена е обобщена количествено-стойностна сметка по окрупнени показатели за проекта.	Yes	No
17.	Бюджетът на големия проект е попълнен съгласно изискванията и указанията, посочени в Раздел 14 от условията за кандидатстване.	Yes	No

III.

Group

Оценка за качество

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Представените анализи на нуждите в предпроектното проучване на големия проект се основават на реалистични прогнози и демографски тенденции.	Yes	No
2.	Изборът на вариант е въз основа на анализ на реалистични варианти по институционални, финансови, технически и екологични аспекти и избраният вариант е най-разходоефективен.	Yes	No
3.	Анализът на разходите и ползите доказва, че проектът е целесъобразен от икономическа гледна точка и че исканото финансиране е необходимо за осигуряване на финансовата жизнеспособност на проекта.	Yes	No
4.	Общият капацитет и вид на съоръженията по проекта са обосновани и базирани на потока битови отпадъци, в т.ч. и RDF.	Yes	No
5.	Големият проект съответства на описанието на инвестиционното предложение, за което е издаден краен акт по реда на глава шеста от ЗООС и е съобразен с поставените в акта условия и мерки.	Yes	No
6.	Представеното Заключително становище, издадено от Jaspers (Completion Note), е положително и подаденият голям проект е съобразен с бележки и предложения от това становище, ако има такива.	Yes	No
7.	Предвидените дейности са ясно описани, обвързани са с целите на големия проект и с индикаторите по процедурата.	Yes	No
8.	Задължителните дейности по информация и комуникация, заложени в големия проект, предвиждат като минимум изискванията, посочени в Раздел 13 от условията за кандидатстване.	Yes	No
9.	Исканото финансиране (безвъзмездната финансова помощ) се отнася само за допустими разходи.	Yes	No
10.	Исканото финансиране (безвъзмездната финансова помощ) е определено въз основа на изготвен анализ разходи-ползи на големия проект.	Yes	No
11.	Исканото финансиране (безвъзмездната финансова помощ) е в съответствие с изискванията за държавни помощи, включени в условията за кандидатстване.	Yes	No
12.	Разходите, за които се иска финансиране, са обосновани и се основават на количествено-стойностна сметка по окрупнени показатели.	Yes	No
13.	Планът за външно възлагане е реалистичен и съобразен с нормативните изисквания в областта на обществените поръчки.	Yes	No
14.	Графикът за изпълнение на дейностите по проекта е реалистичен и съобразен с плана за външно възлагане.	Yes	No
15.	Техническият, правен, финансов и административен капацитет на екипа за управление е задоволителен и приемлив за изпълнение на проекта.	Yes	No
16.	Големият проект демонстрира финансова, институционална, техническа, социално-икономическа устойчивост и устойчивост по околна среда.	Yes	No
17.	Проектът демонстрира спазването на приложимите хоризонтални принципи на ЕС, посочени в Раздел 17 от условията за кандидатстване, както и приложимите критерии от „Насоки за интегриране на политиката по околна среда и политиката по изменение на климата в Европейските структурни и инвестиционни фондове - фаза „Изпълнение на Споразумението за партньорство и програмите в периода 2014 - 2020г.”.	Yes	No

Year	Survey