EUMIS 2020

Evaluation criterias

Group

КРИТЕРИИ  ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ НА ПРОЕКТНОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Формулярът за кандидатстване по процедурата за подбор на проектни предложения е подаден в ИСУН 2020 в срока, определен в обявата.	Yes	No
2.	Формулярът за кандидатстване е подаден с Квалифициран електронен подпис (КЕП) от законния/те представител/и на кандидата .	Yes	No
3.	Кандидатът е подал само едно проектно предложение по процедурата.	Yes	No
4.	В Случай на упълномощаване на лице, от текста на пълномощното/ите става ясно, че лицето/лицата с право да представлява/т кандидата, упълномощава/т пълномощника да подаде от негово/тяхно име формуляра за кандидатстване, като го подпише с КЕП и приложи документите, които са неразделна част от формуляра.	Yes	No
5.	Документите към формуляра за кандидатстване са прикачени във формат ,,pdf“ или друг указан формат.	Yes	No
6.	Документите, прикачени в ИСУН 2020, са представени на български език. В случаите, когато оригиналният документ е изготвен на чужд език, той е придружен с превод на български език.	Yes	No
7.	Във формуляра за кандидатстване е попълнена цялата изискуема информация.	Yes	No
8.	Проектното предложение се отнася за обявената процедура за подбор на проекти.	Yes	No
9.	Таблица за допустими инвестиции, подписана от кандидата и сканирана във формат „pdf”, както и във формат „xls“ или „xlsх“ (по образец, Приложение № 1 от документи за попълване).	Yes	No
10.	Декларация данни НСИ съгласно Приложение № 8 към чл. 24, ал. 1, т. 21 от Наредба № 22	Yes	No
11.	Декларация съгласие и информираност за обработване на лични данни.	Yes	No
12.	Декларация за свързаност съгласно Заповед № РД 09-647/03.07.2019 г. на РУО на ПРСР	Yes	No
13.	Свидетелство за съдимост от представляващия/ представляващите кандидата, издадено не по-късно от 6 месеца преди представянето му.	Yes	No
14.	Удостоверение за наличие или липса на задължения по смисъла на чл. 162, ал.2, т.1 от ДОПК от Национална агенция по приходите и Удостоверение за липса на задължения към общината.	Yes	No
15.	Декларация за липса на основания за отстраняване .	Yes	No
16.	Декларация за липса или наличие на двойно финансиране по проекта от представляващия/те кандидата	Yes	No
17.	Декларация за нередности от представляващия/те кандидата	Yes	No
18.	Бизнес план (по образец, Приложение № 8 а от документите за попълване) с подпис/и, печат на всяка страница и сканиран.	Yes	No
19.	Таблиците от бизнес плана, попълнени и във формат „xls” или „xlsx” – Приложение № 8 б.	Yes	No
20.	Декларация по чл. 4а, ал. 1 ЗМСП) с подпис/и, печат и сканирани – Приложение № 9 а.	Yes	No
21.	Декларация за липса на изкуствено създадени условия и/или наличие на функционална несамостоятелност от кандидата .	Yes	No
22.	Декларация за минимални/държавни помощи.	Yes	No
23.	Решение за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда/решение по оценка на въздействие върху околната среда/решение за преценяване на необходимостта от извършване на екологична оценка/ становище по екологична оценка/решение за преценка на вероятната степен на значително отрицателно въздействие/решение по оценка за съвместимостта/писмо/разрешително от компетентния орган по околна среда (РИОСВ/МОСВ/БД), издадени по реда на Закона за опазване на околната среда (ЗООС) и/или Закона за водите (когато издаването на документа се изисква по ЗООС и/или по Закона за водите). или е представен входящ номер на искане за издаване от съответния орган, но това е допустимо само в случаите, когато проектното предложение не включва строително-монтажни работи.	Yes	No
24.	Лицензи, разрешения и/или документ, удостоверяващ регистрацията за дейностите и инвестициите по проекта, за които се изисква лицензиране, разрешение и/или регистрация за извършване на дейността или инвестицията съгласно българското законодателство.	No	No
25.	Решение на компетентния орган на юридическото лице за кандидатстване по процедурата.	Yes	No
26.	Отчет за приходи и разходи за предходната финансова година или за последен приключен междинен период.	No	No
27.	Инвентарна книга към датата на подаване на проектното предложение с разбивка по вид на актив, дата и цена на придобиване.	No	No
28.	Справка за дълготрайни материални активи – приложение към счетоводния баланс, към датата на подаване на проектното предложение.	No	No
29.	Формуляр за мониторинг по подмярка 19.2 "Прилагане на операции в рамките на стратегии за ВОМР"	Yes	No
30.	Фактури, придружени с платежни нареждания, за извършени преди подаване на проектното предложение към стратегията за ВОМР разходи за предпроектни проучвания, такси, възнаграждение на архитекти, инженери и консултантски услуги, извършени след 1 януари 2014 г., ведно с банкови извлечения – приложимо е, в случай че в Таблицата на допустимите инвестиции са включени такива разходи.	No	No
31.	Договор за финансов лизинг с приложен към него погасителен план за изплащане на лизинговите вноски.	No	No
32.	Предварителни или окончателни договори за строителство, услуги и доставки – обект на инвестицията, с подписи/печати и сканирани във формат „pdf“.	Yes	No
33.	Количествено-стойностни сметки към договорите за строителство.	Yes	No
34.	Една независима оферта в оригинал, която съдържа наименованието на оферента, срока на валидност на офертата, датата на издаване на офертата, подпис и печат на оферента, подробна техническа спецификация на активите/услугите, цена, определена в левове или евро с посочен ДДС, ведно с направени от кандидата запитвания за оферти съгласно Приложение № 16 (офертата се прилага за всеки допустим разход, който към датата на подаване на заявлението за подпомагане е включен в списъка с активите, дейностите и услугите, за които са определени референтни разходи.	Yes	No
35.	Най-малко три съпоставими независими оферти, които имат най-малко следното минимално съдържание – наименование на офертата, срок на валидност на офертата, дата на издаване на офертата, подпис и печат на оферента, техническо предложение, ценово предложение в левове с посочен ДДС ведно с направени от кандидата запитвания за оферти.	Yes	No
36.	Решение на кандидата за избор на доставчик/изпълнител (когато е приложимо), а когато избраната оферта не е с най-ниска цена – се прилага и писмена Обосновка за мотивите, обусловили избора.	Yes	No
37.	Декларация и таблица за изчисление на минималния стандартен производствен обем на стопанството за текущата и или предходната стопанска година.	Yes	No
38.	Регистрационна карта, издадена по реда на наредбата по § 4 ЗПЗП, и анкетни формуляри към нея. Към анкетните формуляри е приложен Опис на животните, заверен от официален ветеринарен лекар не по-рано от 4 месеца преди датата на подаване на проектното предложение, когато в изчисляването на стандартния производствен обем участват животни.	Yes	No
39.	Представен е документ за собственост или ползване на земята или заповеди по чл. 37в, ал. 4, 10 и 12 ЗСПЗЗ, която участва при изчисляването на минималния стандартен производствен обем.	No	No
40.	Удостоверение за вписване в регистъра на занаятчиите, издадено от Регионалната занаятчийска камара (за физически лица) в случай на кандидат, регистриран по Закона за занаятите (когато е условие за допустимост).	Yes	No
41.	Свидетелство за калфа или майсторско свидетелство, или свидетелство за придобита II или III степен на професионална квалификация в институции от системата на професионалното образование и обучение или диплома за висше образование, съответстващо на занаята, който иска да упражнява.	Yes	No
42.	Документ за собственост на земя и/или друг вид недвижим имот, или документ за ползване върху имота, или документ за учредено право на строеж върху имота	Yes	No
43.	Одобрен инвестиционен проект, изработен във фаза "Технически проект" или "Работен проект", или заснемане, или архитектурен план на обекта/съоръжението, който ще се изгражда, ремонтира или обновява.	No	No
44.	Разрешение за строеж.	Yes	No
45.	Становище на главния архитект, че строежът не се нуждае от издаване на разрешение за строеж.	No	No
46.	Разрешение за поставяне, издадено в съответствие със Закона за устройство на територията за разходи за преместваеми обекти.	No	No
47.	Документ за собственост/ползване на земята, върху която са разположени помещенията/сградите.	No	No
48.	Технологичен/технически проект ведно със схема и описание на технологичния процес, изготвен и заверен от правоспособно лице.	No	No
49.	Одобрен технически/технологичен проект, придружен от предпроектно проучване, изготвен и съгласуван от правоспособно лице - за инвестиции за производство на енергия от възобновяеми енергийни източници.	No	No
50.	Декларация за видовете и количества суровини съгласно приложение към условията за кандидатстване.	No	No
51.	Анализ, удостоверяващ подобряването на енергийната ефективност в предприятието изготвен и съгласуван от правоспособно лице.	No	No
52.	Удостоверение за ползван патент и/или удостоверение за полезен модел или внедряване на инвестиции, изпълнени по чл. 35 от Регламент 1305/2013.	No	No
53.	Документи, доказващи съответствие с критериите за подбор на проекти.	No	No
54.	Документ, издаден от производителя, удостоверяващ съответствието с изискванията на Регламент (ЕС) 2015/1189 на Комисията от 28 април 2015 г. за прилагане на Директива 2009/125/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на изискванията за екопроектиране на котли на твърдо гориво.	No	No
55.	Справка за съществуващия и нает персонал.	No	No
56.	Документи, доказващи съответствието с изисквания от стратегията за ВОМР.	No	No
57.	Техническа спецификация за всяка машина, съоръжение, оборудване и обзавеждане, включени в проектното предложение.	Yes	No

II.

Group

КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Кандидатът отговаря на критериите за видовете допустими кандидати по процедурата, описани в Условията за кандидатстване.	Yes	No
2.	При проверка на представените документи, както и при извършените служебни проверки в публични регистри, за кандидата не са установени обстоятелства за недопустимост на кандидат.	Yes	No
3.	Дейностите, за които се кандидатства с проектното предложение, включва една или повече от допустимите за финансиране дейности, описани в Условията за кандидатстване.	Yes	No
4.	Планираните инвестиции отговарят на разпоредбите на законодателството в областта на околната среда и за проектното предложение има положително становище/решение по отношение на съответствието му с това законодателство, издадено от РИОСВ и/или друг компетентен орган.	Yes	No
5.	Дейностите/инвестициите по проекта ще се изпълняват на територията на МИГ-Лясковец-Стражица.	Yes	No
6.	Проектното предложение съответства на изискванията относно продължителност на изпълнението, съгласно Условията за кандидатстване .	Yes	No
7.	Във формуляра за кандидатстване задължително е въведен индикаторът за „брой създадени работни места” и той е количествено определен.	Yes	No
8.	Във формуляра за кандидатстване е описано и обосновано съответствието на проектното предложение с „хоризонталните политики” на ЕС, заложени в стратегията за ВОМР на МИГ.	Yes	No
9.	В случай на проектно предложение, предвиждащо дейности за изграждане на помещения за туристическо настаняване, са изпълнени условията за допустимост . В останалите случаи е неприложимо.	Yes	No
10.	Бизнес планът съдържа подробно описание на планираните инвестиции и дейности за 5 годишен период, а в случаите на инвестиции за извършване на строително-монтажни работи– за 10 годишен период.	Yes	No
11.	Представените от кандидата документи, съответстват на вида на планираните дейности и инвестиции по проекта, и отговарят на критериите за допустимост на дейностите в съответствие с описаното в условията за кандидатстване, вкл. по отношение на изискванията за вид/тип и съдържание на документите по съответния вид дейност.	Yes	No
12.	Проектното предложение НЕ включва недопустими дейности, описани от Условията за кандидатстване.	Yes	No
13.	Проектното предложение не предвижда само дейности за: - -събарянето на стари сгради и производствени съоръжения; - инвестиции в нематериални активи.	Yes	No
14.	В проектното предложение не са включени дейности за придобиване на земя, сграда или друг вид недвижим имот, или ако са включени те са изцяло за сметка на кандидата	Yes	No
15.	Включените в проектното предложение разходи са в съответствие с допустимите за финансиране категории разходи, описани в условията за кандидатстване.	Yes	No
16.	Видовете разходи, посочени в бюджета на проекта и Таблицата на допустимите инвестиции са в обхвата на мярката и съответстват на „Допустими видове разходи», описани в условията за кандидатстване.	Yes	No
17.	В проектното предложение не са включени за закупуване транспортни, вкл. превозни средства, освен машини, описани като допустими в Условията за кандидатстване, или ако са включени те са изцяло за сметка на кандидата	Yes	No
18.	Разходите са в съответствие с условията за допустимост и обоснованост, описани в условията за кандидатстване.	Yes	No
19.	Проектното предложение не включва финансиране от ЕЗФРСР на разходи, които са недопустими съгласно Условията за кандидатстване.	Yes	No
20.	Минималният размер на допустимите разходи за проектното предложение е не по-малък от 10 000 лева.	Yes	No
21.	Интензитетът на помощта е съгласно определения в СВОМР и Условията за кандидатстване за мярка 6.4.1. и не превишава 75 %, а когато проектното предложение предвижда дейности, свързани с туризма, интезитетът не привишава 5 %.	Yes	No
22.	Максималният размер на общите допустими разходи по проекта не надвишава 100 000 лева	Yes	No
23.	Заявеният размер само на безвъзмездната финансова помощ /субсидията/ не превишава левовата равностойност на 75 000 лева, а в случай на проект за изграждане или обновяване на места за туристическо настаняване, заявената финансова помощ не надвишава 5000 лева с ДДС.	Yes	No
24.	В случай, че проектът включва разходи за закупуване на активи чрез финансов лизинг, от представения договор за лизинг и погасителния план към него е видно, че бенефициентът на помощта ще стане собственик на съответния актив в рамките на срока на изпълнение на проекта и не по-късно от датата на подаване на заявката за плащане за същия актив.	Yes	No
25.	В случай на разход, за който се кандидатства с проектното предложение, включен в списък с референтни разходи на ДФ „Земеделие”, Приложение №7 от Документи за информация към условията за кандидатстване, то кандидатът е попълнил посочения код на референтния разход в Таблицата за допустими инвестиции и дейности и посочената в таблицата стойност на разхода съответства на цената по представената оферта и/или извлечение от каталог на производител/доставчик/строител и/или проучване в интернет за всяка отделна инвестиция в дълготрайни активи - с предложена цена от производителя/доставчика/строителя.	Yes	No
26.	В случай че разход, за който се кандидатства, не е включен в списък с референтни разходи на ДФ „Земеделие” - Приложение № 7 от Документи за информация към условията за кандидатстване, то кандидатът е извършил пазарно проучване за гарантиране на пазарна цена на съответния актив/услуга/строителство чрез осигуряването на най-малко три съпоставими независими индикативни оферти. Събраните оферти са представени в оригинал, заедно с изпратено запитване за индикативна оферта.	Yes	No
27.	Всички представени оферти съдържат най-малко информация относно: наименование на оферента, срок на валидност на офертата, дата на издаване на офертата, подпис и печат на оферента, подробна техническа спецификация на активите/услугите, цена в левове или евро, с посочен ДДС.	Yes	No
28.	Приложените оферти са актуални към датата на подаване на проектното предложение – във срок на валидност.	Yes	No
29.	Оферентите, когато са местни лица, са вписани в Търговския регистър към Агенцията по вписвания, а от оферентите – чуждестранни лица, е представен документ за правосубектност съгласно националното им законодателство.	Yes	No
30.	Оферентите на строително-монтажни работи, местни и чуждестранни лица, са вписани в Централен професионален регистър на строителя съгласно Закона за Камарата на строителите и да могат да извършват строежи и/или отделни видове строителни и монтажни работи от съответната категория съгласно изискванията на чл. 3, ал. 2 от Закона за Камарата на строителите и за това е приложен документ.	Yes	No
31.	За офертите е установено, че са независими съгласно определението от Условията за кандидатстване, че „Независими оферти" са оферти, подадени от лица, които не се намират в следната свързаност помежду си или спрямо кандидата: а) едното участва в управлението на дружеството на другото; б) съдружници; в) съвместно контролират пряко трето лице; г) участват пряко в управлението или капитала на друго лице, поради което между тях могат да се уговарят условия, различни от обичайните; д) едното лице притежава повече от половината от броя на гласовете в общото събрание на другото лице; е) лицата, чиято дейност се контролира пряко или косвено от трето лице - физическо или юридическо; ж) лицата, едното от които е търговски представител на другото.	Yes	No
32.	В случай, че не са изпълнени условията на чл. 50, ал. 2 от ЗУСЕСИФ, т.е. кандидатът не е задължен да извърши оценка на офертите и да сключи договор по правилата на ПМС № 160 с публична покана, то кандидатът след получаване на индикативните оферти е извършил сравняване на предложенията и е сключил договор (предварителен/окончателен) с избрания доставчик/изпълнител за услуги/работи/доставки за всеки обект на инвестицията/предмет на дейността с детайлно описание на техническите характеристики, цена в левове или евро, срок, количество и начин на доставка, ведно с подробна количествено-стойностна сметка. В договорите е описан ДДС.	Yes	No
33.	Изборът на изпълнител е протоколиран с решение и то е представено като кандидатът е избрал икономически най-изгодна оферта на основание на един от следните критерии за възлагане на поръчката за доставка: а) най-ниска предложена цена, б) ниво на разходите, като се отчита разходната ефективност, включително разходите за целия жизнен цикъл, в) оптимално съотношение качество/цена, което се оценява въз основа на цената или нивото на разходите, както и на показатели, включващи качествени, екологични и/или социални аспекти, свързани с предмета на поръчката.	Yes	No
34.	В случай, че са изпълнени условията на чл. 50, ал. 2 от Закона за управление на средствата от европейските структурни и инвестиционни фондове, и кандидатът планира да провежда процедура за избор на изпълнител по реда на ПМС № 160/2016 г. след сключване на административен договор, е приложено пояснение в този смисъл, а към представените оферти е приложена декларация от оферентите, „че са информирани, че нямат предимство пред останалите участници при провеждането на процедура за избор на изпълнител съгласно Постановление № 160 на МС от 01.07.2016 г., в случай че са изпълнени условията на чл. 50, ал. 2 от Закона за управление на средствата от европейските структурни и инвестиционни фондове.”	Yes	No

III.

Group

ПРОВЕРКА ЗА ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ПРЕДЛОЖЕНИТЕ ЗА ФИНАНСИРАНЕ РАЗХОДИ

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	На база проверка на всички представени документи към пoдаденото проектно предложение е установено, че разходите съответстват на дейностите, необходими и основателни са за изпълнението на проекта, и са обосновани.	Yes	No
2.	Предложените от кандидата разходи съответстват на изискванията за допустимост и основателност на разходите по раздел 14. от Условията за кандидатстване.	Yes	No
3.	Стойността на разходите, попълнена в бюджета на проектното предложение във Формуляра за кандидатстване и в Таблицата на допустимите инвестиции, съответства на стойността, описана в представените от кандидата договори, фактури и др. документи, с които е обоснован съответния разход.	Yes	No
4.	Не е установено дублиране на разходи.	No	No
5.	Предложение за редуциране на разходи от страна на оценителя.	No	No

IV.

Group

ПРОВЕРКА ЗА ЛИПСА НА ДВОЙНО ФИНАНСИРАНЕ.

Criteria

Leads to rejection

Prioritization

Кандидатът е представил декларация, че не е получил подпомагане за същата инвестиция по друга програма

Yes

В публичния модул в ИСУН, и в публичните Регистри за получено финансиране на МИГ и на ДФЗ липсват данни за двойно финансиране.

Yes

Group

ПРОВЕРКА ЗА НАЛИЧИЕ НА ИЗКУСТВЕНО СЪЗДАДЕНИ УСЛОВИЯ И/ИЛИ ФУНКЦИОНАЛНА НЕСАМОСТОЯТЕЛНОСТ.

Criteria

Leads to rejection

Prioritization

Кандидатът е декларирал липса на изкуствено създадени условия  и/или функционална несамостоятелност.

Yes

Проверката за наличие или липса на изкуствено създадени условия е извършена на база проверка на всички представени документи към пoдаденото проектно предложение. В представените документи не са констатирани изкуствено създадени условия съгласно § 5 от  допълнителните разпоредби на Наредба № 22 от 14.12.2015 г. за прилагане на подмярка 19.2 "Прилагане на операции в рамките на стратегии за Водено от общностите местно развитие" на мярка 19 "ВОМР" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г., издадена от Министъра на земеделието и храните, обн., ДВ, бр. 100 от 18.12.2015 г., в сила от 18.12.2015 г., изм. и доп. ДВ. бр.38 от 20 Май 2016г. , изм. и доп. ДВ. бр. 69 от 25 Август 2017 г. (Наредба № 22).

Yes

На база проверка на всички представени документи към пoдаденото проектно предложение, не са установени обстоятелства, съответстващи на определението за "Функционална несамостоятелност" в декларацията, а именно – „изкуствено разделяне на производствените и технологичните процеси в различни проекти с цел усвояване на средства над максималния размер на общо допустимите разходи по мярката”

Yes

VI.

Group

ПРОВЕРКА ЗА ДЪРЖАВНИ ПОМОЩИ.Финансовата помощ се предоставя при спазване на правилата за „минимална помощ“ и условията на Регламент (ЕС) № 1407/2013 на Комисията от 18 декември 2013 година относно прилагането на членове 107 и 108 от Договора за функционирането на Европейския съюз към помощта de minimis.

Criteria

Leads to rejection

Prioritization

Кандидатът е представил коректно попълнена декларация за минимални/държавни помощи и данните в нея съответстват на установеното в публичните регистри на МФ и ДФЗ.

Yes

При извършената проверка на декларираните и установените при проверката в публични регистри данни е установено съответствие с изискванията по т.16 от условията за кандидатстване.

Yes

VII.

Group

ПОСЕЩЕНИЕ НА МЯСТО ЗА ЗАЯВЛЕНИЯ, ВКЛЮЧВАЩИ РАЗХОДИ ЗА СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ РАБОТИ (когато е приложимо)

Criteria

Leads to rejection

Prioritization

Отговор „ДА“ се нанася при установено съответствие между заявените от кандидата и реалните данни съгласно протокола от посещение на място, изготвен на основание на чл. 49 ал. 1 от Наредба № 22 по образеца Приложение № 9а към Условията за кандидатстване – документи за попълване. 
Отговор „НЕ” се нанася, ако е установено несъответствие. 
Протоколът с констатациите от посещението се прилага към Контролния лист за оценка на етап АСД.
Отговор „НЕПРИЛОЖИМО” се нанася, в случай, че проектното предложение не включва разходи за строително-монтажни работи.

Yes

VIII.

Group

РЕЗУЛТАТИ ОТ АНАЛИЗА НА БИЗНЕС ПЛАНА

Criteria

Leads to rejection

Prioritization

Извършва се проверка на бизнес плана Приложение №7 и 7а като се използва Работен лист за оценка на бизнес план - Приложение 9б към Условията за кандидатстване, документи за информация.
Отговор „ДА“се нанася, в случай че е установено следното: 
1.	Стойността на показателя «Нетна настояща стойност» е по-голяма от 0 (NPV>0)
2.	Стойността на показателя «Вътрешна норма на възвръщаемост е по-голяма от 6%  (IRR > r (6 %) и IRR1> r (6 %).
3.	Индексът на рентабилност (PI) има стойност по-голяма от 1(PI>1).
4.	Срокът на откупуване на инвестицията (PBP) е в рамките на периода на бизнес плана. 
5.	Изводите по отношение на бизнес плана и проекта са
5.1.	Показателите за оценка на ефективността на инвестицията и финансовите показатели доказват подобряване на цялостната дейност на кандидата и икономическата жизнеспособност на проекта.
5.2.	Реализацията на дейностите, описани в бизнес плана, ще допринесе за постигане на целите на мярката и на приоритетите и целите на стратегията като цяло.

Прилага се попълнен от оценителя работен лист Приложение 9б към Условията за кандидатстване, документи за информация.

Yes

IX.

Group

ИЗИСКАНИ/ПРЕДСТАВЕНИ ОТ КАНДИДАТА ДОКУМЕНТИ В ХОДА НА ОЦЕНКАТА НА ПРОЕКТНОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Criteria

Leads to rejection

Prioritization

1.	Отстраняването на нередовностите не води до подобряване качеството на проектното предложение. Важи в случай на изпратено уведомително писмо за отстраняване на нередовности и/или липса на документи, и предоставен от кандидата отговор.

Yes

Group

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Criteria

Leads to rejection

Prioritization

Проектното предложение, състоящо се от представен Формуляр за кандидатстване и приложени към него документи, отговаря на критериите за административно съответствие и допустимост.

Yes

Year	Survey

Evaluation instructions

Description	File
Приложение № 8	Приложение №8ОАСД.doc Download