Evaluation criterias

I. Group
КРИТЕРИИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Проектното предложение е получено в срок.
Yes No
2.
Формулярът е подписан от представляващия кандидата или упълномощено лице.
Yes No
3.
Попълнени са всички раздели на Формуляра за кандидатстване.
Yes No
4.
Текстът на предложението е на български език.
Yes No
5.
Бюджетът е попълнен съгласно формата в ИСУН 2020. Бюджетът е изразен в лева.
Yes No
6.
Автобиографиите на екипа за организация, управление и изпълнение на проекта (Приложение А) са попълнени и прикачени.
Yes No
7.
Декларацията Приложение Б е попълнена и подписана поотделно от кандидата, и ако е приложимо от партньора/ите. Декларацията е прикачена към формуляра за кандидатстване.
Yes No
8.
Представена е декларация за партньорство /ако е приложимо/ (Приложение В). Декларация за партньорство не се прилага, когато бенефициентът не предвижда партньор по проекта.
Yes No
9.
Представена е декларация за партньорство /ако е приложимо/ (Приложение В). Декларация за партньорство не се прилага, когато бенефициентът не предвижда партньор по проекта.
Yes No
10.
Представени са профили на експертите от експертния персонал за изпълнение на проекта (извън екипа по организация и управление на проекта) (Приложение Е). Профили на експерти не се представят когато за експертите за изпълнение на проекта са представени автобиографии.
Yes No
II. Group
ПОДКРЕПЯЩИ ДОКУМЕНТИ ОТ КАНДИДАТА
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Копие от съдебното решение за регистрация или на учредителния акт или еквивалент – заверени с “Вярно с оригинала
Yes No
2.
Удостоверение за актуално състояние или еквивалент (ако е приложимо) - подпечатано с „Вярно с оригинала”, издадено от съответния компетентен орган не по-рано от 3 месеца преди крайния срок за подаване на проектни предложения или нотариално заверена декларация за актуално състояние. В случай, че кандидатът е регистриран по Закона за търговския регистър и е посочен ЕИК, удостоверение за актуално състояние не следва да бъде прилагано към проектното предложение, като обстоятелството ще се проверява по служебен път съгласно чл. 23, ал. 4 от Закона за търговския регистър;
Yes No
3.
Отчет за приходите и разходите и счетоводен баланс за последните две приключени финансови години  - копие, заверено с печат на организацията и текст “Вярно с оригинала”, ако е приложимо. В случай, че кандидатът е регистриран по Закона за търговския регистър и посочените документи са оповестени в търговския регистър към датата на кандидатстване, това обстоятелство ще се проверява по служебен път съгласно чл. 23, ал. 4 от Закона за търговския регистър;
Yes No
III. Group
ПОДКРЕПЯЩИ ДОКУМЕНТИ ОТ ПАРТНЬОРИТЕ
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Копие от съдебното решение за регистрация или на учредителния акт или еквивалент – заверени с “Вярно с оригинала”.
Yes No
2.
Удостоверение за актуално състояние или еквивалент (ако е приложимо) - подпечатано с „Вярно с оригинала”, издадено от съответния компетентен орган не по-рано от 3 месеца преди крайния срок за подаване на проектни предложения или клетвена декларация за актуално състояние. В случай, че кандидатът е регистриран по Закона за търговския регистър и е посочен ЕИК, удостоверение за актуално състояние не следва да бъде прилагано към проектното предложение, като обстоятелството ще се проверява по служебен път съгласно чл. 23, ал. 4 от Закона за търговския регистър;
Yes No
3.
Отчет за приходите и разходите и счетоводен баланс за последните две приключени финансови  години3 - копие, заверено с печат на организацията и текст “Вярно с оригинала”, ако е приложимо. В случай, че кандидатът е регистриран по Закона за търговския регистър и посочените документи са оповестени в търговския регистър към датата на кандидатстване, това обстоятелство ще се проверява по служебен път съгласно чл. 23, ал. 4 от Закона за търговския регистър;
Yes No
IV. Group
ОБЩИ КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА КАНДИДАТА
(съгласно т.3.1.1. от Насоките за кандидатстване).
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Кандидатът отговаря на всички общи изисквания за допустимост на кандидатите, съгласно т. 3.1.1. от Насоките за кандидатстване.
Yes No
V. Group
СПЕЦИФИЧНИ КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА КАНДИДАТА
(съгласно т.3.1.2. от Насоките за кандидатстване)
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Кандидатът е:

Неправителствена организация - юридическо лице с нестопанска цел;
или
• Международна организация;
или
• Държавен или публичен орган или институция 
Или
• Община или район на община
Yes No
2.
Кандидатът е надлежно регистриран на територията на държава - членка на ЕС , освен в случай на международни правителствени организации, които преследват същите цели, като описаните в основния акт .
Yes No
3.
Кандидатът е пряко отговорен за подготовката и управлението на проекта.
Yes No
4.
Кандидатът не представлява предприятие по смисъла на режима в областта на държавните помощи, а именно – да няма икономическа/стопанска дейност и/или ако има, то същата дейност следва да е надлежно отделена чрез водене на подходяща аналитична отчетност, от която може да се проследят приходите, разходите, активите и пасивите, свързана с нея.
Yes No
VI. Group
ОБЩИ КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРИТЕ
(съгласно т. 3.1.1. от Насоките за кандидатстване – ПОПЪЛВА СЕ ЗА ВСЕКИ ПАРТНЬОР)
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
. Партньор 1 „.............” отговаря на всички общи изисквания за допустимост на кандидатите, съгласно т. 3.1.1. от Насоките за кандидатстване.
Yes No
VII. Group
СПЕЦИФИЧНИ КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРИТЕ
(съгласно т. 3.1.3. от Насоките за кандидатстване – ПОПЪЛВА СЕ ЗА ВСЕКИ ПАРТНЬОР
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
СПЕЦИФИЧНИ КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРИТЕ
(съгласно т. 3.1.3. от Насоките за кандидатстване – ПОПЪЛВА СЕ ЗА ВСЕКИ ПАРТНЬОР
Yes No
2.
2.	Партньор 1 „.............” е надлежно регистриран на територията на държава - членка на ЕС (), освен в случай на международни правителствени организации, които преследват същите цели, като описаните в основния акт .
Yes No
3.
Партньор 1 „.............” не действа в ролята на посредник.
Yes No
4.
Партньорът не представлява предприятие по смисъла на режима в областта на държавните помощи, а именно – да няма икономическа/стопанска дейност и/или ако има, то същата дейност следва да е надлежно отделена чрез водене на подходяща аналитична отчетност, от която може да се проследят приходите, разходите, активите и пасивите, свързана с нея.
Yes No
VIII. Group
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА ПРОЕКТ
(съгласно т. 3.1.4. от Насоките за кандидатстване)
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Продължителността на проекта е до 60 месеца от датата на подписване на договора за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ
Yes No
2.
Общата цел е допустима.
Yes No
3.
Специфичната/ите цел/и е/са допустима/и.
Yes No
4.
4.Проектното предложение съдържа дейности с неикономически характер /Проектното предложение съдържа дейности, при които има икономически елемент/характер, но разходите за същите са допустими, тъй като е доказано съответствието с обичайните пазарни цени и не водят до икономическо предимство за кандидата
Yes No
5.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват.
Yes No
6.
Проектното предложение отговаря на изискванията за информиране и публичност.
Yes No
7.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е по-голяма от минималния размер на отпусканата безвъзмездна финансова помощ и не надхвърля максимума (ако е приложимо).
Yes No
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.