Evaluation criterias

I. Group
КРИТЕРИИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Използван е правилният Формуляр за кандидатстване за безвъзмездна финансова помощ, публикуван специално за настоящата процедура (Приложение І)
No
2.
Попълнени са всички раздели на Формуляра за кандидатстване
No
3.
Текстът на предложението е напечатан и е на български език
No
4.
Предложението включва 1 оригинален екземпляр и 2 копия
No
5.
Приложен е електронен носител, съдържащ Приложение І и Приложение ІІ
No
6.
Бюджетът на проекта (Приложение ІІ) е представен съгласно изисквания формат, изразен e в лева, и е приложен.
No
7.
Автобиографията на ръководителя на проекта  (Приложение ІІІ ) е
No
8.
Приложено е заверено копие на заповед за структурата, която е определена да изпълнява функциите на конкретен бенефициент по конкретната процедура за директно предоставяне на безвъзмездна помощ
No
9.
Приложено е заверено копие на заповед за упълномощаване на лицето, което ще представлява конкретния бенефициент по конкретния проект и ще подписва всички документи, свързани с изпълнението на проекта
No
10.
Приложено е заверено копие на заповед за упълномощаване на лицето/та, което/които ще подписва/т всички документи, свързани с процедури за възлагане на обществени поръчки.
No
II. Group
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА КОНКРЕТНИЯ БЕНЕФИЦИЕНТ (съгласно т. 3.1. от Насоките)
Criteria Leads to rejection
1.
Кандидат по настоящата процедура е Агенция по заетостта
Yes
III. Group
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА  ПРОЕКТНОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Продължителността на проекта не надвишава определения срок - 31.10.2016г.
No
2.
Целите на проекта са допустими
No
3.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват
No
4.
В проектното предложение са включени всички изброени в т.3.2.3 дейности
No
5.
Целевата група на проектното предложение е допустима и е разписан механизъм за доказване на принадлежността на участниците в дейностите по проекта към целевата група
No
6.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е допустима
No
7.
Всички хоризонтални принципи са застъпени в проектното предложение
No
8.
Заложени са целеви стойности за всички индикатори
No
9.
Към проектното предложение е приложена разработена от Конкретния бенефициент Процедура за предоставянето и администрирането на минимална помощ в съответствие с Регламент (ЕС) №1407/2013г.
No
IV. Group
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - Оперативен  капацитет
Criteria Leads to rejection
1.
Предложеният ръководител проект има минимум 3 години опит в организация, управление и изпълнение на проекти и/или сходен тип дейности.
No
2.
Кандидатът притежава поне 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение
No
V. Group
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - Съответствие
Criteria Leads to rejection
1.
Описание и обосновка на целите на проекта
-	Формулирани са обща и специфична цел на проекта и е описано съответствието на проекта с целите и приоритетите на процедурата и програмата; 
-	Целите са насочени към решаване проблемите на целевите групи, съобразно идентифицираните нужди; 
-	Връзката между целите и предвидените резултати е аргументирана.
No
2.
Описание на целевите групи по проекта и техните нужди
-	Целевите групи са конкретизирани – посочени са специфични характеристики (Пр.: пол, възраст, степен на образование, вид и степен на увреждане и т.н.);
-	Целевите групи са количествено определени;
-	Нуждите на целевите групи са идентифицирани.
No
VI. Group
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - Методика и организация
Criteria Leads to rejection
1.
Съответствие на дейностите с целите и очакваните резултати
-	Дейностите са  насочени към постигане на целите; 
-	Очакваните резултати от изпълнение на дейностите ще допринесат за постигане на заложените в проекта показатели;
-	Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им.
No
2.
Яснота и изпълнимост на графика за изпълнение на дейностите
-	В графика за изпълнение на дейностите са посочени начало и край за изпълнение на всяка дейност;
-	Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен;
-	Има логическа последователност в изпълнението на дейностите.
No
3.
Готовност за стартиране на проекта
-	Изпълнени са всички предпоставки за стартиране на проекта. 
-	Идентифицирани са ключовите рискове, които биха повлияли върху изпълнението на проекта и са описани мерките, които ще бъдат предприети за намаляване или преодоляване на тяхното въздействие.
No
4.
Показатели за изпълнение и/или резултат от проекта
-	Всички задължителни показатели по схемата са заложени в проектното предложение;
-	Заложената целева стойност е реалистична.
No
5.
Устойчивост на резултатите от проекта
-	Предвидено е резултатите от изпълнението на проектното предложение да окажат трайно въздействие върху целевата група.
No
VII. Group
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - Бюджет и ефективност на разходите
Criteria Leads to rejection
1.
Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите
-	Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи, и предвидените разходи съответстват на поставените цели и очакваните резултати по проекта; 
-	Предвидените разходи, са оптимални за своевременно, количествено и качествено осъществяване на планираните дейности и постигане на очакваните резултати по проекта; 
-	Количествата, заложени в дейностите водят до извода, че разходите са планирани при най-добра цена.
No
2.
Оформление и структура на бюджета
-	Заложените стойности са правилно планирани в съответствие с предвидените дейности; 
-	Заложените ограничения на разходите по схемата са спазени при формиране на бюджета;
-	Бюджетът е ясен, детайлен и не съдържа грешки.
No
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021