Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
I. Опит - 30 т.
1.00
Criteria Weight
30.00
Prioritization
1.
Кандидатът има опит в изпълнението на  дейности от подобен характер.  30 т. 

Кандидатът  разполага с екип от експерти, имащи опит в изпълнението на  дейности от подобен характер.  15 т. 

Кандидатът няма опит в изпълнението на  дейности от подобен характер. 1 т.
30.00 No
II. Group Threshold for passing
II. Методика на работа по основните  дейности - 55 т.
20.00
Criteria Weight
55.00
Prioritization
1.
Представено е детайлно описание на дейностите за подсилване на популациите, което включва механизъм и критерии за избор на донорна/и популация/и; (20 т.); механизъм и критерии за избор на речни участъци (20 т.); етапи на процеса по подсилване на популациите вкл. последващ мониторинг (15 т.) - 55 т.

Представено е описание на дейностите за подсилване на популациите, което не включва един от трите елемента посочени по горе - 40 т.
 
Представено е описание на дейностите за подсилване на популациите, което не включва два от трите елемента посочени по горе - 20 т.

Дейностите за подсилване на популациите са само изброени без да е направено детайлно описание (липсват и трите елемента посочени по-горе) - 0 т.

55.00 No
III. Group Threshold for passing
IІІ. Финансова оценка - планиране и обосновка на бюджета на проектното предложе-ние - 5т.
1. Налице е  съответствие между предвидените дейности и видовете заложени разходи – тук влиза и хипотезата „Всички разходи са отнесени към съответстващия им раздел в бю-джета“.
2. Спазени са заложените  правила или ограничения по отношение на заложени процентни съотношения/прагове на разходите. 
3. Исканата  безвъзмездна  финансова помощ не включва недопустими разходи.
4. В бюджета не е на лице дублиране на разходи.
1.00
Criteria Weight
5.00
Prioritization
1.
Не се налагат корекции в бюджета	5 т.

Налагат се корекции в бюджета, свързани само с 1 от посочените 4 условия.	4т. 

Налагат се корекции в бюджета, свързани с 2 от посочените 4 условия.	3 т.

Налагат се корекции в бюджета, свързани с 3 от посочените 4 условия.        2 т.
	
Налагат се корекции в бюджета, свързани и с 4-те посочени условия.	        1 т.

Налага се корекция по бюджета, която води до увеличаване на стойността на БФП.	0 т.
5.00 No
IV. Group Threshold for passing
ІV. Разходоефективност – 10 т.
1.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
Всички дейности, за които това е указано, са остойностени на базата на анализ и остойностяването им отговаря на изискванията на условията за кандидатстване.	10 т.
Не всички дейности, за които това е указано, са остойностени на базата на анализ, но остойностяването на тези, за които това е направено, отговаря на изискванията на условията за кандидатстване.	 5 т. 
Остойностяването на дейностите, за които това е направено, не отговаря на изискванията на условията за кандидатстване. 1 т.
10.00 No
23.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.