Evaluation criterias

I. Group
ОЦЕНКА НА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Формулярът е подписан от представляващия конкретния бенефициент или упълномощено лице;
No
2.
Попълнени и подписани са от Представляващият бенефициента:
Приложение I: Декларация на кандидата;
Приложение Іа: Декларация за съответствие и идентичност;
No
3.
Заповед за упълномощаване на лице, което ще представлява Конкретния бенефициент по проекта (ако е приложимо);
No
4.
Копие от Решение на Общински съвет за подаване на проектно предложение по конкретната процедура;
No
II. Group
ОЦЕНКА НА ДОПУСТИМОСТ
Criteria Leads to rejection
1.
Конкретният бенефициент по процедурата е в съответствие с посоченото в т. 9 от Условията за кандидатстване;
Yes
2.
Продължителността на проекта не надвишава максимално допустимата, съгласно т. 16 от Условията за кандидатстване;
No
3.
Целите на проекта са допустими;
No
4.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват;
No
5.
Целевата група е допустима;
No
6.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е допустима;
No
7.
Заложени са  целеви стойности за индикаторите, съгласно т.7 от Условията за кандидатстване;
No
8.
Дейностите са допустими;
No
III. Group
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - КАПАЦИТЕТ
Кандидатът разполага с достатъчен капацитет за изпълнение на проекта, в съответствие с т. 9 от Условията за кандидатстване.
Criteria Leads to rejection
1.
Административен капацитет – екипът за изпълнение на проекта е съобразен със спецификата и обема на заложените дейности  по проекта.
Това обстоятелство се проверява, чрез информацията, предоставена в т. 9 във Формуляра за кандидатстване, където е описан екипа на проекта по позиции и функции, както и предвидените квалификации и отговорности за заемане на всяка позиция.
No
2.
Финансов капацитет - кандидатът разполага с финансов капацитет.
Това обстоятелство се проверява, съгласно изискванията в т.9 от Условията за кандидатстване.
Yes
3.
Оперативен капацитет – Кандидатът има поне 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение.
Това обстоятелство се проверява чрез предоставената информация в т. 11.1 във Формуляра за кандидатстване.
No
IV. Group
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - СЪОТВЕТСТВИЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Описание и обосновка на целите на проекта:
-  Формулирани са обща и специфична цел на проекта и е описано съответствието на проекта с целите и приоритетите на процедурата и програмата; 
-  Целите са насочени към решаване проблемите на целевите групи, съобразно идентифицираните нужди; 
-  Връзката между целите и предвидените резултати е аргументирана.
No
2.
Описание на целевите групи по проекта и техните нужди:
-  Целевите групи са конкретизирани – посочени са специфичните им характеристики  съгласно Насоките за кандидатстване;
-  Целевите групи са количествено определени;
-  Нуждите на целевите групи са идентифицирани;
No
V. Group
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ
Criteria Leads to rejection
1.
Съответствие на дейностите с целите и очакваните резултати:
-  Дейностите са  насочени към постигане на целите; 
-  Очакваните резултати от изпълнение на дейностите ще допринесат за постигане на заложените в проекта показатели;
-  Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им;
No
2.
Яснота на изпълнение на дейностите;
-  В описанието на дейностите са посочени начало и продължителност за изпълнение на всяка дейност;
-  Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен;
-  Има логическа последователност в изпълнението на дейностите;
No
3.
Готовност за стартиране на проекта;
-  Изпълнени са всички предпоставки за стартиране на проекта; 
-  Идентифицирани са ключовите рискове, които биха повлияли върху изпълнението на проекта и са описани мерките, които ще бъдат предприети за намаляване или преодоляване на тяхното въздействие;
No
4.
Устойчивост на резултатите от проекта:
-  Предвидено е резултатите от изпълнението на проектното предложение да окажат трайно въздействие върху целевата група;
No
VI. Group
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - БЮДЖЕТ И ЕФЕКТИВНОСТ НА РАЗХОДИТЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите и структурираност на бюджета:
-  Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи като всички разходи съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнението им;
-  Предвидените разходи водят до своевременното, количествено и качествено осъществяване на планираните дейности и постигане на очакваните резултати по проекта;
-  Заложените ограничения на разходите по схемата са спазени при формиране на бюджета;
-  Заложените стойности са планирани в съответствие с разходите, предвидени по дейности; 
-  В проектното предложение не са заложени недопустими разходи, както и дублиране на разходи.
No
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021