EUMIS 2020

Evaluation criterias

Group

Административно съответствие

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Проектното предложение е подадено в срок и по реда, определен от УО.	Yes	No
2.	Текстът на проектното предложение е на български език (на кирилица) с изключение на т. 1. полета „Наименование на проектното предложение на английски език“ и „Кратко описание на проектното предложение на английски език“, които следва да са попълнени на английски език, и всички полета във формуляра за кандидатстване са попълнени коректно.	Yes	No
3.	Кандидатът е представил всички документи, които се изискват за целите на кандидатстването.	Yes	No
4.	Прикачените документи са подписани в съответствие с Раздел 24 от насоките за кандидатстване.	Yes	No
5.	Всички съпътстващи документи са подадени съгласно указания в Раздел 24 от насоките за кандидатстване формат.	Yes	No

II.

Group

Оценка на допустимост

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Кандидатът е допустим съгласно: 1.1. Приоритетна ос 3 на ОПОС 2014-2020 г. 1.2. Процедурата.	Yes	No
2.	Кандидатът е потвърдил, че проектът не е обект на финансиране от друг проект, програма или схема, финансирана от публични средства, средства от националния бюджет и/или бюджета на Европейския съюз.	Yes	No
3.	Операцията, не е била физически завършена или изцяло осъществена преди подаването на заявление за финансиране по програмата от страна на бенефициента до управляващия орган, независимо дали всички свързани плащания са направени от бенефициента или не.	Yes	No
4.	Териториалният обхват за изпълнение на проектното предложение съответства на посочения в Раздел 5 от насоките за кандидатстване.	Yes	No
5.	Дейностите, включени в проектното предложение, за които се иска финансиране от програмата, са допустими съгласно: 5.1. Приоритетна ос 3 на ОПОС 2014-2020 г. 5.2. Процедурата.	Yes	No
6.	Кандидатът е включил в проектното предложение всички задължителни дейности, които се изискват съгласно Раздел 13 на насоките за кандидатстване.	Yes	No
7.	В проектното предложение са заложени всички индикатори по процедурата.	Yes	No
8.	Срокът за изпълнение на проектното предложение е съобразен с максималния срок, указан в Раздел 18 от насоките за кандидатстване.	Yes	No

III.

Group

Оценка за качество

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Проектът допринася за повишаване нивото на първоначална информираност, надграждане на осведомеността и предоставяне на актуална и експертна информация на заинтересованите страни за мрежата Натура 2000 и води до актуализиране на НПРД.	Yes	No
2.	Предвидените дейности: 2.1. са ясно описани; 2.2. обвързани са с целите на проектното предложение; 2.3. обвързани са със заложените индикатори по процедурата.	Yes	No
3.	Задължителните дейности по информация и комуникация, заложени в проектното предложение, предвиждат като минимум изискванията, посочени в Раздел 13 от насоките за кандидатстване.	Yes	No
4.	Планът за външно възлагане е реалистичен и съобразен с нормативните изисквания в областта на обществените поръчки.	Yes	No
5.	Графикът за изпълнение на дейностите по проекта е реалистичен и съобразен с плана за външно възлагане.	Yes	No
6.	Бюджетът на проектното предложение е попълнен съгласно изискванията и указанията, посочени в Раздел 14 от насоките за кандидатстване.	Yes	No
7.	Дейностите са остойностени въз основа на анализ.	Yes	No
8.	Исканото финансиране се отнася само за допустими разходи и е в указаните в насоките за кандидатстване граници.	Yes	No
9.	Предвиден е екип за управление, чиято организационна структура ясно демонстрира разделение на функциите в екипа и надеждни механизми за контрол.	Yes	No
10.	Проектът демонстрира спазването на хоризонталните принципи на ЕС, посочени в Раздел 17 от насоките за кандидатстване.	Yes	No

Year	Survey