EUMIS 2020

Evaluation criterias

Group

Threshold for passing

КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА И ТЕЖЕСТ НА ПОКАЗАТЕЛИТЕ

4.00

	Criteria	Weight 10.00	Prioritization
1.	Проекти с инвестиции и дейности от стопанства за производство на биологични продукти и/или стопанства в преход към биологично производство.	2.00	No
2.	Инвестициите по проекта водят до повишаване на енергийната ефективност на земеделското стопанство.	2.00	No
3.	Инвестициите по проекта са иновативни за региона и/или страната /"Иновации" са: иновативен продукт произвеждан от стопанството/ предприятието, въвеждане на нов производствен процес (машини, съоръжения и оборудване) или нова практика, въвеждане на нова организационна форма, включително маркетинг.	2.00	No
4.	Проектът води до повишаване на производителността на стопанството и/или намаляване на производствените разходи в стопанството.	2.00	No
5.	Проекти на млади земеделски стопани – до 35г. и/или жени и/или представители на уязвимите групи (когато са физически лица).	1.00	No
6.	Проектът създава заетост.	1.00	No

Year	Survey

4.00

Threshold for passing:

10.00

Max weight total:

Evaluation instructions

Description	File
За да се допуснат до оценка проектите трябва да отговарят на критериите за допустимост, определени от МИГ (съответствие с целите на СМР, устойчиво развитие на проекта, критериите за допустимост на разходите, дейностите, кандидатите и обхвата на мярката). Проекти, които имат и минимум 4 т., на критериите за оценка се класират в низходящ ред. За финансиране се одобряват в низходящ ред проектните предложения, които са получили по-голям или равен брой точки от определения минимум – 4 точки, до покриване на общия размер на финансовите средства по настоящата процедура. ВАЖНО! В случай, че две или повече проектни предложения имат еднакви общи крайни оценки, проектите ще бъдат класирани в низходящ ред, съобразно броя на създадените работни места по критерий „Проектът създава заетост”. КППП предлага на УС на МИГ за отхвърляне подадени проектни предложения, получили по-малко от 4 точки по критериите за оценка. При оценката на проектните предложения комисията може да изисква допълнителна пояснителна информация от кандидата, като срокът за представянето й не може да бъде по-кратък от една седмица. Тази възможност не може да води до подобряване на качеството на проектното предложение до нарушаване на принципите по чл. 29, ал. 1, т. 1 и 2 от ЗУСЕСИФ. Забележка: Методиката за техническа и финансова оценка е разписана в т.22 "Критерии и методика за оценка на проектни предложения" от Условията за кандидатстване!	Приложение №15 - Критерии за техническа и финансова оценка+.doc Download

Description

File

За да се допуснат до оценка проектите трябва да отговарят на критериите за допустимост, определени от МИГ (съответствие с целите на СМР, устойчиво развитие на проекта, критериите за допустимост на разходите, дейностите, кандидатите и обхвата на мярката). Проекти, които имат и минимум 4 т., на критериите за оценка се класират в низходящ ред. За финансиране се одобряват в низходящ ред проектните предложения, които са получили по-голям или равен брой точки от определения минимум – 4 точки, до покриване на общия размер на финансовите средства по настоящата процедура. ВАЖНО! В случай, че две или повече проектни предложения имат еднакви общи крайни оценки, проектите ще бъдат класирани в низходящ ред, съобразно броя на създадените работни места по критерий „Проектът създава заетост”. КППП предлага на УС на МИГ за отхвърляне подадени проектни предложения, получили по-малко от 4 точки по критериите за оценка. При оценката на проектните предложения комисията може да изисква допълнителна пояснителна информация от кандидата, като срокът за представянето й не може да бъде по-кратък от една седмица. Тази възможност не може да води до подобряване на качеството на проектното предложение до нарушаване на принципите по чл. 29, ал. 1, т. 1 и 2 от ЗУСЕСИФ. Забележка: Методиката за техническа и финансова оценка е разписана в т.22 "Критерии и методика за оценка на проектни предложения" от Условията за кандидатстване!

Приложение №15 - Критерии за техническа и финансова оценка+.doc

Download