EUMIS 2020

Evaluation criterias

Group

Критерии за административно съотствествие

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Проектното предложение е получено в срок	Yes	No
2.	Формулярът е подписан от представляващия Кандидата или упълномощено лице	Yes	No
3.	Попълнени са всички раздели на Формуляра за кандидатстване	Yes	No
4.	Текстът на предложението е български език. Прикачено е и проектно предложение на английски език със същото съдържание(подписано с електронен подпис)	Yes	No
5.	Бюджетът е попълнен съгласно формата в ИСУН 2020 и е прикачено приложение А. Бюджетът е изразен в лева.	Yes	No
6.	Автобиографиите на екипа за организация, управление и изпълнение по проекта (Анекс Б) са попълнени и прикачени.	Yes	No
7.	Представени са декларация за партньорство (Анекс K) и проект на партньорско споразумение или подписано партньорско споразумение. Декларацията се представя в случай на партньорство, когато към проектното предложение е приложен проект на партньорско споразумение. Когато към проектното предложение е представено подписано партньорско споразумение, партньорска декларация не се представя.	Yes	No
8.	Представени са профили на експертите от експертния персонал за изпълнение на проекта (извън екипа по организация и управление на проекта) (Анекс Д). Профили на експерти не се представят, когато за експертите за изпълнение на проекта са представени автобиографии.	Yes	No
9.	Представена е Декларация от Кандидата Анекс В.	Yes	No
10.	Представенa е Декларация за липса на обстоятелствата по чл.69 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (Анекс Е).	Yes	No
11.	Представена е Декларация за съгласие за събиране, съхраняване, обработване и предоставяне на лични данни съгласно от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) и Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 г. и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на директива 95/46/ЕО (Общ регламент относно защитата на данните) (Анекс Ж)	Yes	No
12.	Представена е Декларация за обстоятелства по ДДС (Анекс Г).	Yes	No
13.	Включен е План за комуникация	Yes	No
14.	Декларация за използване на закупеното оборудване след приключване на проекта (Анекс З)	Yes	No
15.	Декларация за идентичност на информацията (Анекс И)	Yes	No
16.	Декларация за участие на консултанти при подготовката на проектното предложение (Анекс Й).	Yes	No

II.

Group

КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА КАНДИДАТА

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Кандидатът по настоящата покана е посоченият в програмното споразумение и насоките.	Yes	No

III.

Group

КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРИТЕ (ако е приложимо)

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Партньора/рите отговарят на критериите за допустимост описани в т. 3.1.1 от Насоките за кандидатстване.	Yes	No

IV.

Group

КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА ПРОЕКТ

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Продължителността на проекта не надвишава максимално допустимата, съгласно Насоките за кандидатстване.	Yes	No
2.	Целите на проекта (OUTCOMES AND OUTPUTS) са в съответствие с програмното споразумение	Yes	No
3.	Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват.	Yes	No
4.	Проектното предложение отговаря на изискванията за информиране и публичност.	Yes	No
5.	Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ не надхвърля максималния размер на отпусканата безвъзмездна финансова помощ.	Yes	No

Group

ТЕХНИЧЕСКА И ФИНАНСОВА ОЦЕНКА/Административен капацитет

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Кандидатът по проекта притежава опит в управлението и изпълнението на подобни проекти и дейности	Yes	No
2.	Кандидатът по проекта притежава управленски капацитет - екипът за управление и изпълнение на проекта е съобразен със спецификата и обема на заложените дейности по проекта и има опит в организация и/или управление/изпълнение на дейности и/или проекти, сходни с изпълняваните от тях дейности и задачи по проекта.	Yes	No
3.	Целите са насочени към решаване проблемите на целевите групи, съобразно идентифицираните нужди;	Yes	No
4.	Двойно финансиране/допълняемост с други финансови източници	Yes	No
5.	Проектното предложение избягва двойно финансиране с други финансови инструменти на ЕС, други международни финансови източници и бюджетни средства на Р България.	Yes	No
6.	Проектното предложение допълва други мерки, финансирани от ЕС или други донори, включително национални средства (ако е приложимо).	Yes	No
7.	Подходящи и практични ли са предложените дейности и съответстват ли на целите и очакваните резултати?	Yes	No
8.	Проектното предложение предвижда дейности съгласно т. 3.1.3.4 Допустими дейности от Насоките за кандидатстване	Yes	No
9.	Предложените дейности са подходящи и необходими за реализацията на проекта.	Yes	No
10.	Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им и в случай на приложимост е обоснована нуждата от закупуване на оборудване/ покупка, строителство или ремонт на недвижим имот	Yes	No
11.	В описанието на дейностите са посочени начало и продължителност за изпълнение на всяка дейност.	Yes	No
12.	Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен.	Yes	No
13.	Има логическа последователност в изпълнението на дейностите.	Yes	No
14.	Проектът изпълнява всички изисквания съобразно законодателство по Държавни помощи и не представлява държавна помощ по смисъла на чл. 107, пар.1 от ДФЕС.	Yes	No
15.	Съдържа ли проектното предложение обективно проверими индикатори за изпълнение и/или резултати?	Yes	No
16.	Индикаторите съответстват на посочените в т. 3.1.3.3 Очаквани резултати (общи резултати и конкретни резултати) и индикатори	Yes	No
17.	Индикаторите са количествено измерими.	Yes	No
18.	Определените индикатори са съобразени с програмното споразумение	Yes	No
19.	Бюджет и ефективност на разходите	Yes	No
20.	Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи, и предвидените разходи съответстват на поставените цели и очакваните резултати по проекта и пряко произтичат от дейностите	Yes	No
21.	Бюджетните пера са ясни, детайлни и връзката между разходи и дейности е видима.	Yes	No
22.	Заложените стойности са правилно планирани в съответствие с предвидените дейности.	Yes	No
23.	Бюджетът е ясен, детайлен и не съдържа несъответствия и/или противиречия и/или аритметични грешки.	Yes	No
24.	Спазени са задължителните процентни съотношения между бюджетните раздели, като е спазен допустимият максимален процент на разходите за управление на проекта и изискваният процент на непреки разходи.	Yes	No
25.	Спазен е задължителният минимален процент за меки мерки в съответствие с Анекс 1 към Допълнителната информация, изготвена от ПО за управлението на Програмата (CN to PA).	Yes	No
26.	Разходите са допустими съгласно правилата на НФМ с настоящата покана и инструкцията за попълване на бюджета.	Yes	No
27.	Прогнозните приходи от проекта са коректно посочени и разпределени съгласно изискванията на насоките за кандидатстване.	Yes	No

Year	Survey