Evaluation criterias

I. Group
КРИТЕРИИ  ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ НА ПРОЕКТНОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Criteria Leads to rejection
1.
Формулярът за кандидатстване по процедурата за подбор на проектни предложения е подаден в ИСУН 2020 в срока, определен в обявата.
Yes
2.
Формулярът за кандидатстване е подаден с Квалифициран електронен подпис (КЕП) от законния представител на кандидата или от упълномощено лице.
Yes
3.
Когато формулярът за кандидатстване не е подписан с  КЕП от законния/ните  представител/и на кандидата, е прикачено нотариално/и заверено/и пълномощно/и, и то е подписано с КЕП на упълномощеното/ите лице/а.
No
4.
От текста на пълномощното/ите става ясно, че лицето/лицата с право да представлява/т кандидата, упълномощава/т пълномощника да подаде от негово/тяхно име формуляра за кандидатстване, като го подпише с КЕП и приложи документите, които са неразделна част от формуляра.
No
5.
Документите към формуляра за кандидатстване са прикачени във формат ,,pdf“ или  друг указан формат.
No
6.
Документите, прикачени в ИСУН 2020, са представени на български език. В случаите, когато оригиналният документ е изготвен на чужд език, той е придружен с превод на български език, изготвен съгласно указанията по т.23. от Условията за кандидатстване.
No
7.
Във формуляра за кандидатстване е попълнена цялата изискуема информация.
No
8.
Представени са всички задължително изискуеми документи по мярката.
No
9.
Представена е Таблица за допустими инвестиции, подписана от кандидата и сканирана във формат „pdf”, както и във формат „xls“ или „xlsх“ (по образец, Приложение № 1 от документи за попълване).
Yes
10.
Представена е Декларация по чл. 19 и 20 от Закона за защита на личните данни съгласно Приложение № 12 към чл. 47, ал. 2, т. 2  от Наредба № 22 (по образец, Приложение №2 от документи за попълване)
No
11.
Представена е Декларация за свързаност съгласно Заповед № РД 09-647/03.07.2019 г. на РУО на ПРСР (по образец, Приложение № 4 от документи за попълване).
No
12.
Представена е Декларация на бенефициента за отсъствие на обстоятелствата по чл. 25, ал. 2 от ЗУСЕСИФ (по образец, Приложение №18 от документи за попълване).
No
13.
Представено е Свидетелство за съдимост на всички лица, с право да представляват кандидата (независимо от това дали заедно и/или поотделно, и/или по друг начин), издадено не по-рано от 3 месеца преди датата на представянето му - оригинал или копие, заверено от кандидата.
No
14.
Представено е Удостоверение издадено от Национална агенция по приходите, че кандидатът няма просрочени задължения по смисъла на чл.162, ал.2, т.1 от ДОПК, издадено не по-рано от 1 месец преди датата на подаване на проекта.
No
15.
Представено е Удостоверение от Община Разлог за липса на задължения по ЗМДТ.
No
16.
Представена е Декларация за липса на основания за отстраняване(по образец, Приложение № 3 от документи за попълване)
No
17.
Представена е Декларация за нередности от представляващия/те кандидата (по образец, Приложение № 5 от документи за попълване).
No
18.
Представена е Декларация за липса или наличие на двойно финансиране по проекта от представляващия/те кандидата (по образец, Приложение № 8 от документи за попълване).
No
19.
Представена е Декларация за липса на изкуствено създадени условия и/или наличие на функционална несамостоятелност от кандидата (по образец, Приложение № 16 от документи за попълване).
No
20.
Представена е Декларация за размера на получените държавни помощи (по образец, Приложение № 9 от документи за попълване, ако е  приложимо).
No
21.
Представено е Решение или друг приложим документ, издадени по реда на Закона за опазване на околната среда (ЗООС) и/или Закона за водите (когато е приложимо). Към датата на кандидатстване може да се представи входящ номер на искане за издаване от съответния орган, но само в случаите, когато проектното предложение не включва строително-монтажни работи.
No
22.
Представени са Лицензи, разрешения и/или документ, удостоверяващ регистрацията за дейностите и инвестициите по проекта, за които се изисква лицензиране, разрешение и/или регистрация за извършване на дейността или инвестицията съгласно българското законодателство.
No
23.
Представено е Решение на компетентния орган на юридическото лице за кандидатстване по процедурата.
Yes
24.
Представен е Бизнес план (по образец, Приложение № 6 от документите за попълване) с подпис/и, печат на всяка страница и сканиран.
Yes
25.
Представени са Таблиците от бизнес плана (по образец Приложение № 6а) попълнени и във формат „xls” или „xlsx”.
Yes
26.
Представени са предварителни или окончателни договори (важи в случаите, когато не се предвижда преработка на собствена земеделска продукция) и/или декларация от кандидата (важи в случаите, когато се предвижда преработка на собствена земеделска продукция с описани вид, количества и цени на основните суровини за преработка. В случай на суровини от кланични пунктове, е приложено доказателство за произход от регистрирани земеделски стопани.
Yes
27.
Представени са Предварителни или окончателни договори за осигурена реализацията на продуктите на преработвателното предприятие. 
Yes
28.
Представен е Отчет за приходи и разходи за предходната финансова година или за последен приключен междинен период. (Приложимо е за кандидати, регистрирани в годината на кандидатстване или ако отчетът за предходната година не е публикуван в Търговския регистър.)
No
29.
Представена е Инвентарна книга към датата на подаване на проектното предложение с разбивка по вид на актив, дата и цена на придобиване.
Yes
30.
Представена е Справка за дълготрайни материални активи – приложение към счетоводния баланс, към датата на подаване на проектното предложение.
Yes
31.
Представена е Декларация по чл. 4а, ал. 1 ЗМСП (по образец, утвърден от министъра на икономиката и енергетиката, Приложение № 7 и Справка Приложение № 7а от документи за попълване) с подпис/и, печат и сканирани.
No
32.
Представен е Формуляр за мониторинг по подмярка 19.2 "Прилагане на операции в рамките на стратегии за ВОМР" (по образец, Приложение №17 от документи за попълване).
Yes
33.
Представени са Фактури, придружени с платежни нареждания, за извършени преди подаване на проектното предложение към стратегията за ВОМР разходи за предпроектни проучвания, такси, възнаграждение на архитекти, инженери и консултантски услуги, извършени след 1 януари 2014 г., ведно с банкови извлечения – приложимо е, в случай че в Таблицата на допустимите инвестиции са включени такива разходи.
No
34.
Представен е Договор за финансов лизинг с приложен към него погасителен план за изплащане на лизинговите вноски (приложимо е,  в случай, че проектът включва разходи за закупуване на активи чрез финансов лизинг).
No
35.
Представени са предварителни или окончателни договори за строителство, услуги и доставки – обект на инвестицията, включително с посочени марка, модел, цена в левове или евро с посочен ДДС и срок за изпълнение, с подписи/печати и сканирани във формат „pdf“.
Yes
36.
Представени са количествено-стойностни сметки към договорите за строителство (по образец, Приложение №13 от документи за попълване към условията за кандидатстване) във формат „pdf“ и „xls” или „xlsx”.  Приложимо е само при представен договор за строително-монтажни работи.
Yes
37.
Представена е Една оферта, и/или извлечение от каталог на производител/доставчик/строител и/или проучване в интернет за всяка отделна инвестиция в дълготрайни активи, в случай че разходът е включен в Списък с референтни цени на ДФЗ. 
Yes
38.
Представени са най-малко по три съпоставими независими оферти за всеки разход, за който НЕ Е посочен код на референтния разход в Таблицата за допустими инвестиции, ведно с отправени от кандидата запитвания за оферти съгласно образеца  Приложение № 15 (приложимо е  случай че разходът/разходите, за който/които се кандидатства, не е включен/не са включени в Списъка с референтни разходи на ДФ „Земеделие”; не се отнася при кандидатстване за разходи за закупуване на земя, сгради и друга недвижима собственост).
Yes
39.
Представено е Решение на кандидата за избор на доставчик/изпълнител  за всеки разход, за който НЕ Е посочен код на референтния разход в Таблицата за допустими инвестиции, а когато избраната оферта не е с най-ниска цена, е приложена и писмена обосновка за мотивите, обусловили избора (когато е приложимо).
Yes
40.
Представено е Удостоверение за данъчна оценка, издадено в рамките на месеца, предхождащ датата на подаване на проектното предложение (приложимо е, когато проектът включва разходи за закупуване на земя, сгради и/или друга недвижима собственост).
No
41.
Представена е Декларация НСИ (по образец, Приложение №19 от документи за попълване)
No
42.
Представена е Декларация за изчисление на минималния стандартен производствен обем на стопанството през текущата стопанска година към момента на кандидатстване (по образец, Приложение № 11 от документи за попълване) с подпис/и, печат и сканирана (В случай, че е приложимо. Представя се само от кандидат, който е регистриран земеделски производител; не се представя от признати групи и организации на производители на земеделски продукти и от юридически лица, които не са земеделски стопани).
No
43.
Представена е Справка-декларация за обработваната земя/отглежданите животни от членовете на групата/организацията на производители, с които участват в групата/организацията по образец, Приложение № 10 от документи за попълване. (Представя се само от признати групи и организации на производители на земеделски продукти, в останалите случаи е неприложимо).
No
44.
Представена е Регистрационна карта, издадена по реда на наредбата по § 4 ЗПЗП, и анкетни формуляри към нея. Към анкетните формуляри е приложен Опис на животните, заверен от официален ветеринарен лекар не по-рано от 4 месеца преди датата на подаване на проектното предложение, когато в изчисляването на стандартния производствен обем участват животни (В случай, че е приложимо. Не се представя от юридически лица, които не са земеделски стопани, а за признати групи/организации на производители се изискват на всички членове, в случай че преработват собствена суровина).
No
45.
Представен е документ за собственост или ползване на земята или заповеди по чл. 37в, ал. 4, 10 и 12 ЗСПЗЗ, която участва при изчисляването на минималния стандартен производствен обем.
No
46.
Представен е документ за собственост на земя и/или друг вид недвижим имот, обект на инвестицията, или документ за учредено право на строеж върху имота или документ за ползване върху имота (Приложимо е за проекти, които включват строително-монтажни работи и/или закупуване на нови машини, оборудване и съоръжения; и/или специализирани транспортни средства, обслужващи производствената дейност на кандидата. Не е приложимо за мобилни преработвателни съоръжения, които не са трайно прикрепени към земята, сградите или помещенията и поради своето естество или предназначение не се използват в затворени помещения.)
No
47.
Представен е Одобрен инвестиционен проект, изработен във фаза "Технически проект" или "Работен проект, или Архитектурно заснемане на обекта/съоръжението и/или Архитектурен план на сградата, съоръжението, обекта, който ще се изгражда, ремонтира или обновява (Приложимо е само  за проекти, които включват строително-монтажни работи).  Когато към датата на кандидатстване проектът не е одобрен, следва да се представи инвестиционен проект, ведно с входящ номер на искане за одобрение.
No
48.
Представено е Разрешение за строеж или Становище на главния архитект, че строежът не се нуждае от издаване на разрешение за строеж, (Приложимо е само за проекти, които включват строително-монтажни работи). Към датата на кандидатстване може да се представи входящ номер на искане за издаване от съответния орган.
No
49.
Представени са подробни Количествени сметки за предвидените строително-монтажни работи, заверени от правоспособно лице.  (Приложимо е само за проекти, които включват строително-монтажни работи).
No
50.
Представено е Разрешение за поставяне, издадено в съответствие със ЗУТ (Приложимо е в случай, че проектът включва разходи за преместваеми обекти). Към датата на кандидатстване може да се представи входящ номер на искане за издаване от съответния орган.
No
51.
Представен е Технологичен проект ведно със схема и описание на технологичния процес, изготвен и заверен от правоспособно лице. (Приложимо е в случай, че проектът включва разходи за машини, съоръжения, оборудване и обзавеждане).
Yes
52.
Представен е документ, удостоверяващ, че предприятието отговаря на изискванията за  хигиена на храните/фуражите и тяхната безопасност, издаден от Българската агенция по безопасност на храните. (Приложимо е в случай, че проектът включва разходи за машини, съоръжения, оборудване и обзавеждане, и проектът е за производство и/или маркетинг на хранителни  стоки/фураж).
No
53.
Представен е одобрен Технически/технологичен проект, придружен от предпроектно проучване, изготвен и съгласуван от правоспособно лице. (Приложимо е за проекти, включващи инвестиции за производство на енергия от възобновяеми енергийни източници).
No
54.
Представен е Анализ, удостоверяващ подобряването на енергийната ефективност в предприятието, изготвен и съгласуван от правоспособно лице с компетентност в съответната област. (Приложимо е за проекти, включващи инвестиции за производство на електрическа и/или топлинна енергия или енергия за охлаждане и/или производство на биогорива и течни горива от биомаса).
No
55.
Представена е Регистрационна карта, издадена по реда на Наредба № 3/1999 г. на  Земеделския производител, с който кандидатът е сключил и представил предварителни или окончателни договори за осигуряване на суровини за преработка. (Приложимо е, ако кандидатът е заявявил получаване на точки по критерии за подбор № 1, 2 и 4).
No
56.
Приложено е Удостоверение за ползван патент и/или удостоверение за полезен модел или внедряване на иновации, за инвестиции изпълнени по чл. 35 от Регламент 1305/2013, издадено в рамките на четири години преди датата на подаване на заявлението за подпомагане. (Приложимо е в случай, че кандитът е заявил  точки по Критерий №3).
No
57.
Представен е/представени са Сертификат/и за биологично производство, в който фигурират изрично посочените за преработка биологични суровини – собствено производство или съгласно представените предваритени или окончателни договори с доставчици на суровини за преработка от ппредприятието на кандидата. (Приложимо е в случай, че  кандитът е заявил точки по Критерий №4).
No
58.
Представени са Доклад и Резюме за отразяване на резултатите от енергийно обследване на промишлената система съгласно НАРЕДБА № Е-РД-04-05 от 2016 г. за определяне на показателите за разход на енергия, енергийните характеристики на предприятия, промишлени системи и системи за външно изкуствено осветление, както и за определяне на условията и реда за извършване на обследване за енергийна ефективност и изготвяне на оценка на енергийни спестявания (Обн. ДВ. бр. 81 от 2016 г.) издадено от лица, които отговарят на изискванията на 59, ал. 1 от ЗЕЕ и са вписани в регистъра по чл. 60, ал. 1 от ЗЕЕ; част ЕЕ от „Технически или Работен проект”, разработен за въвеждане на предписаните в доклада мерки; Количествени сметки по част ЕЕ. (Приложимо е в случай, че кандитът е заявил точки по Критерий №5).
No
59.
Представен е документ, издаден от производителя, удостоверяващ съответствието с изискванията на Регламент (ЕС) 2015/1189 на Комисията от 28 април 2015 г. за прилагане на Директива 2009/125/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на изискванията за екопроектиране на котли на твърдо гориво (OB L 193, 21 юли 2014 г.). (Приложимо е в случай, че кандитът е заявил получаване на точки по Критерий №5).
No
60.
Представен/о е Сертификат, удостоверение, становище и др., доказващи, че с проекта се прилага интегриран подход към околната среда чрез съхраняване и опазване на компонентите на околната среда и насърчаване на ресурсната ефективност, вкл. дейности за превенция и управление на риска, издадени от съответна институция или правоспособно лице. (Приложимо е в случай, че кандитът е заявил получаване на точки по Критерий №5).
No
61.
Представена е Справка за съществуващия и нает персонал към края на предходната спрямо кандидатстването календарна година (по образец, Приложение №14 от документи за попълване) и към сравката е представен Отчет за заетите лица, средствата за работна заплата и други разходи за труд, когато предприятието има завършена предходна финансова година или Ведомост за заплати за месеците в периода от вписването в Търговския регистър до деня преди подаване на проектното предложение (което е приложимо). (Представянето на тези документи е приложимо в случай, че  кандитът е заявил получаване на точки по Критерий №5).
No
II. Group
II. КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ
Criteria Leads to rejection
1.
Кандитът отговаря на критериите за допустимост на кандидати по процедурата, описани в т. 11.1. от Условията за кандидатстване.
Yes
2.
При проверка на представените документи, както и при извършените служебни проверки в публични регистри, за кандидата не са установени обстоятелства за недопустимост, описани в 11.2. от Условията за кандидатстване.
Yes
3.
Дейностите, за които се кандидатства с проектното предложение включват поне една от допустимите за финансиране дейности, описани в т.13.1.А. от  Условията за кандидатстване.
Yes
4.
Проектното предложение е за инвестиции в поне един от допустимите по мярка 4.2. от СВОМР на МИГ-Разлог производствени сектори, свързани с преработката/маркетинга на селскостопански продукти, съгласно описанието им в т.13.1.Б. от Условията за кандидатстване.
Yes
5.
В случай че проектът е представен от призната група или организация на производители или такава, одобрена за финансова помощ по мярка 9. "Учредяване на групи и организации на производители" от ПРСР 2014 – 2020 г., същият е пряко свързан с основната земеделска дейност на членовете и основна за групата/организацията. В останалите случаи е неприложимо.
No
6.
Проектното предложение НЕ включва недопустими дейности, описани в т. 13.3. от Условията за кандидатстване.
No
7.
Проектното предложение не се отнася до дейности, които предвиждат:
а) САМО събарянето на стари сгради и производствени съоръжения;
б) САМО инвестиции в нематериални активи;
в) ЕДИНСТВЕНО маркетинг на продукт/продукти, с изключение на случаите, когато проектът е за пазар на производители и/или когато тези продукти са получени в резултат на преработка на селскостопански продукти, извършена от кандидата.
г) колективни инвестиции, освен ако са представени от признати групи/организации на производители.
д) да са част от интегриран проект.
Yes
8.
Бизнес планът съдържа подробно описание на планираните инвестиции и дейности за 5 годишен период, а в случаите на инвестиции за извършване на строително-монтажни работи – за 10 годишен период.
Yes
9.
Кандидатът е доказал на база производствената си програма и представените предварителни или окончателни договори за осигуряване на суровини и/или декларация за собствени суровини (в случай, че е земеделски производител)  наличието на най-малко 50 на сто осигурена суровинна база за първа прогнозна година след въвеждане в експлоатация на инвестициите, включени в проекта.
Yes
10.
В случай на осигуряване на суровинна база от кланични пунктове, кандидатът е представил доказателство за произход на суровината от регистрирани земеделски стопани.
No
11.
Кандидатът е доказал на база производствената си програма наличието на най-малко 50 на сто осигурена реализация на готовата продукци за първа прогнозна година след въвеждане в експлоатация на инвестициите, включени в проекта.
Yes
12.
В случай, че проектът включва разходи за закупуване на земя, сгради и/или друга недвижима собственост, кандидатът е представил Удостоверение за данъчна оценка, издадено в рамките на месеца, предхождащ датата на подаване на проектното предложение.
No
13.
В случай на кандидатстване за разходи за строително-монтажни работи, кандидатът е представил доказателства, че проектът ще се се изпълнява върху имот – собственост на кандидата, а когато имотът не е собственост на кандидата, към проекта е приложен документи за учредено право на строеж върху имота за срок не по-малко от 6 години, считано от датата на подаване на проектното предложение - в случай на кандидатстване за разходи за строително-монтажни работи за изграждане на нов строеж, надстрояване и/или пристрояване на съществуващ строеж, за които се изисква разрешение за строеж съгласно Закона за устройство на територията (ЗУТ). В останалите случаи е неприложимо.
No
14.
Кандидатът е представил доказателства, че проектът ще се изпълнява върху имот – собственост на кандидата, а когато имотът не е собственост на кандидата, към проекта е приложен документ за ползване на имота за срок не по-малко от 6 години, считано от датата на подаване на проектното предложение, вписан в районната служба по вписванията – в случай на кандидатстване за разходи за:
а) закупуване и/или инсталиране на нови машини, оборудване и съоръжения, необходими за подобряване на производството;
б) обновяване на сгради и/или помещения, за които не се изисква издаване на разрешение за строеж съгласно ЗУТ; 
в) закупуване на специализирани транспортни средства, обслужващи производствената дейност на кандидата. 
Това изискване не е приложимо за мобилни преработвателни съоръжения, които:
а) не са трайно прикрепени към земята, сградите или помещенията;
б) поради своето естество или предназначение не се използват в затворени помещения.
No
15.
Към проект, включващ разходи за строително-монтажни работи, са приложени изискуемите съгласно ЗУТ документи:
а) архитектурно заснемане на обекта/съоръжението и/или архитектурен план на сградата, съоръжението, обекта, който ще се изгражда, ремонтира или обновява, когато за предвидените строително-монтажни работи не се изисква одобрен инвестиционен проект съгласно Закона за устройство на територията;
б) одобрен инвестиционен проект, изработен във фаза "Технически проект" или "Работен проект (работни чертежи и детайли)" в съответствие с изискванията на Закона за устройство на територията и Наредба № 4 от 2001 г. за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти (обн., ДВ, бр. 51 от 2001 г.);
в) подробни количествени сметки за предвидените строително-монтажни работи, заверени от правоспособно лице;
г) разрешение за строеж, когато издаването му се изисква съгласно ЗУТ;
д) становище на главния архитект, че строежът не се нуждае от издаване на разрешение за строеж, когато издаването му не се изисква съгласно ЗУТ.
No
16.
Към проект, включващ разходи за преместваеми обекти, е представено разрешение за поставяне, издадено в съответствие със ЗУТ. Разрешение за поставяне е представено и в случаи на представени проектни предложения за мобилни преработвателни съоръжения, от което да е видно, че съоръжението ще бъде разположено на територията за прилагане на Стратегията на МИГ - Разлог.
No
17.
Към проект, включващ разходи за за закупуване и/или инсталиране на нови машини, оборудване и съоръжения, които са част от технологичен процес, е представен Технологичен проект ведно със схема и описание на технологичния процес, изготвен и заверен от правоспособно лице.
Yes
18.
В случай на дейности и инвестиции, за които се изисква лицензиране, разрешение и/или регистрация за извършване на дейността/инвестицията съгласно българското законодателство, кандидатът е представил съответните лицензи, разрешения и/или документ, удостоверяващ регистрацията.
No
19.
В случай на производство и/или маркетинг на хранителни стоки/фуражи, кандидатът е представил документ, удостоверяващ, че предприятието отговаря на изискванията за хигиена на храните/фуражите и тяхната безопасност, издаден от Българската агенция по безопасност на храните. (Важи само за инвестиции/проекти  за производство и/или маркетинг на хранителни стоки или фуражи, в останалите случаи е неприложимо).
No
20.
В случай на инвестиции за производство на гранулирани фуражи, кандидата е доказал осигурена реализация на 100 на сто от готовата продукция за целия период на изпълнение на бизнес плана. (Важи само за инвестиции/проекти за производство на гранулиран фураж, в останалите случаи е неприложимо).
No
21.
В случай на инвестиции за производство на биоенергия за собствени нужди, кандидатът е доказал наличието на 100 на сто суровинна база за периода на изпълнение на бизнес плана. (Важи само за инвестиции/проекти за производство на биоенергия, в останалите случаи е неприложимо).
No
22.
В случаите, в които се кандидатства за инвестиции за производство на енергия от възобновяеми енергийни източници (ВЕИ), са изпълнени условията по т. 23-32 от раздел 13.2. на Условията за кандидатстване. (Важи само за инвестиции/проекти за производство на енергия от ВЕИ, в останалите случаи е неприложимо).
No
23.
Проектното предложение съответства на изискванията относно продължителност на изпълнението, съгласно Условията за кандидатстване – до 24 месеца от сключване на административен договор за предоставяне на помощта и не по-късно от 30.06.2023 г.
No
24.
Във формуляра за кандидатстване задължително е въведен индикаторът „брой работни места, разкрити в подпомогнати проекти в рамките на стратегия за ВОМР“ и той е количествено определен.
No
25.
Проектното предложение включва категории разходи, допустими за финансиране съгласно раздел 14.1. от Условията за кандидатстване.
No
26.
Проектното предложение не включва финансиране от ЕЗФРСР на разходи, които са недопустими съгласно раздел 14.2. от Условията за кандидатстване.
No
27.
Минималният размер на допустимите разходи за проектното предложение е не-по малък от 29 337,00 лева.
Yes
28.
Интензитетът на помощта е съгласно определения в СВОМР и Условията за кандидатстване за мярка 4.2. и не превишава 50 %.
No
29.
Максималният размер на общите допустими разходи по проекта не надвишава 391 160,00 лева.
Yes
30.
Заявеният размер само на безвъзмездната финансова помощ /субсидията/ не превишава левовата равностойност на 195 580,00 лева.
No
31.
Разходите за ноу-хау, придобиване на патентни права и лицензи, за регистрация на търговски марки и процеси, необходими за изготвяне и изпълнение на проекта; разходи, свързани с проекта, в т.ч. разходи за предпроектни проучвания, такси, хонорари за архитекти, инженери и консултанти, консултации за икономическа устойчивост на проекти, извършени както в процеса на подготовка на проекта преди подаване на заявлението за подпомагане, така и по време на неговото изпълнение, не надхвърлят 12 на сто от общия размер на допустимите разходи по проект, включени в раздел 14.1., т. А. 1, т.Б.2-5 и т. В 6-8 от Условията за кандидастване.
No
32.
В случай, че проектът включва разходи за закупуване на земя, сгради и/или друга недвижима собственост, тези разходи не надвишават 10 на сто от общите допустими разходи по проекта и са до размера на представената данъчна оценка.
No
33.
В случай, че проектът включва разходи за закупуване на активи чрез финансов лизинг, от представения договор за лизинг е видно, че бенефициентът на помощта ще стане собственик на съответния актив в рамките на срока на изпълнение на проекта и не по-късно от датата на подаване на заявката за плащане за същия актив.
No
34.
В случай че разход, за който се кандидатства с проектното предложение е включен в списък с референтни разходи на ДФ „Земеделие”, Приложение №7 от Документи за информация към условията за кандидатстване, то кандидатът е попълнил посочения код на референтния разход в Таблицата за допустими инвестиции и дейности и посочената в таблицата стойност на разхода съответства на цената по представената оферта оферта и/или извлечение от каталог на производител/доставчик/строител и/или проучване в интернет за всяка отделна инвестиция в дълготрайни активи - с предложена цена от производителя/доставчика/строителя.
No
35.
В случай че разход, за който се кандидатства не е включен в списък с референтни разходи на ДФ „Земеделие”, Приложение № 7 от Документи за информация към условията за кандидатстване, то кандидатът е извършил пазарно проучване за гарантиране на пазарна цена на съответния актив/услуга/строителство чрез осигуряването на най-малко три съпоставими независими индикативни оферти. Събраните оферти са представени в оригинал, заедно с изпратено запитване за индикативна оферта.
No
36.
Всички представени оферти съдържат най-малко информация относно: наименование на оферента, адрес, ЕИК, срок на валидност на офертата, дата на издаване на офертата, подпис и печат на оферента, подробна техническа спецификация на активите/услугите, цена в левове или евро, с посочен ДДС.
No
37.
Приложените оферти са актуални към датата на подаване на проектното предложение – във срок на валидност.
Yes
38.
Оферентите, когато са местни лица, са вписани в Търговския регистър към Агенцията по вписвания, а от оферентите – чуждестранни лица, е представен документ за правосубектност съгласно националното им законодателство.
Yes
39.
За офертите е установено, че са независими съгласно определението от Условията за кандидатстване, че „Независими оферти" са оферти, подадени от лица, които не се намират в следната свързаност помежду си или спрямо кандидата: а) едното участва в управлението на дружеството на другото;  б) съдружници;  в) съвместно контролират пряко трето лице; г) участват пряко в управлението или капитала на друго лице, поради което между тях могат да се уговарят условия, различни от обичайните; д) едното лице притежава повече от половината от броя на гласовете в общото събрание на другото лице;  е) лицата, чиято дейност се контролира пряко или косвено от трето лице - физическо или юридическо;  ж) лицата, едното от които е търговски представител на другото.
Yes
40.
В случай, че не са изпълнени условията на чл. 50, ал. 2 от ЗУСЕСИФ, т.е. кандидатът не е задължен да извърши оценка на офертите и да сключи договор по правилата на ПМС № 160 с публична покана, то кандидатът след получаване на индикативните оферти е извършил сравняване на предложенията и е сключил договор (предварителен/окончателен) с избрания доставчик/изпълнител за услуги/работи/доставки за всеки обект на инвестицията/предмет на дейността с детайлно описание на техническите характеристики, цена в левове или евро, срок, количество и начин на доставка ведно с подробна количествено-стойностна сметка, която да е на хартиен и електронен носител. В договорите е описан ДДС.
No
41.
Изборът на изпълнител е протоколиран с решение и то е представено като  кандидатът е избрал икономически най-изгодна оферта на основание на един от следните критерии за възлагане на поръчката за доставка: а) най-ниска предложена цена, б) ниво на разходите, като се отчита разходната ефективност, включително разходите за целия жизнен цикъл, в) оптимално съотношение качество/цена, което се оценява въз основа на цената или нивото на разходите, както и на показатели, включващи качествени, екологични и/или социални аспекти, свързани с предмета на поръчката.
No
42.
В случай, че са изпълнени условията на чл. 50, ал. 2 от Закона за управление на средствата от европейските структурни и инвестиционни фондове, и кандидатът планира да провежда процедура за избор на изпълнител по реда на ПМС № 160/2016 г. след сключване на административен договор, е приложено пояснение в този смисъл и/или е попълнен План за външно възлагане от Формуляра за кандидатстване, а към представените оферти е приложена декларация от оферентите, „...информиран съм, че нямам предимство пред останалите участници при провеждането на процедура за избор на изпълнител съгласно Постановление № 160 на МС от 01.07.2016 г., в случай че са изпълнени условията на чл. 50, ал. 2 от Закона за управление на средствата от европейските структурни и инвестиционни фондове.”
No
43.
Дейностите/инвестициите по проекта ще се изпълняват на територията на МИГ- Разлог, съвпадаща с административно териториалните граници на община Разлог.  
Yes
III. Group
III. ПРОВЕРКА ЗА ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ПРЕДЛОЖЕНИТЕ ЗА ФИНАНСИРАНЕ РАЗХОДИ
Criteria Leads to rejection
1.
На база проверка на всички представени документи към пoдаденото проектно предложение е установено, че разходите съответстват на дейностите, необходими и основателни за изпълнението на проекта, и са обосновани.
No
2.
Предложените от кандидата разходи съответстват на изискванията за допустимост и основателност на разходите по т. 14 от Условията за кандидатстване.
No
3.
Стойността на разходите, попълнена в Таблица на допустимите инвестиции, съответства на стойността, описана в представените от кандидата  договори, фактури и др. документи, с които е обоснован съответния разход.
No
4.
Не е установено дублиране на разходи.
No
IV. Group
ІV. ПРОВЕРКА ЗА ЛИПСА НА ДВОЙНО ФИНАНСИРАНЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Кандидатът е представил декларация, че не е получил подпомагане за същата инвестиция по друга програма.
Yes
2.
В публичния модул в ИСУН и в публичните регистри на ДФЗ и МИГ-Разлог липсват данни за двойно финансиране.
Yes
V. Group
V. ПРОВЕРКА ЗА НАЛИЧИЕ НА ИЗКУСТВЕНО СЪЗДАДЕНИ УСЛОВИЯ И/ИЛИ ФУНКЦИОНАЛНА НЕСАМОСТОЯТЕЛНОСТ
Criteria Leads to rejection
1.
Кандидатът е декларирал липса на изкуствено създадени условия  и/или наличие на функционална несамостоятелност.
No
2.
Проверката за наличие или липса на изкуствено създадени условия е извършена на база проверка на всички представени документи към пoдаденото проектно предложение. В представените документи не са констатирани изкуствено създадени условия съгласно § 5 от  допълнителните разпоредби на Наредба № 22 от 14.12.2015 г. за прилагане на подмярка 19.2 "Прилагане на операции в рамките на стратегии за Водено от общностите местно развитие" на мярка 19 "ВОМР" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г., издадена от Министъра на земеделието и храните, обн., ДВ, бр. 100 от 18.12.2015 г., в сила от 18.12.2015 г., изм. и доп. ДВ. бр.38 от 20 Май 2016г. , изм. и доп. ДВ. бр. 69 от 25 Август 2017 г. (Наредба № 22).
No
3.
На база проверка на всички представени документи към пoдаденото проектно предложение, не са установени обстоятелства, съответстващи на определението за "Функционална несамостоятелност" в декларацията, а именно – „изкуствено разделяне на производствените и технологичните процеси в различни проекти с цел усвояване на средства над максималния размер на общо допустимите разходи по мярката”.
No
VI. Group
VІ. ПРОВЕРКА ЗА ДЪРЖАВНИ ПОМОЩИ
Criteria Leads to rejection
1.
Финансовото подпомагане по проектното предложение не представлява „държавна помощ“ по смисъла на чл. 107, параграф 1 от ДФЕС. За финансово подпомагане на „Инвестиции, свързани с преработка на селскостопански продукти и търговията със селскостопански продукти“, за продуктите описани в приложение № І по чл. 38 от ДФЕС.
No
2.
Кандидатът е попълнил и представил декарация за държавни помощи за финансово подпомагане на „Инвестиции в преработка/ маркетинг на селскостопански продукти“ за предприятия за преработка на продукти от Приложение І в продукти извън Приложение І на ДФЕС.
No
VII. Group
VІІ. ПОСЕЩЕНИЕ НА МЯСТО ЗА ЗАЯВЛЕНИЯ, ВКЛЮЧВАЩИ РАЗХОДИ ЗА СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ РАБОТИ И ЗА СЪЗДАВАНЕ НА ТРАЙНИ НАСАЖДЕНИЯ (когато е приложимо)
Criteria Leads to rejection
1.
Установено е съответствие между заявените от кандидата и реалните данни съгласно протокола от посещение на място, изготвен на основание на чл. 49 ал. 1 от Наредба № 22 по образеца Приложение №9а към Условията за канидатстване – документи за информация.  Отговор „ДА“ се нанася при установено пълно съответствие.
Отговор „НЕ” се нанася, ако е усановено несъответствие. 
Протоколът с констатациите от посещението се прилага към Контролния лист за оценка на етап АСД.
Отговор „НЕПРИЛОЖИМО” се нанася, в случай, че проектното предложение не включва разходи за строително-монтажни работи и за създаване на трайни насаждения
Yes
VIII. Group
VІІІ. РЕЗУЛТАТИ ОТ АНАЛИЗА НА БИЗНЕС ПЛАНА
Criteria Leads to rejection
1.
Бизнес планът показва подобряване на дейността на стопанство или предприятието, както и икономическата жизнеспособност на проекта.
Извършва се проверка на бизнес плана Приложение №6 и 6а като се използва Работен лист за оценка на бизнес план - Приложение 9б към Условията за кандидатстване, документи за информация.
Отговор „ДА“се нанася, в случай че е установено следното: 
1.	Стойността на показателя «Нетна настояща стойност» е по-голяма от 0 (NPV>0)
2.	Стойността на показателя «Вътрешна норма на възвръщаемост е по-голяма от 6%  (IRR > r (6 %) и IRR1> r (6 %).
3.	Индексът на рентабилност (PI) има стойност по-голяма от 1(PI>1).
4.	Срокът на откупуване на инвестицията (PBP) е в рамките на периода на бизнес плана. 
5.	Изводите по отношение на бизнес плана и проекта са
5.1.	Показателите за оценка на ефективността на инвестицията и финансовите показатели доказват подобряване на цялостната дейност на кандидата и икономическата жизнеспособност на проекта.
5.2.	Реализацията на дейностите, описани в бизнес плана, ще допринесе за постигане на целите на мярката и на приоритетите и целите на стратегията като цяло.
Прилага се попълнен и подписан от оценителя работен лист Приложение 9б към Условията за кандидатстване, документи за информация.
Yes
IX. Group
ІХ. ИЗИСКАНИ/ПРЕДСТАВЕНИ ОТ КАНДИДАТА ДОКУМЕНТИ В ХОДА НА ОЦЕНКАТА НА ПРОЕКТНОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Отстраняването на нередовностите не води до подобряване качеството на проектното предложение. Важи в случай на изпратено уведомително писмо за отстраняване на нередовности и/или липса на документи, и предоставен от кандидата отговор.
No
X. Group
Х. ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение, състоящо се от представен Формуляр за кандидатстване и приложени към него документи, отговаря на критериите за административно съответствие и допустимост.

	
Yes
2.
Допълнителен коментар:
No
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021