Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Партньори
10.00
Criteria Weight
22.00
Prioritization
1.
Участници в проекта (партньори)
Партньори по проекта са повече от две общини в България.    4 т.
Партньори по проекта са две общини в България.                        3 т.
В проекта участват по-малко от две общини в България            0 т.
4.00 No
2.
В проекта ще бъдат приложени добри практики от страните донори чрез включването на Партньор/и от Страните донори.                                                                                                        3 т.
В проекта няма да бъдат приложени добри практики от страните донори чрез включването на партньори от Страните донори.                                                                                                         0 т.
3.00 No
3.
Опит на кандидата и партньорите с проекти с публично финансиране в областта на опазване на околната среда.
Кандидатът и партньора/ите (ако има такива), заедно или поотделно имат реализирани 2 или повече проекта в областта на опазване на околната среда.                                                         3 т.
Кандидатът и партньора/ите (ако има такива), заедно или поотделно имат реализиран поне 1 проект в областта на опазване на околната среда.                                                                1 т.
Кандидатът и партньора/ите (ако има такива) нямат реализирани проекти в областта на опазване на околната среда.
                                                                                                                        0 т.
3.00 No
4.
Имат ли кандидатът и/или партньорът/ите (ако има такива) достатъчен капацитет за управление на проекта? 
Взема се предвид наличието на следните компоненти: 
- оборудване, технически средства, офис; 
- кандидатът и/или партньорът/ите разполагат с екип за управление с необходимия професионален опит за управлението на проекта. 

И двата горепосочени компоненти са налице                                  3 т.
Изпълнен е  един от горепосочените компоненти.                          1 т.
3.00 No
5.
Кандидатът разполага с необходимия човешки ресурс за изпълнение на дейностите по проекта
Проектът ще се изпълни изцяло със собствени човешки ресурси                                                                   3 т.
Проектът ще се изпълни със собствени и външни за кандидата и партньорите човешки ресурси        1 т.
Проектът ще се изпълни с външни за кандидата и партньорите човешки ресурси                                      0 т.
3.00 No
6.
Финансова обезпеченост на изпълнението.	
Кандидатът е описал, че разполага с необходимия финансов ресурс за изпълнение на проектните дейности.	3 т.
Кандидатът не е описал, че разполага с необходимия финансов ресурс за изпълнение на проектните дейности.	0 т.
3.00 No
7.
Организационна структура за изпълнение на проекта.	
Кандидатът е представил организационна структура за изпълнение на проекта и детайлно е разписал функциите на екипа за изпълнение на проекта.                                                                                                                                           	3 т.
В проектното предложение кандидатът е представил организационна структура за изпълнение на проекта. 	1 т.
В проектното предложение кандидатът е разписал неясно функциите на екипа за изпълнение на проекта.	0 т.
3.00 No
II. Group Threshold for passing
Съответствие и обосновка
10.00
Criteria Weight
18.00
Prioritization
1.
Принос към целите на Финансовия механизъм на ЕИП: „Допринасяне за намаляване на икономическите и социални различия в Европейското икономическо пространство“ и „Укрепване на двустранните отношения между България и страните донори“ и към общата цел на Програмата: “Подобрен статус на околната среда в екосистемите и намален ефект от замърсяването и други дейности на човека.” 	
Съществува ясна* връзка между общата цел на проекта и целите на Финансовия механизъм на ЕИП и общата цел на Програмата и допринася по конкретен и последователен начин за постигането им. 
	                                                2 т.
Проектът покрива частично изискванията на критерия/подкритерия. Някои аспекти на критерия/подкритерия са недостатъчно обосновани. 	0 т.
2.00 No
2.
Съответствие на проектното предложение с европейски стратегически документи  	
Проектната идея е релевантна на стратегическите документи, като това е ясно* описано и аргументирано.	3 т.
Проектната идея е релевантна на стратегическите документи, но не е ясно* описано и аргументирано.	1  т.
Проектната идея не е релевантна на стратегическите документи.	0 т.
3.00 No
3.
Връзка на проектните дейности с мерките и дейностите, предвидени в националното и европейско законодателство в областта на управление на отпадъците.	
Всички проектни дейности съответстват на мерките и дейностите, предвидени в националното и европейско законодателство.	3 т.
Някои проектни дейности съответстват на мерките и дейностите, предвидени в националното и европейско законодателство.	2 т.
Проектните дейности не съответстват на мерките и дейностите, предвидени в националното и европейско законодателство.	0 т.
3.00 No
4.
Съответствие на проектното предложение със стратегически документи на общините партньори.	
Проектната идея е релевантна на стратегическите документи, като това е ясно описано и аргументирано.	2 т.
Проектната идея е релевантна на стратегическите документи, но не е ясно описано и аргументирано.	1 т.
Проектната идея не е релевантна на стратегическите документи.	0 т.
2.00 No
5.
Принос за постигане на програмните индикатори	
•	4 Броя реализирани схеми за рециклиране/ разделно събиране на отпадъците за последващо рециклиране
•	Проведени 4 кампании за повишаване на осведомеността 	8 т.
•	3 Броя реализирани схеми за рециклиране/ разделно събиране на отпадъците за последващо рециклиране;
•	Проведени 3 кампании за повишаване на осведомеността 	4 т.
•	2 Броя реализирани схеми за рециклиране/ разделно събиране на отпадъците за последващо рециклиране
•	Проведени 2 кампании за повишаване на осведомеността 	1 т.
8.00 No
III. Group Threshold for passing
Организация на изпълнението/Дейности
21.00
Criteria Weight
41.00
Prioritization
1.
Разпределение на отговорностите между Кандидата и партньорите.	
В проектното предложение детайлно и конкретно са дефинирани отговорностите на кандидата и партньора/партньорите в изпълнението на проекта и е определено участието на всеки (функциите при изпълнението и ангажимента в постигането на резултатите) в отделните дейности на проектното предложение.	   5 т.

В проектното предложение не са детайлно разпределени конкретните отговорности между кандидата и партньора/партньорите в изпълнението на проекта.	                                                                                                           2 т.
В проектното предложение не са дефинирани отговорности на кандидата и/или партньора/партньорите в изпълнението на проекта.	                                                                                                                                                                   0 т.
5.00 No
2.
Дейности и начин на изпълнение	
В описанието на предвидените  в проектното предложение дейности може да се проследи връзката между цел, дейност, очакван резултат и индикатор/и.                  	5 т.
В описанието на предвидените в проектното предложение дейности не може да се проследи връзката между цел, дейност, очакван резултат и въздействие.	0 т.
5.00 No
3.
Обхват на дейностите	
Включените дейности в проектното предложение гарантират повече от 10% дял на рециклирани отпадъци, и в допълнение предвиждат дейности по предотвратяване образуването на отпадъци и повишаване на осведомеността относно ресурсната ефективност и кръговата икономика, като допринасят за изпълнението на Резултат 3 по програма ООСКП.                                                   9 т.
Включените дейности в проектното предложение гарантират 10 % дял на рециклирани отпадъци, повишаване на осведомеността относно ресурсната ефективност и кръговата икономика, като допринасят за изпълнението на Резултат 3 по програма ООСКП.	  6 т.
Включените дейности в проектното предложение гарантират под 10 % дял на рециклирани отпадъци, повишаване на осведомеността относно ресурсната ефективност и кръговата икономика, като допринасят за изпълнението на Резултат 3 по програма ООСКП.	0 т.
9.00 No
4.
Включените в проектното предложение дейности и мерки са с иновативен или демонстрационен характер, като освен минимално изискуемите, съгласно поканата за кандидатстване, включва  и допълнителни дейности, които надграждат и придават добавена стойност към очакваните проектни резултати.	 5 т.
Проектното предложение не включва дейности и мерки са с иновативен или демонстрационен характер, но освен минимално изискуемите, съгласно поканата за кандидатстване, включва  и допълнителни дейности, които надграждат и придават добавена стойност към очакваните проектни резултати 	 2 т.
Проектното предложение не предвижда освен минимално изискуемите, съгласно поканата за кандидатстване, включване на допълнителни дейности, които надграждат и придават добавена стойност към очакваните проектни резултати. 	                                                                                                                 0 т.
5.00 No
5.
Дейностите в ПП съответстват на принципа ефективност, ефикасност икономичност като за всеки партньор са заложени минимум 15 %  от същинските дейности по проекта.	   4 т.
Горните изисквания не са спазени.	                                                   0 т.
4.00 No
6.
Времева рамка на изпълнение на проектните дейности.	
Определената времева рамка за изпълнение на проектните дейности е реалистична с ясна последователности и продължителност на проектните дейности.	            5 т.
Определената времева рамка за изпълнение на проектните дейности не е добре представена, но заложените проектни дейности могат да бъдат изпълнени.	                            2 т.
Определената времева рамка за изпълнение на проектните дейности носи риск за пълното изпълнение на дейностите по проекта.	                                                                            0 т.
5.00 No
7.
Комуникационен план	
Предвидените в Комуникационния план дейности по проекта осигуряват широка публичност и разпространение на резултатите сред заинтересованите страни, като са съобразени минимално изискуемите комуникационни дейности, съгласно Анекс 3 от Регламента.	         3 т.
Предвидените в Комуникационния план дейности по проекта не осигуряват широка публичност и разпространение на резултатите сред заинтересованите страни, като са съобразени минимално изискуемите комуникационни дейности, съгласно Анекс 3 от Регламента.. 	0 т.
3.00 No
8.
Кандидатът е представил описание на потенциални рискове (напр. закъснения, бюджет, конфликти и др.) и мерки за управление риска и смекчаване на въздействието	                                                        3 т.
Кандидатът е представил описание на потенциални рискове (напр. закъснения, бюджет, конфликти и др.), но не е представил мерки за управление на рисковете и смекчаване на въздействието . 	1 т.
Кандидатът не е представил описание на потенциални рискове (напр. закъснения, бюджет, конфликти и др.)	0 т.
3.00 No
9.
Кандидатът е представил описание на потенциални рискове (напр. закъснения, бюджет, конфликти и др.) и мерки за управление риска и смекчаване на въздействието	                                                        3 т.
Кандидатът е представил описание на потенциални рискове (напр. закъснения, бюджет, конфликти и др.), но не е представил мерки за управление на рисковете и смекчаване на въздействието . 	1 т.
Кандидатът не е представил описание на потенциални рискове (напр. закъснения, бюджет, конфликти и др.)	0   т.
2.00 No
IV. Group Threshold for passing
Устойчивост
5.00
Criteria Weight
9.00
Prioritization
1.
Устойчивост на проектните резултати	
Кандидатът е описал как ще осигури финансова и институционална устойчивост на резултатите по проекта след неговото формално приключване и е описал ясно* мерките за това.	                                        4 т.
Кандидатът е описал как ще осигури финансова или институционална устойчивост на резултатите по проекта след неговото формално приключване, но липсва описание на мерките за осигуряването им.	2 т.
Кандидатът не е описал как ще осигури финансова и институционална устойчивост на  резултатите по проекта след неговото формално приключване.	                                                                                                        0 т.
4.00 No
2.
Потенциал за последващо развитие	
Проектното предложение създава резултат/и, който/които  ще бъде/ат мултиплициран/и, както и са описани механизмите, които ще осигурят мултиплициране на опита и резултатите по проекта.	3
Проектното предложение не създава резултат/и, който/които да бъде/ат мултиплициран/и, и/или не са описани механизмите, които ще осигурят мултиплициране на опита и резултатите по проекта.	0
3.00 No
3.
Връзка с други проекти/инициативи за повишаване на рециклирането и разделното събиране на отпадъци 	
Кандидатът е описал как изпълнението на проекта допълва и/или надгражда други проекти/инициативи за рециклиране и разделно събиране на отпадъците, реализирани на територията, на която ще се изпълнява проекта	2
Кандидатът не е описал как изпълнението на проекта допълва и/или надгражда други проекти/инициативи за рециклиране и разделно събиране на отпадъците, реализирани на територията, на която ще се изпълнява проекта	0
2.00 No
V. Group Threshold for passing
Финансова оценка
4.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
В случай че проектното предложение отговаря на няколко от долупосочените критерии точките за всеки един от тях се сумират.
Бюджетът е детайлно разписан с необходимите аргументи и обосновка.	                                                                      1 т.
Заложените в представения бюджет разходи отговарят на всички изброени критерии::
•	заложени за разходване в периода на допустимост;
•	свързани с целите на проекта;
•	пропорционални;
•	необходими за изпълнението на проекта;
•	насочени са само към постигане на целите на проекта по начин, съответстващ на принципите на икономичност, ефективност, ефикасност; отговарят на изискванията за приложимите данъчни и социални законови норми.	3 т.
Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи като всички разходи съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнението им.	                                                                                                                                1 т.
Предвидените разходи водят до своевременното, количествено и качествено осъществяване на планираните дейности и постигане на очакваните резултати по проекта.	                                                                                                                        1 т.
Заложените процентни ограничения на видовете разходи по проекта са спазени при формиране на бюджета.	1 т.
Заложените стойности са планирани в съответствие с разходите, предвидени по дейности.	                                        1 т.
Всички заложени разходи са допустими (в съответствие с глава 8 от Регламента).	                                                        1 т.
Предвидени са разходи за информация и публичност съгласно Регламента и Насоките за информация и публичност.	 
                                                                                                                                                                                                                         1 т.
10.00 No
50.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:

Evaluation instructions

Description File
ОЦЕНИТЕЛЕН ЛИСТ ТЕХНИЧЕСКА И ФИНАНСОВА ОЦЕНКА

ОЦЕНИТЕЛЕН ЛИСТ ТЕХНИЧЕСКА И ФИНАНСОВА ОЦЕНКА.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.