Evaluation criterias

I. Group
ОЦЕНКА НА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Формулярът е подписан от представляващия конкретния бенефициент или упълномощено лице
No
2.
Към проектното предложение са приложени изброените в т. 20 от Условията за кандидатстване подкрепящи документи
No
II. Group
ОЦЕНКА НА ДОПУСТИМОСТ
Criteria Leads to rejection
1.
Конкретният бенефициент по процедурата е Агенция за социално подпомагане в съответствие с посоченото в т. 9 от Условията за кандидатстване
Yes
2.
Продължителността на проекта не надвишава максимално допустимата, съгласно т. 16 от Условията за кандидатстване
No
3.
Целите на проекта са допустими
No
4.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват (ако е приложимо)
No
5.
Дейностите са допустими
No
6.
Целевата група е допустима
No
7.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е допустима
No
8.
Заложена е целева стойност за индикатора за изпълнение
No
III. Group
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО
Criteria Leads to rejection
1.
Капацитет: Административен  – екипът за изпълнение на проекта е съобразен със спецификата и обема на заложените дейности  по проекта.
No
2.
Капацитет: Финансов   - кандидатът/партньорът разполага с финансов капацитет.
Yes
3.
Капацитет: Оперативен   – Кандидатът има поне 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение.
No
4.
Съответствие: Описание и обосновка на целите на проекта
No
5.
Съответствие: Описание на целевите групи по проекта и техните нужди
No
6.
Методика и организация: Съответствие на дейностите с целите и очакваните резултати
No
7.
Методика и организация: Яснота на изпълнение на дейностите
No
8.
Методика и организация: Готовност за стартиране на проекта
No
9.
Бюджет: Бюджетът на проекта е разработен, съгласно посочените изисквания в УК
No
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021