Evaluation criterias

I. Group
КРИТЕРИИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение е получено в срок през ИСУН
Yes
2.
Формулярът за кандидатстване в ИСУН е попълнен коректно и съдържа цялата необходима информация за оценка на проектното предложение (попълнени са всички приложими полета от формуляра за кандидатстване, съгласно Указанията за електронно кандидатстване)
Yes
3.
Заедно с формуляра за кандидатстване са подадени всички документи, съгласно Насоките за кандидатстване:  
3.1. Финансова обосновка на бюджета на проекта и приложения към нея;
3.2. Декларация на кандидата;
3.3. Автобиография на ръководителя на проекта, попълнена по образец;
3.4. Документ за оправомощаване (ако е приложимо).
Yes
4.
Формулярът за кандидатстване е подписан с универсален електронен подпис от ръководителя на административната структура – кандидат или от оправомощено от него за целта лице, в съответствие с Насоките за кандидатстване
Yes
II. Group
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА КАНДИДАТА
Criteria Leads to rejection
1.
Кандидатът е допустим съгласно Насоките за кандидатстване
Yes
2.
Кандидатът разполага с необходимия административен, оперативен и финансов капацитет за изпълнение на проекта съгласно Насоките за кандидатстване
Yes
III. Group
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПРОЕКТНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение отговаря на изискването за максимален размер на финансиране, съгласно Насоките за кандидатстване
Yes
2.
Проектното предложение съответства на заложеното в Пътната карта за изпълнение на Стратегията за развитие на държавната администрация 2015-2020 г. (ПК СРДА), Специфична цел 1.6 „Подобряване работата на контролните, регулаторни и приходни органи“, мярка „Подпомагане усъвършенстването на СФУК, както и подпомагане развитието на функцията по вътрешен одит в публичния сектор“, като може да има принос и към други стратегически документи и/или да е в съответствие с/изпълнение на нормативни актове от националното законодателство и актове от правото на ЕС.
Yes
3.
Целта/целите на проекта е/са в съответствие с целта на процедурата
Yes
4.
Проектното предложение съответства на изискванията за максимален срок за изпълнение, съгласно т. 18 от Насоките за кандидатстване
Yes
5.
Проектното предложение е насочено към една или повече от допустимите целеви групи по процедурата
Yes
6.
Проектните дейности са допустими, съгласно изискванията на Насоките за кандидатстване
Yes
7.
Планираните индикатори са в съответствие с изискванията на Насоките за кандидатстване. Проектното предложение включва всички приложими индикатори, посочени в т. 7 от Насоките за кандидатстване
Yes
8.
Категориите разходи, предвидени в проектното предложение са допустими като вид и размер, съгласно изискванията на Насоките за кандидатстване
Yes
IV. Group
КРИТЕРИИ ЗА ТЕХНИЧЕСКА И ФИНАНСОВА ОЦЕНКА
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение ще допринесе за постигане на целта на процедурата
Yes
2.
Проектното предложение допринася за удовлетворяване на идентифицираните нужди на посочената/ите целева/и група/и.
Yes
3.
В Проектното предложение е налице ясна връзка между цели, дейности и резултати

(Дейностите са подходящи и съобразени с целите и очакваните резултати. Предвиденият начин за изпълнение на дейностите е законосъобразен и в съответствие с принципа за добро финансово управление. Кандидатът е представил ясно описание и обосновка на дейностите.)
Yes
4.
Проектното предложение съдържа ясно дефинирани резултати от изпълнението на дейностите, които ще допринесат за постигане на целевите стойности на заложените  индикатори
Yes
5.
Планът за изпълнение е реалистичен и осъществим 

(Периодът за изпълнение на всяка дейност е реалистичен. Налице е логическа последователност в изпълнението на дейностите. Изпълнението на дейностите е разпределено във времето балансирано.)
Yes
6.
Проектното предложение съдържа ясен бюджет, който отговаря на предвидените дейности

(Налице е ясна връзка между бюджета и дейностите по проекта. Във Финансовата обосновка (ФО) е налице информация за планираните преки  разходи, необходими за изпълнението на отделните дейности по проекта.)
Yes
7.
Разходите са планирани в съответствие с принципа на доброто финансово управление, съгласно изискванията на Насоките за кандидатстване 

(Във ФО Кандидатът е представил информация за начина, по който са формирани прогнозните стойности на преките разходи, съгласно Указанията за попълване на ФО.)
Yes
8.
Планирани са резултати, които са устойчиви във времето и могат да бъдат мултиплицирани
Yes
9.
Изпълнението на проекта има потенциален положителен ефект/въздействие върху определени сектори или политики на национално ниво, както и върху опазването на околната среда
Yes
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021