EUMIS 2020

Evaluation criterias

Group

Критерии за оценка на административното съответствие

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Проектното предложение е подадено чрез системата ИСУН 2020 в рамките на крайния срок за подаване на проектното предложение, указан в Поканата	Yes	No
2.	Формулярът за кандидатстване е подаден по електронен път чрез системата ИСУН от лицето, представляващо кандидата или упълномощено за целите на подаването на проектното предложение лице и е подписан с КЕП на физическото лице автор или с титуляр юридическото лице кандидат.	Yes	No
3.	Представено е Нотариално заверено пълномощно (заповед за публичните организации) за упълномощаване на лице, представляващо Кандидата (ако е приложимо), във връзка с подаване на проектното предложение и подписване на формуляра с КЕП. В случаите, когато кандидатът се представлява заедно от няколко физически лица, пълномощното се подписва от всяко от тях.	Yes	No
4.	Формулярът за кандидатстване е попълнен в съответствие с указанията, дадени в поканата за представяне на предложения и в електронния формуляр за кандидатстване и изискванията на ИСУН 2020, като всички задължителни документи са приложени към формуляра за кандидатстване.	Yes	No
5.	Формулярът за кандидатстване и всички декларации от Кандидата и партньорите са представени на български и английски език, съгласно Поканата.	Yes	No
6.	Представен е Комуникационен план към проектното предложение на български и на английски език.	Yes	No
7.	Представен е проект на споразумение за партньорство или писмо за намерения за създаване на партньорство, съгласно чл. 6.4 от Програмното споразумение на български и на английски език.	Yes	No
8.	Представени са автобиографии на екипа за управление и изпълнение на проекта, по образец на български и на английски език	Yes	No
9.	Попълнен е график за външно възлагане на дейности, съгласно ЗОП и/или ПМС № 118/2014 г. по образец на български и на английски език в ИСУН 2020. Спазени са изискванията по чл. 21 ал. 15 и 16 от ЗОП.	Yes	No
10.	Представен е План за управление на качеството и оценка и анализ на риска при изпълнение на проекта на български и на английски език.	Yes	No

II.

Group

Оценка на допустимостта

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Кандидатът и (където е приложимо) всеки/всички партньор/и е/са допустими кандидат/ партньор, съгласно изискванията на настоящата покана и е/са учреден/и като юридическо(и) лице(а) в България или една от държавите-донори;	Yes	No
2.	В проектното предложение е заложена цел/и на проекта в съответствие с целта на процедурата, посочена в Поканата.	Yes	No
3.	Индикаторите, които ще бъдат изпълнени чрез проектното предложение отговарят на тези, посочени в поканата.	Yes	No
4.	Основните дейности в проектното предложение са допустими.	Yes	No
5.	Спазени са максималните стойности за безвъзмездна финансова помощ.	Yes	No
6.	Спазени са максималните допустими бюджетни ограничения за разходи за управление, непредвидени разходи и непреки разходи.	Yes	No
7.	Максималната допустима продължителност за изпълнението на проектното предложение е в съответствие с изискванията на точка 13 от Поканата за кандидатстване.	Yes	No
8.	Предоставена е финансова обосновка за единичните цени.	Yes	No
9.	Представени са доказателства за стойностите на единичните цени за всички предвидени разходи включени в бюджета на проектното предложение.	Yes	No
10.	Прикачени са актуалните образци на документите, предоставени от Програмния оператор, без да е променена тяхната структура и съдържание.	Yes	No

Year	Survey

Evaluation instructions

Description	File
АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ И ДОПУСТИМОСТ	АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ И ДОПУСТИМОСТ.docx Download