Evaluation criterias

I. Group
Критерии за административно съответствие и допустимост
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение е подадено в ИСУН 2020 в срока, определен в поканата.
Yes
2.
Формулярът за кандидатстване е подаден с Квалифициран електронен подпис (КЕП) от законния представител на кандидата.
Yes
3.
Когато формулярът за кандидатстване не е подписан с КЕП от законния представител на кандидата е прикачено нотариално заверено пълномощно/и от съответното  упълномощено/и лице/а във формат „.рdf“, „.PDF“, „.jpg“.
Yes
4.
Документите към формуляра за кандидатстване са прикачени в изискуемия формат.
Yes
5.
Документите, качени в ИСУН, са представени на български език. В случаите, когато оригиналният документ е изготвен на чужд език, той е придружен с превод на български език, извършен от заклет преводач, а, когато документът е официален по смисъла на Граждански процесуален кодекс, той е легализиран с апостил.
Yes
II. Group
Придружаващи общи документи
Criteria Leads to rejection
1.
Декларация за неприложимите общи документи /Приложение №8/ е подписана и сканирана от кандидата и е качена във формат „.рdf“, „.PDF“, „.jpg“
Yes
2.
Таблица за допустими инвестиции /Приложение №3/ е подписана и сканирана от кандидата и е качена във формат „.рdf“, „.PDF“, „.jpg“
Yes
3.
Таблица за допустими инвестиции /Приложение №3/ е качена в ИСУН във формат „xls“, .“xlsx”
Yes
4.
Декларация по чл. 19 и 20 от Закона за защита на личните данни /Приложение №19/ съгласно Приложение № 12 към чл. 47, ал. 2 т. 2 от Наредба №22 е подписана и сканирана от кандидата и е качена във формат „.рdf“, „.PDF“, „.jpg“.
Yes
5.
Документ, издаден от обслужваща банка за банковата сметка на кандидата. Представя се във формат „.рdf“, „.PDF“, „.jpg“.
Yes
6.
Нотариално заверено изрично пълномощно, в случай че документите не се подават лично от кандидата. Представя се във формат „.рdf“, „.PDF“, „.jpg“.
No
7.
Свидетелство за съдимост на всички лица с право да представляват кандидата (независимо от това дали заедно и/или поотделно, и/или по друг начин), издадено не по-рано от 3 месеца преди датата на представянето му. Представя се във формат „.рdf“, „.PDF“, „.jpg“.
Yes
8.
Декларация от представляващия/те кандидата /Приложение №18/ съгласно Приложение № 6 към чл. 24, ал. 1, т. 8 от Наредба № 22/2015 г. Представя се във формат „.рdf“, „.PDF“, „.jpg“.
Yes
9.
Декларация за нередности /Приложение  № 12/ от представляващия/те кандидата. Представя се във формат „.рdf“, „.PDF“, „.jpg“.
Yes
10.
Решение за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействие върху околната среда или друг приложим документ, издаден по реда на Закона за опазване на околната среда, Закона за биологичното разнообразие и/или Закона за водите от компетентния орган по околна среда /Регионална инспекция по околна среда и водите/. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
Yes
11.
Лицензи, разрешения и/или документ, удостоверяващ регистрацията за дейностите и инвестициите по проекта, за които се изисква лицензиране, разрешение и/или регистрация за извършване на дейността/инвестицията съгласно българското законодателство. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
12.
Договор за финансов лизинг с приложен към него погасителен план за изплащане на лизинговите вноски. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
13.
Бизнес план /Приложение №6/, подписан от кандидата, сканиран и качен в ИСУН във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
Yes
14.
Таблици към Бизнес план /Приложение №6а/ във формат „xls“, “xlsx”.
Yes
15.
Инвентарна книга към датата на подаване на проектното предложение с разбивка по вид на актив, цена и дата на придобиване. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
Yes
16.
Решение на компетентния орган на юридическото лице за кандидатстване по реда на настоящите указания. Представя се от кандидат ЮЛ във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
17.
Справка за дълготрайните активи – приложение към счетоводния баланс за предходната финансова година и/или за последния отчетен период. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
18.
Декларация по чл.3 и 4 от ЗМСП /Приложение № 13/. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
19.
Справка за обобщените параметри на предприятието, което подава декларация по чл.3 и 4 от ЗМСП /Приложение № 13а/ във формат „xls“, “xlsx”.
No
20.
Фактури и платежни нареждания за извършени разходи преди подаване на проектното предложение към Стратегията за ВОМР, за разходи за предпроектни проучвания, такси, възнаграждения за архитекти, инженери, консултантски услуги, извършени след 01.01.2014 г., съгласно чл. 21, ал. 2, т. 14 от Наредба №22. Представят се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
21.
Една независима оферта от производител/доставчик, ведно със запитване за оферта /Приложение №10/ за всяка отделна инвестиция в ДМА , с посочена марка, модел, цена в левове или в евро с посочен ДДС. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
Yes
22.
Най-малко 3 съпоставими оферти, ведно с отправени от кандидата запитвания за оферти /Приложение № 10/. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
Yes
23.
Документи за собственост на земя и/или друг вид недвижими имоти, обект на инвестицията. Представят се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
24.
Агроплан и/или Технологична карта за създаване и отглеждане на трайни насаждения. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
25.
Учредено право на строеж върху имота за срок не по-малко от 6 календарни години, считано от датата на подаване на проектното предложение, когато е учредено срочно право на строеж в случай на кандидатстване за разходи за СМР за изграждане на нов строеж, надстрояване и/или пристрояване на съществуващ строеж, за които се изисква разрешение за строеж съгласно ЗУТ.
Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
26.
Документ за ползване на имота за срок не по-малко от 6 календарни години считано от датата на подаване на проектното предложения. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
27.
Заснемане на обекта/съоръжението и/или архитектурен план на сградата, съоръжението, обекта, който ще се изгражда, ремонтира или обновява, когато за предвидените СМР не се изисква одобрен инвестиционен проект съгласно ЗУТ. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
28.
Одобрен инвестиционен проект във фаза „Технически проект“ или „Работен проект (работни чертежи)“ в съответствие с изискванията на ЗУТ и Наредба № 4/2001 г. за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
29.
Разрешение за строеж. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
30.
Подробни количествени сметки /Приложение № 15/, заверени от правоспособно лице. Представят се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
31.
Подробни количествени сметки /Приложение № 15/. Представят се във формат „xls”, “xlsx”.
No
32.
Разрешение за поставяне, издадено в съответствие със ЗУТ. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
33.
Одобрен технически проект и предпроектно проучване. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
34.
Технологичен проект ведно със схема и описание на технологичния процес, изготвен и заверен от правоспособно лице. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
35.
Доклад и Резюме за отразяване на резултатите от енергийно обследване. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
36.
Анализ, удостоверяващ изпълнението на условията по т. 19-23 от Раздел 13.2 „Условия за допустимост на дейностите“, изготвен и съгласуван от правоспособно лице с компетентност в съответната област. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
37.
Разработен инженерен проект от строителен инженер, вписан в регистъра на Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране, правоспособен да проектира системи за напояване, който проект  да показва наличие на съществуващо или предвидено ново измервателно устройство на потреблението на вода в земеделското стопанство и изпълнение на условията по т. 27 и/или т.30 от раздел 13.2. „Условия за допустимост на разходите“. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
38.
Съгласуване на инвестиционното предложение, чрез Становище за допустимост по Закона за водите по отношение съответствието му с Плана за управление на речните басейни и Плана за управление на риска от наводнения. Становището за допустимост трябва да е издадено от директора на съответната Басейнова дирекция за управление на водите към Министерството на околната среда и водите, в чийто териториален обхват ще се извършва инвестицията. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
39.
Декларация за изчисление на минималния СПО на стопанството през текущата стопанска година към момента на кандидатстване /Приложение № 9/.  Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
Yes
40.
Справка-декларация /Приложение № 5/ за обработваната земя/отглежданите животни от членовете на групата/организацията на производители. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
41.
Приложение към Справка-декларация за обработваната земя/отглежданите животни от членовете на групата/организацията на производители /Приложение № 5/. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
42.
Опис на животните, заверен от официален ветеринарен лекар, не по-рано от 4 месеца преди датата на подаване на проектното предложение, когато в изчисляването на СПО участват животни. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
43.
Документ за собственост или ползване на земя или заповеди по чл. 37в, ал. 4, 10 и 12 от ЗСПЗЗ, която участва при изчисляването на минималния СПО. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
44.
Декларация по чл. 25, ал. 2 от ЗУСЕСИФ /Приложение № 4/. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
Yes
45.
Отчет за приходи и разходи за предходна финансова година/Отчет за приходи и разходи за последен приключен междинен период.  Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
46.
Справка-декларация /Приложение №11/ за приходите от земеделие - продажби от земеделска дейност, производство на преработена земеделска продукция и услуги, директно свързани със земеделската дейност за предходна финансова година, или последен приключен междинен  период в годината на кандидатстване. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
47.
Удостоверение за данъчна оценка, издадено в рамките на месеца предхождащ датата на подаване на проектното предложение. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
48.
Декларация за наличната самоходна техника в стопанството /Приложение №7/. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
49.
Калкулатор земеделска техника /Приложение № 7а/. Представят се във формат „xls”, “xlsx”.
No
50.
Удостоверение, издадено от НАП, че кандидатът няма просрочени задължения, издадено не по-рано от 1 месец преди датата на подаване на проекта. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
Yes
51.
Декларация за липса или наличие на двойно финансиране по проекта /Приложение №14кандидата/. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
Yes
52.
Справка за съществуващия и нает персонал към датата на кандидатстването /Приложение №16/. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
53.
Декларация за липса на изкуствено създадени условия и/или наличие на функционална несамостоятелност от кандидата /Приложение №17/.Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
Yes
54.
Формуляр за мониторинг /Приложение № 20/. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
Yes
55.
Декларация НСИ /Приложение №33/. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
Yes
56.
Декларация КЕП /Приложение №34/. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
Yes
57.
Декларация за регистрация по ДДС /Приложение №37/. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
58.
Разрешително за водовземане и/или разрешително за ползване на воден обект в случаите, предвидени в Закона за водите. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
III. Group
Документи за съответствие с критериите за подбор
Criteria Leads to rejection
1.
Документи, доказващи изпълнението на Критерий 1 Проектът е за инвестиции в сектори „Животновъдство“ (без пчеларство), „Плодове и зеленчуци“ 
Бизнес план и други представени от кандидата документи, свързани с дейностите и разходите, за чието подпомагане се кандидатства с проектното предложение. 
За присъждане на точки по Критерия, КППП следва да разгледа представените документи от раздел 24.1 „Списък с общи документи“ и  Анкетни формуляри от анкетна карта/анкетни карти на земеделския стопанин, издадени по реда Наредба № 19 от 29.01.1999 г.
No
2.
Документи, доказващи изпълнението на Критерий 2 „Проектът е за биологично земеделско производство“
Договор за контрол с контролиращо лице, получило разрешение от Министъра на земеделието за осъществяване на тази функция. Необходимо е и копие от сертификационно писмо, издадено от контролиращото лице и удостоверяващо провеждането на най-малко първа инспекция, или Сертификат, че кандидатът е производител на сертифициран биологичен продукт. Двата документа следва да са за дейността, която е обект на проекта. Представят се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
3.
Документи, доказващи изпълнението на Критерий 3 „Проектът е с инвестиции, свързани с опазване на околната среда, включително технологии, водещи до намаляване на емисиите, и/или постигане на стандартите на ЕС“
1. Становище, издадено от правоспособно лице, от което да е видно кои от инвестициите в проекта са свързани с опазване компонентите на околната среда и вида на компонента засегнат от инвестицията. 
2. Документ, издаден от правоспособно лице /производител на съответната инсталация/, удостоверяващ наличието на технологии, които водят до намаляване на емисиите съгласно Регламент за изпълнение на Директива 2009/125/ЕС /само за инсталации използващи биомаса за производство на енергия за собствено потребление/.
3. Становище на БАБХ, от което да е видно кои от предвидените инвестиции в проекта са насочени към постигане на стандартите на ЕС.
No
4.
Документи, доказващи изпълнението на Критерий 4 „Проектът е с инвестиции за повишаване на енергийната ефективност и/или иновации в стопанството“ от Критериите за оценка
По отношение на инвестициите за повишаване на енергийната ефективност, това условие се доказва с представяне на резюме и доклад за отразяване на резултатите от енергийно обследване на промишлената система, съобразно изискванията на Наредба № РД-16-346 от 2.04.2009 г. 
За присъждане на точки за повишаване на енергийна ефективност, КППП следва да разгледа информацията в приложения доклад и резюме. 
За присъждане на точки за въвеждане на иновации в стопанството, КППП следва да разгледа информацията в Бизнес плана /Приложение №6/.  Т.е. по отношение на въвеждането на иновации в стопанството, кандидатът не прилага повторно документи, доказващи изпълнението на това условие, а само представя информация в Бизнес плана.
No
5.
Документи, доказващи изпълнението на Критерий 5 „Проектът осигурява заетост на допълнителен персонал“ от Критериите за оценка
1. Таблица Б2 „Заетост“ от Бизнес плана 
2. Справка-декларация за съществуващия и нает персонал /Приложение №16/;
Справка „Отчет за заетите лица, средствата за работна заплата и други разходи за труд за предходната спрямо кандидатстването календарна година“, заверена от кандидата. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
Кандидатите, които са признати групи-организации на производители представят този документ за всеки един от членовете.
Кандидатите, които нямат приключила финансова година представят Ведомост за заплати за месеците в периода от вписването в Търговския регистър до деня преди подаване на проектното предложение. Представя се във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
6.
Документи, доказващи изпълнението на Критерий 6 „Проектът е на млад земеделски производител до 40 години“ от Критериите за оценка
За присъждане на точки по този критерий, КППП следва да разгледа информацията в Бизнес плана /Приложение №6/ и документ/документи за доказване на придобити професионални умения и познания в областта на селското стопанство.
No
7.
Документи, доказващи изпълнението на Критерий  7 „Проектът е с интегриран подход предполага свързаност с други участници от територията“ от Критериите за оценка
1. Договор за реализиране на продукцията на територията на МИГ Бяла Слатина;
2. Договор	с хранително-преработвателно предприятие от територията на МИГ Бяла Слатина за доставка на суровина за преработка. 
Документите се представят във формат „pdf”, ”PDF” или  „jpg”.
No
IV. Group
Проверка за допустимост на кандидата
Criteria Leads to rejection
1.
Кандидатът отговаря на критериите за видове допустими кандидати по процедурата, описани в т. 11.1. от Условията за кандидатстване.
Yes
2.
При проверка на представените документи, както и при извършените служебни проверки в публични регистри, за кандидата не са установени обстоятелства за недопустимост на кандидата, описани в 11.2. от Условията за кандидатстване.
Yes
3.
Дейностите, за които се кандидатства с проектното предложение, включват една или повече от допустимите за финансиране дейности, описани в т.13.1. от  Условията за кандидатстване.
Yes
4.
Дейностите/инвестициите по проекта ще се изпълняват на територията на МИГ Бяла Слатина, съвпадаща с административно териториалните граници на община Бяла Слатина
Yes
5.
В случай че проектът е представен от призната група или организация на производители или такава, одобрена за финансова помощ по мярка 9. "Учредяване на групи и организации на производители" от ПРСР 2014 – 2020 г., същият е пряко свързан с основната земеделска дейност на членовете и основна за групата/организацията. В останалите случаи е неприложимо.
Yes
6.
Бизнес планът съдържа подробно описание на планираните инвестиции и дейности за 5 годишен период, а в случаите на инвестиции за извършване на строително-монтажни работи и трайни насаждения – за 10 годишен период.
Yes
7.
Представените от кандидата документи, съответстват на вида на планираните дейности и инвестиции по проекта, и отговарят на условията  за допустимост на дейностите в съответствие с описаното в подраздел 13.2. от условията за кандидатстване, вкл. по отношение на изискванията за тип и съдържание на документите по съответния вид дейност.
Yes
8.
Проектното предложение НЕ включва недопустими дейности, описани в подраздел 13.3., т.1 и т.2 от Условията за кандидатстване.
Yes
9.
Проектното предложение съответства на изискванията относно продължителност на изпълнението, съгласно Условията за кандидатстване – до 24 месеца от сключване на административен договор за предоставяне на помощта и не по-късно от 30.06.2023 г.
Yes
10.
Минималният размер на общите допустимите разходи за проектното предложение е не по-малък от 15 000  лв.
Yes
11.
Максималният размер на общите допустими разходи по проекта не надвишава 120 000, 00 лв.
Yes
12.
Интензитетът на помощта е съгласно определения в СВОМР и Условията за кандидатстване за мярка 4.1. и не превишава 50%. Ако превишава 50%, то той отговаря на условията за увеличаване на интензитета по т. 10 от Условията за кандидатстване, и това е обосновано и/или доказано.
Yes
13.
Разходите по т.13 от подраздел 14.1. „Допустими видове разходи“ на Условията за кандидатстване, свързани с проекта, в т.ч. разходи за предпроектни проучвания, такси, хонорари за архитекти, инженери и консултанти, консултации за икономическа устойчивост на проекти, извършени както в процеса на подготовка на проекта преди подаване на заявлението за подпомагане, така и по време на неговото изпълнение, не надхвърлят 12 на сто от общия размер на допустимите разходи по проекта.
Yes
14.
В случай, че проектът включва разходи за закупуване на земя, сгради и/или друга недвижима собственост, тези разходи не надвишават 10 на сто от общите допустими разходи по проекта и са до размера на представената данъчна оценка.
Yes
15.
В случай, че проектът включва разходи за закупуване на активи чрез финансов лизинг, от представения договор за лизинг и погасителния план към него е видно, че бенефициентът на помощта ще стане собственик на съответния актив в рамките на срока на изпълнение на проекта и не по-късно от датата на подаване на заявката за плащане за същия актив.
Yes
16.
В случай на разход, за който се кандидатства с проектното предложение, включен в списък с референтни разходи на ДФ „Земеделие”, Приложение №22 от Документи за информация към условията за кандидатстване, то кандидатът е попълнил посочения код на референтния разход в Таблицата за допустими инвестиции и дейности и посочената в таблицата стойност на разхода съответства на цената по представената оферта на производител/доставчик/строител за всяка отделна инвестиция в дълготрайни активи.
Yes
17.
В случай че разход, за който се кандидатства, не е включен в списък с референтни разходи на ДФ „Земеделие” , то кандидатът е извършил пазарно проучване за гарантиране на пазарна цена на съответния актив/услуга/строителство чрез осигуряването на най-малко три съпоставими независими индикативни оферти. Събраните оферти са представени, заедно с изпратено запитване за индикативна оферта /Приложение № 10/.
Yes
18.
Всички представени оферти съдържат информация относно: наименование на оферента, срок на валидност на офертата, дата на издаване на офертата, подпис и печат на оферента, подробна техническа спецификация на активите/услугите, цена в левове или евро, с посочен ДДС.
Yes
19.
Приложените оферти са актуални към датата на подаване на проектното предложение – във срок на валидност.
Yes
20.
Оферентите, когато са местни лица, са вписани в Търговския регистър към Агенцията по вписвания, а от оферентите – чуждестранни лица, е представен документ за правосубектност съгласно националното им законодателство.
Изискването за вписване в Търговския регистър към Агенцията по вписванията не се прилага за Националната служба за съвети в земеделието, физически лица - оференти на посадъчен материал, или за производство и предлагане на пазара на елитни и племенни пчелни майки и отводки, както и физически лица, предоставящи услуги по т. 13 от раздел 14.1. „Допустими видове разходи“.
Yes
21.
За офертите е установено, че са независими съгласно определението от Условията за кандидатстване, че „Независими оферти" са оферти, подадени от лица, които не се намират в следната свързаност помежду си или спрямо кандидата: а) едното участва в управлението на дружеството на другото;  б) съдружници;  в) съвместно контролират пряко трето лице; г) участват пряко в управлението или капитала на друго лице, поради което между тях могат да се уговарят условия, различни от обичайните; д) едното лице притежава повече от половината от броя на гласовете в общото събрание на другото лице;  е) лицата, чиято дейност се контролира пряко или косвено от трето лице - физическо или юридическо;  ж) лицата, едното от които е търговски представител на другото.
Yes
22.
Оферентите на строително-монтажни работи, местни и чуждестранни лица, са вписани в Централен професионален регистър на строителя, съгласно Закона за Камарата на строителите, и могат да извършват строежи и/или отделни видове строителни и монтажни работи от съответната категория съгласно изискванията на чл.3, ал.2 от Закона за Камарата на строителите и за това е приложен документ.
Yes
23.
Оферентите на посадъчен материал имат издадено разрешително за производство и заготовка на посевен и посадъчен материал и/или удостоверение за регистрация като търговец на посевен и посадъчен материал в случаите, предвидени в Закона за посевния и посадъчния материал, и то е приложено към офертата.
Yes
24.
Оферентите за създаване на трайни насаждения за дървесни видове за производство на биоенергия са вписани в публичните регистри съгласно Закона за горите.
Yes
25.
В случай, че кандидата не е избрал най-ниска цена от представените три оферти, към представените оферти е приложена писмена обосновка за мотивите, обусловили избора му.
Yes
V. Group
Проверка за основателността на предложените за финансиране разходи
Criteria Leads to rejection
1.
Предложените от кандидата разходи съответстват на изискванията за допустимост и основателност на разходите по раздел 14. от Условията за кандидатстване.
Yes
2.
Стойността на разходите, попълнена в бюджета на проектното предложение във Формуляра за кандидатстване и в Таблицата на допустимите инвестиции, съответства на стойността, описана в представените от кандидата  договори, фактури и др. документи, с които е обоснован съответния разход.
No
VI. Group
Проверка за липса на двойно финансиране
Criteria Leads to rejection
1.
Кандидатът е представил декларация, че не е получил подпомагане за същата инвестиция по друга програма.
Yes
2.
В публичния модул в ИСУН липсват данни за двойно финансиране.
Yes
VII. Group
Проверка за наличие на изкуствено създадени условия и/или функционална несамостоятелност
Criteria Leads to rejection
1.
Кандидатът е декларирал липса на изкуствено създадени условия  и/или функционална несамостоятелност.
Yes
2.
Проверката за наличие или липса на изкуствено създадени условия е извършена на база проверка на всички представени документи към пoдаденото проектно предложение. В представените документи не са констатирани изкуствено създадени условия съгласно § 5 от  допълнителните разпоредби на Наредба № 22 от 14.12.2015 г. за прилагане на подмярка 19.2 "Прилагане на операции в рамките на стратегии за Водено от общностите местно развитие" на мярка 19 "ВОМР" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г., издадена от Министъра на земеделието и храните, обн., ДВ, бр. 100 от 18.12.2015 г., в сила от 18.12.2015 г., изм. и доп. ДВ. бр.38 от 20 Май 2016г. , изм. и доп. ДВ. бр. 69 от 25 Август 2017 г. (Наредба № 22).
Yes
3.
На база проверка на всички представени документи към пoдаденото проектно предложение, не са установени обстоятелства, съответстващи на определението за "Функционална несамостоятелност" в декларацията, а именно – „изкуствено разделяне на производствените и технологичните процеси в различни проекти с цел усвояване на средства над максималния размер на общо допустимите разходи по мярката”.
Yes
VIII. Group
Посещение на място за заявления, включващи разходи за СМР и за създаване на трайни насаждения
Criteria Leads to rejection
1.
Отговор „ДА“ се нанася при установено съответствие между заявените от кандидата и реалните данни съгласно протокола от посещение на място, изготвен на основание на чл. 49 ал. 1 от Наредба № 22 по образеца Приложение № 29а към Условията за кандидатстване – документи за информация. 
Отговор „НЕ” се нанася, ако е установено несъответствие. 
Протоколът с констатациите от посещението се прилага към Контролния лист за оценка на етап АСД.
Отговор „НЕПРИЛОЖИМО” се нанася, в случай, че проектното предложение не включва разходи за строително-монтажни работи и за създаване на трайни насаждения
No
IX. Group
Резултати от разглеждане на бизнес плана
Criteria Leads to rejection
1.
Бизнес планът показва подобряване на дейността на земеделското стопанство или на стопанствата на членовете на групата/организацията на производителите, както и икономическата жизнеспособност на проекта
Извършва се проверка на бизнес плана Приложение №6 и 6а като се използва Работен лист за оценка на бизнес план - Приложение 29б към Условията за кандидатстване, документи за информация.
Отговор „ДА“ се нанася, в случай че е установено следното: 
1.	Стойността на показателя „Нетна настояща стойност“ е по-голяма от 0 (NPV>0)
2.	Стойността на показателя „Вътрешна норма на възвръщаемост“ е по-голяма от 6%  (IRR > r (6 %) и IRR1> r (6 %).
3.	Индексът на рентабилност (PI) има стойност по-голяма от 1(PI>1).
4.	Срокът на откупуване на инвестицията (PBP) е в рамките на периода на бизнес плана. 
5.	Изводите по отношение на бизнес плана и проекта са:
5.1.	Показателите за оценка на ефективността на инвестицията и финансовите показатели доказват подобряване на цялостната дейност на кандидата и икономическата жизнеспособност на проекта.
5.2.	Реализацията на дейностите, описани в бизнес плана, ще допринесе за постигане на целите на мярката и на приоритетите и целите на стратегията като цяло.
Прилага се попълнен и подписан от оценителя работен лист Приложение 29б към Условията за кандидатстване, документи за информация.
Yes
X. Group
Изискани/представени от кандидата документи в хода на оценката на проектното предложение
Criteria Leads to rejection
1.
Отстраняването на нередовностите не води до подобряване качеството на проектното предложение. Важи в случай на изпратено уведомително писмо за отстраняване на нередовности и/или липса на документи, и предоставен от кандидата отговор.
No
XI. Group
Заключение
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение, състоящо се от представен Формуляр за кандидатстване и приложени към него документи, отговаря на критериите за административно съответствие и допустимост.
Yes
2.
Допълнителен коментар
No
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021