Evaluation criterias

I. Group
Административно съответствие и допустимост
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Исканата безвъзмездната финансова помощ не се предоставя за финансиране на разходи, които вече са финансирани със средства, чиито източник са фондове и инструменти на Европейския съюз, както и с други публични средства, различни от тези на бенефициента.
Yes No
2.
Дейностите, за които се иска финансиране от програмата, са допустими съгласно условията за кандидатстване.
Yes No
II. Group
Оценка за качество
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Проектът допринася за постигането на  целите на процедурата.
Yes No
2.
Разходите, включени в бюджета на проектното предложение съответстват на дейностите,  предвидени за изпълнение, за които се иска финансиране от програмата.
Yes No
3.
В проектното предложение са посочени приложимите хоризонтални принципи съгласно условията за кандидатстване.
Yes No
4.
Кандидатът разполага с необходимия административен, финансов и оперативен капацитет, който гарантира успешното изпълнение на проекта.
Yes No

Evaluation instructions

Description File
МЕТОДОЛОГИЯ И КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА НА ПРОЕКТНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Pril.3_SAFE_criteria_BG.doc

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.