Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Финансова стабилност на предприятието преди изпълнението на проекта
0.00
Criteria Weight
20.00
1.
Претеглен коефициент на рентабилност на EBITDA за 2023 г. и 2024 г.:

Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е > 26% - 5 т. 

Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е > 20% и ≤ 26% - 4 т. 

Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е > 14% и ≤ 20% - 3 т. 

Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е > 8% и ≤ 14% - 2 т. 

Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е > 2% и ≤ 8% - 1 т. 

Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е ≤ 2% - 0 т . 
5.00
2.
Претеглен коефициент на брутна добавена стойност за 2023 и 2024 г.:

Претегленият коефициент на брутната добавена стойност е > 70% - 5. т.

Претегленият коефициент на брутната добавена стойност е > 55% и ≤ 70% - 4 т. 

Претегленият коефициент на брутната добавена стойност е > 40% и ≤ 55% - 3 т. 

Претегленият коефициент на брутната добавена стойност е > 25% и ≤ 40% - 2. т. 

Претегленият коефициент на брутната добавена стойност е > 10% и ≤ 25% - 1 т. 

Претегленият коефициент на брутната добавена стойност е ≤ 10% - 0 т.
5.00
3.
Съпоставимост между претеглената стойност на EBITDA за 2023 и 2024 г. на кандидата и стойността на общите допустими разходи по проекта за кандидата:

Претеглената стойност на EBITDA за 2023 и 2024 г. на кандидата, умножена по 3, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта (в хил. лв.) за Кандидата. - 5 т. 

Претеглената стойност на EBITDA за 2023 и 2024 г. на кандидата, умножена по 4, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта (в хил. лв.) за Кандидата. - 4 т.

Претеглената стойност на EBITDA за 2023 и 2024 г. на кандидата, умножена по 5, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта (в хил. лв.) за Кандидата. - 3 т. 

Претеглената стойност на EBITDA за 2023 и 2024 г. на кандидата, умножена по 6 е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта (в хил. лв.) за Кандидата. - 2 т. 

Претеглената стойност на EBITDA за 2023 и 2024 г. на кандидата, умножена по 7, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта (в хил. лв.) за Кандидата. - 1 т. 

Претеглената стойност на EBITDA за 2023 и 2024 г. на кандидата, умножена по над 7, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта (в хил. лв.) за Кандидата. - 0 т. 

5.00
4.
Претеглен коефициент на разходите за данъци спрямо реализираните приходи за 2023 г и 2024 г.:

Претегленият коефициент на разходите за данъци спрямо реализираните приходи е ≥ 1,2% - 5 т. 

Претегленият коефициент на разходите за данъци спрямо реализираните приходи е ≥ 0,9% и < 1,2% - 4 т. 

Претегленият коефициент на разходите за данъци спрямо реализираните приходи е ≥ 0,6% и < 0,9% - 3 т. 

Претегленият коефициент на разходите за данъци спрямо реализираните приходи е ≥ 0,3% и < 0,6% - 2 т. 

Претегленият коефициент на разходите за данъци спрямо реализираните приходи е > 0% и < 0,3% - 1 т. 

Претегленият коефициент на разходите за данъци спрямо реализираните приходи е ≤ 0% - 0 т.
5.00
II. Group Threshold for passing
Приоритизиране на проекти
0.00
Criteria Weight
30.00
1.
Регионализация съгласно ИСИС 2021-2027:

Проектът се изпълнява в повече от една от тематичните области на ИСИС 2021-2027, които са приоритетни на регионално ниво за съответната административна област. - 5 т. 

Проектът се изпълнява в една от приоритетните тематични области на ИСИС 2021-2027 на регионално ниво за съответната административна област. - 4 т. 

Проектът се изпълнява в повече от една от тематичните области на ИСИС 2021-2027, които НЕ са приоритетни на регионално ниво за съответната административна област. - 3 т. 

Проектът се изпълнява в една от тематичните области на ИСИС 2021-2027, която НЕ е приоритетна на регионално ниво за съответната административна област. - 2 т. 

Проектът НЕ попада в приоритетните тематични области на ИСИС. - 0 т. 
5.00
2.
Кандидатът извършва своята стопанска дейност на територията на регионите за планиране от ниво 2 (NUTS 2) Северозападен, Северен централен и Североизточен.

Предприятието-кандидат има седалище (към датата на кандидатстване) и изпълнява дейностите по проекта в регионите за планиране от (NUTS 2) Северозападен, Северен централен и Североизточен. - 5 т. 

Предприятието-кандидат изпълнява дейностите по проекта в регионите за планиране от (NUTS 2) Северозападен, Северен централен и Североизточен. - 3 т. 

Предприятието-кандидат има седалище (към датата на кандидатстване) и изпълнява дейностите по проекта в регион за планиране от (NUTS 2) Югозападен Южен централен и Югоизточен. - 0 т. 


5.00
3.
Ниво на технологична готовност на предлаганата технология/иновация и адекватен план за нейното валидиране и съзряване до TRL 5/6.

Предложената технология/иновация е на ниво TRL 4 или по-високо и е представен ясен, логически структуриран и реалистичен план за достигане на TRL 6 (включително методология за валидация, ангажирани ресурси и график). Посочени са конкретни, измерими резултати, чрез които ще се отчита напредъкът по изпълнението на предвидената комбинация от дейности за повишаване на нивото на технологична зрялост. - 10 т. 

Предложената технология/иновация е на TRL 3–4, с частично разработен план за достигане на TRL 5/6. Идентифицирани са ключови дейности, но липсва пълна конкретика по валидирането или оценка на риска или конкретните резултати, чрез които ще се измерва напредъка. - 7 т. 

Предложената технология/иновация е под TRL 3, или планът за достигане на TRL 5/6 е неубедителен, непълен или твърде общ, без ясно дефинирани резултати за отчитане на напредъка. - 4 т. 

Не е представена убедителна информация относно текущото TRL ниво и няма ясен план за достигане на TRL 5/6 както и конкретни резултати за проследяване на изпълнението. - 0 т.

В случай че проектнотo предложение получи „0“ точки по този критерий, то се отхвърля
10.00
4.
Анализ на потенциала за реализация, до каква степен има потенциал да създаде нови пазари и/или да промени/развие нови вериги на доставка.

Представен е задълбочен и аргументиран анализ на пазарния потенциал, включително количествени данни, ясна идентификация на целеви пазари и клиенти, и убедителни доказателства за способност на иновацията да създаде нов пазар и/или значително да трансформира съществуващи вериги на доставка. - 10 т. 

Представен е добър анализ на пазарния потенциал, но с ограничена конкретика по отношение на обхвата и степента на въздействие върху нови пазари или вериги на доставка. Има ясни цели, но по-малко обосновани с пазарни данни. - 7 т. 

Представен е частичен или общ пазарен анализ. Няма достатъчно доказателства за създаване на нови пазари или за съществено въздействие върху съществуващи вериги, но има известен потенциал. - 4 т. 

Липсва реалистичен анализ на пазара или представената иновация няма видим потенциал за създаване на нови пазари или вериги на доставка. - 0 т.
10.00
III. Group Threshold for passing
Иновативен капацитет на кандидата преди изпълнение на проекта (исторически данни от периода 2023-2024 г.)
0.00
Criteria Weight
30.00
1.
Разходи за научно-изследователска и развойна дейност (НИРД) на предприятието за 2023-2024 г.

Предприятие със средно списъчен брой на персонала по-малък от 10 човека, в което: - 10 т. 
•	Има поне 1 (≥ 1.00) наетo лицe Еквивалент на пълно работно време (ЕПРВ), които се занимават с НИРД или
•	Поне 5% (≥ 5.00%) от оборота се инвестира в НИРД.  

Предприятие със средно списъчен брой на персонала  по-голям или равен на 10 и по-малък от 50 човека, в което: - 8 т. 
•	Има поне 3 (≥ 3.00) наети лица ЕПРВ, които се занимават с НИРД или
•	Поне 10% (≥ 10.00%) от наетите лица на ЕПРВ се занимават с НИРД, или
•	Поне 5% (≥ 5.00%) от оборота се инвестира в НИРД.

Предприятие със средно списъчен брой  на персонала по-голям или равен на 50 и по-малък от 250 човека, в което: - 6 т. 
•	Има поне 10 (≥ 10.00) наети лица ЕПРВ, които се занимават с НИРД или
•	Поне 7% (≥ 7.00%) от наетите лица на ЕПРВ се занимават с НИРД, или
•	Поне 5% (≥ 5.00%) от оборота се инвестира в НИРД.


Предприятието кандидат не попада в нито една от изброените категории. - 0 т. 


10.00
2.
Ефективен план за сътрудничество с научноизследователска организация или висше училище 

Представен е детайлен, логически структуриран и формализиран план за сътрудничество с висше училище/научна организация, която е пряко свързана с темата на проекта, има доказан капацитет и изпълнява ключови роли в разработката, валидирането и/или повишаването на TRL. - 10 т .

Представен е план за сътрудничество с подходяща научна организация, но с частично описание на ролите и дейностите, или с ограничена формализация (например само писмо за намерение). - 7 т. 

Представено е общо намерение за сътрудничество, без ясно разпределение на отговорности, с ограничена връзка между организацията и тематиката на проекта. Липсват формални ангажименти. - 4 т. 

Липсва план за партньорство с научна организация, или планът е схематичен, без конкретика, обосновка или документи за сътрудничество. - 0 т.
10.00
3.
Наличие на добре дефинирана и ясна пазарна стратегия, в т.ч. наличие на регулаторни одобрения, време до стъпване на пазара, първоначален бизнес модел и модел за генериране на приходи; Патентноспособност на предлаганата иновация/продукт/процес. 

Изцяло разработена пазарна стратегия, включваща: ясно идентифицирани пазарни сегменти и клиенти; реалистичен бизнес модел и дефиниран модел за приходи; конкретни стъпки и срокове до пазарна реализация; наличие на регулаторни одобрения или детайлен план за получаването им. Представени са доказателства за патентноспособност – заявени или издадени патенти, вкл. международни, както и вече съществуващи разработки/патенти на МСП, насочени към решаване на конкретни проблеми, свързани с национални и европейски регулации. Посочените брой човекочасове са обосновани и съответстват на нормалната натовареност на ангажираните експерти спрямо характера и обема на дейностите, без да са завишени. - 10 т. 

Пазарната стратегия е добре структурирана, но с отделни пропуски – напр. липса на пълна яснота относно регулаторните аспекти или частично обоснован приходен модел. Налице е само заявена, но незащитена патентна разработка, или ограничени доказателства за собствена интелектуална собственост на МСП. Посочените човекочасове са в общи линии реалистични, но има известни несъответствия или липса на детайлност в разпределението на натоварването. - 7 т. 

Представена е частична пазарна концепция – описан е целеви пазар, но липсва пълна логика за генериране на приходи; регулаторните стъпки са слабо развити или не са посочени. Липсват конкретни действия по патентна защита, а развойният капацитет на МСП не е доказан. Разчетите за човекочасове са слабо обосновани, непълни или изглеждат формално разпределени, без връзка с реалното натоварване. - 4 т. 

Липсва ясна пазарна стратегия и бизнес модел; не са представени данни за регулаторни одобрения или план за такива; не е доказана патентноспособност, липсват разработки и интелектуална собственост на МСП. Не са представени или са нереалистични разчети на човекочасове – очевидно завишени или несъответстващи на логиката и обхвата на проекта. - 0 т.

В случай че проектното предложение получи „0“ точки по този критерий, то се отхвърля
10.00
IV. Group
Финансови ограничения и ограничения, произтичащи от Условията за кандидатстване и интензитет на помощта:
Criteria Leads to rejection
1.
Общият размер на заявената безвъзмездна помощ на индивидуално проектно предложение е по-висок или равен на 100 000 лв.
No
2.
Общият размер на заявената безвъзмездна помощ на индивидуално проектно предложение е по-нисък или равен на 1 500 000 лв.
No
3.
Максималният размер на безвъзмездната финансова помощ, за която се кандидатства от страна на кандидата, заедно с получената държавна/минимална помощ от други източници, не може да надхвърля максимално допустимия размер на помощта по чл. 4, пар. 1, буква „и“ от Регламент на Комисията (ЕС) № 651/2014, по-конкретно:
- Ако проектът е основно за индустриални научни изследвания: 35 млн. евро за предприятие за проект (във връзка с дейности, попадащи в категорията на индустриалните научни изследвания или заедно в категориите на индустриалните и фундаменталните  научни изследвания).;
- Ако проектът е за експериментално развитие: 25 млн. евро за предприятие за проект. Проверката за съответствие с максимално допустимия размер на помощта се извършва при вземане предвид на общия размер на държавната помощ и/или минималната помощ, получена във връзка със същите установими допустими разходи, които се припокриват частично или напълно с разходите по проектното предложение.
Ограничението е приложимо както за предприятието-кандидат, така и за партньора.


No
4.
Максималният общ размер на публичното финансиране за Кандидата не надвишава 80%  и за партньора 100% от стойността на допустимите разходи по проекта.
No
5.
Интензитетът на безвъзмездната помощ за Кандидата (с приложим режим „Помощи за проекти за научноизследователска и развойна дейност“ съгласно чл. 25 от Регламент (ЕС) № 651/2014) не надвишава максималния праг за съответната категория на кандидата, в случаите когато НЕ СА изпълнени условията, описани в т. 10, I., 2) от Условията за кандидатстване, а именно:
- 2.1) включва ефективно сътрудничество  между едно предприятие и поне една или повече организации за научни изследвания и разпространение на знания, която разполага с правото да публикува резултатите от собствените си научни изследвания; 
 ИЛИ
- 2.2) резултатите от проекта се разпространяват широко  чрез конференции, публикации, отворени за достъп регистри, безплатен софтуер или софтуер с отворен код.
No
6.
Интензитетът на безвъзмездната помощ за Кандидата (с приложим режим „Помощи за проекти за научноизследователска и развойна дейност“ съгласно чл. 25 от Регламент (ЕС) № 651/2014) не надвишава максималния праг за съответната категория на кандидата/партньора, в случаите когато СА изпълнени условията, описани в т.10, I., 2) от Условията за кандидатстване, а именно:
 - 2.1) включва ефективно сътрудничество  между едно предприятие и една или повече организации за научни изследвания и разпространение на знания, която поема най-малко 10 %  от допустимите разходи и разполага с правото да публикува резултатите от собствените си научни изследвания; 
ИЛИ 
- 2.2) резултатите от проекта се разпространяват широко  чрез конференции, публикации, отворени за достъп регистри, безплатен софтуер или софтуер с отворен код; 
ИЛИ
- 2.3) проектът се осъществява извън Югозападен регион,
както следва:

             Вид изследвания	                                                                                    Интензитет 
	                                                                            Микро и малки предприятия	Средни предприятия
- индустриални научни изследвания	                                           80%	                                    75%
- експериментално развитие	                                                           60%	                                    50%

No
7.
Заложен е приложимият интензитет за всяка дейност и приложимия/ите за нея разход/и, извършвани от кандидата, финансирани в  режим „Помощи за проекти за научноизследователска и развойна дейност“, съгласно чл. 25 от Регламент (ЕС) № 651/2014, и за партньора финансирани в режим „непомощ“.
No
8.
зходите, посочени в категория II. Единна ставка: са в размер 40 % от разходите по бюджетен раздел I. Разходи за персонал.
No
32.00
Threshold for passing:
80.00
Max weight total:
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021