EUMIS 2020

Evaluation criterias

Group

Оценка на административно съответствие

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Проектното предложение е подадено в срок и по реда, определен от Управляващия орган.	Yes	No
2.	Текстът на проектното предложение е на български език (на кирилица) с изк-лючение на полета „Наименование на проектно предложение на английски език“, „Кратко описание на проектното предложение на английски език“ и „Пълно наименование на английски език“ за кандидата, които следва да са попълнени на английски език, и всички полета във формуляра за кандидатстване са попълнени коректно.	Yes	No
3.	Кандидатът е представил всички документи, които се изискват за целите на кандидатстването.	Yes	No
4.	Прикачените документи са подписани в съответствие с указанията в Раздел 24 от условията за кандидатстване.	Yes	No
5.	Всички съпътстващи документи са подадени съгласно указания формат в Раздел 24 от условията за кандидатстване.	Yes	No

II.

Group

Оценка на допустимост

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Кандидатът е допустим съгласно: 1.1. Приоритетна ос 5 на ОПОС 2014-2020 г.; 1.2. Процедурата.	Yes	No
2.	Кандидатът е потвърдил, че исканата безвъзмездна финансова помощ не е за финансиране на разходи, които вече са финансирани със средства от ЕСИФ или чрез други инструменти на Европейския съюз, както и с други публични средства, различни от тези на бенефициента.	Yes	No
3.	Операцията не е била физически завършена или изцяло осъществена преди подаването на формуляра за кандидатстване от бенефициента, независимо дали всички свързани плащания са направени от бенефициента или не.	Yes	No
4.	Териториалният обхват за изпълнение на проектното предложение съответства на посочения в Раздел 5 от условията за кандидатстване.	Yes	No
5.	Дейностите, включени в проектното предложение, за които се иска финансиране от програмата, са допустими съгласно: 5.1. Приоритетна ос 5 на ОПОС 2014-2020 г.; 5.2. Процедурата.	Yes	No
6.	Кандидатът е включил в проектното предложение всички задължителни дейности, които се изискват съгласно Раздел 13 на условията за кандидатстване.	Yes	No
7.	В проектното предложение е заложен индикаторът, указан в Раздел 7 от условията за кандидатстване.	Yes	No
8.	Срокът за изпълнение на проектното предложение е съобразен с максималния срок, указан в Раздел 18 от условията за кандидатстване.	Yes	No

III.

Group

Оценка за качество

	Criteria	Leads to rejection	Prioritization
1.	Предвидените дейности: 1.1. са ясно описани; 1.2. са обвързани с целите на проектното предложение; 1.3. са обвързани със заложения индикатор по процедурата.	Yes	No
2.	Проектното предложение предвижда програмата за качеството на атмосферния въздух да бъде съобразена с изискванията на: 2.1. „Инструкция за разработване на програми за намаляване на емисиите и достигане на установените норми за вредни вещества, в районите за оценка и управление на качеството на атмосферния въздух, в които е налице превишаване на установените норми“; 2.2. Раздел I от Приложение №15 на Наредба №12/15.07.2010 г. за норми за серен диоксид, азотен диоксид, фини прахови частици, олово, бензен, въглероден оксид и озон в атмосферния въздух .	Yes	No
3.	Проектното предложение предвижда извършване на математическо моделиране, съгласно изискванията на Раздел 13 от условията за кандидатстване.	Yes	No
4.	Проектното предложение предвижда в програмата за качеството на атмосферния въздух да бъдат определени и използвани количествени показатели за въз-действието на бъдещите мерки върху нивата на замърсителите/намаление на годишните емисии в резултат на приложената мярка (тона/година).	Yes	No
5.	Проектното предложение предвижда в програмата за качеството на атмосферния въздух да бъдат определени прогнозните разходи и източниците на финансиране за изпълнение на мерките в плана за действие към програмата.	Yes	No
6.	Задължителните дейности по информация и комуникация (публичност и визуализация), заложени в проектното предложение, предвиждат като минимум изискванията, посочени в Раздел 13 от условията за кандидатстване.	Yes	No
7.	Планът за външно възлагане е реалистичен и съобразен с нормативните изисквания в областта на обществените поръчки.	Yes	No
8.	Графикът за изпълнение на дейностите по проекта е реалистичен и съобразен с плана за външно възлагане.	Yes	No
9.	Дейностите са остойностени въз основа на анализ.	Yes	No
10.	Бюджетът на проектното предложение е попълнен съгласно изискванията и указанията, посочени в Раздел 14 от условията за кандидатстване.	Yes	No
11.	Стойността на дейностите е съобразена със заложените в бюджета разходи.	Yes	No
12.	Исканото финансиране (безвъзмездната финансова помощ) се отнася само за допустими разходи и е в границите, указани в условията за кандидатстване.	Yes	No
13.	Предвиден е екип за управление, чиято организационна структура ясно демонстрира разделение на функциите в екипа и надеждни механизми за контрол.	Yes	No
14.	Проектът демонстрира спазването на хоризонталните принципи на ЕС, посочени в Раздел 17 от условията за кандидатстване.	Yes	No

Year	Survey