Evaluation criterias

I. Group 
Критерии за оценка на административното съответствие на проектните предложения
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Формулярът за кандидатстване е подписан с валиден квалифициран електронен подпис (КЕП) от законен представител на Кандидата или от пълномощник
 Yes No
2. 
Представено е пълномощно за подаване на проектното предложение, попълнено по образеца на Приложение 5 към Насоките за кандидатстване по процедурата (Насоките)
 Yes No
3. 
Заедно с формуляра за кандидатстване е представена Финансова обосновка, попълнена по образеца на Приложение 1 от Насоките
 Yes No
4. 
Представена е Декларация на Кандидата/ Партньора от кандидата и всеки от партньорите (ако има такива), попълнена по образеца на Приложение 2 към Насоките
 Yes No
5. 
Представена е Декларация за минимални и държавни помощи от Кандидата и всеки от партньорите (ако има такива), попълнена по образеца на Приложение 3 към Насоките
 Yes No
6. 
Представена е автобиография на ръководителя на проекта, попълнена по образеца на Приложение 4 към Насоките
 Yes No
II. Group 
Критерии за оценка на допустимостта на кандидата и партньора (ако има такъв)
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Кандидатът е допустим, съгласно изискванията на Насоките за кандидатстване
 Yes No
2. 
Всеки от Партньорите (в случай че има такива) е допустим, съгласно Насоките за кандидатстване
 Yes No
3. 
Кандидатът е подал само едно проектно предложение по процедурата
 Yes No
4. 
Попълнената информация в Декларацията за минимални и държавни помощи (Приложение 3) за получени минимални помощи в предходните две и настоящата бюджетна година сочи, че кандидатът/партньора/ите има/т право да получи/ат минимална помощ и че с нея няма да бъде надхвърлен допустимия съгл. чл. 3 от Регламент 1407/2013 максимален размер
 Yes No
5. 
Кандидатът/Партньорът разполага с финансов капацитет
 Yes No
6. 
Кандидатът и всеки от партньорите (ако има такива) имат оперативен капацитет за изпълнение на проекта:
(1)	Кандидатът и всеки от партньорите (ако има такива), има изпълнени в периода 2016-2021 г. 3 (три) или повече проекта, финансирани от ЕС или други донори, в качеството му на бенефициент И/ИЛИ
(2)	Кандидатът и всеки от партньорите (ако има такива), е изпълнил в периода 2016-2021 г. поне 3 (три) дейности, сходни на предвидените в проектното предложение.
Yes No
7. 
Кандидатът и Партньора/ите (ако има такива) имат административен капацитет за изпълнение на проекта:
Ръководителят на проекта има опит в управлението на поне 2 проекта и/или в изпълнението на поне 2 дейности, сходни на предвидените в проектното предложение.
Yes No
III. Group 
Критерии за оценка на допустимостта на проектното предложение
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Попълнени са Раздели 1, 5, 7 и 11 във Формуляра за кандидатстване
 Yes No
2. 
Проектното предложение отговаря на изискването за максимален размер на поисканата безвъзмездна финансова помощ съгласно т. 9 от НК
 Yes No
3. 
Проектното предложение съдържа поне една допустима дейност или част от дейност, съгласно НК
 Yes No
4. 
В проектното предложение е включена поне една допустима целева група, съгласно НК
 Yes No
5. 
Проектът е в съответствие с хоризонталните принципи, залегнали в чл. 7 и чл. 8 на Регламент (ЕС) № 1303/2013 на Европейския парламент и на Съвета, посочени в НК
 Yes No
6. 
В проектното предложение е формулирана цел, която е в съответствие с минимум една от целите на процедурата, посочени в Насоките
 Yes No
7. 
Планирано е поне една дейност да се изпълнява от Кандидата самостоятелно или съвместно с Партньор (ако има такъв)
 Yes No

Evaluation instructions

Description File
Методика за оценка (Приложение 8)

П8 - Методика за оценка на проектни предложения.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.