Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Оперативен капацитет
2.00
Criteria Weight
10.00
1.
Опит на кандидата и партньора/партньорите в управлението на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение  през последните 5 години.
А  Опит на кандидата в управлението на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, като тези, включени в проектното предложение през последните 5 години:
-	Кандидатът има реализиран поне един проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор, доказан с предоставяне на информация във формуляра за кандидатстване;
и
-	Кандидатът има поне 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение - много добре - 5 т.
- Кандидатът има реализиран поне един проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор или поне 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение. - задоволително - 3 т.
- Кандидатът има проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор, който е в процес на изпълнение и/или под 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение. - много слабо - 1 т.
- Няма посочена информация или представената информация няма отношение към съответния критерий или няма опит в изпълнение на проекти и дейности като тези включени в проектното предложение. - 0 т.

Б Опит на партньора/партньорите в управлението на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, като  на тези, включени в проектното предложение  през последните 5 години:
-	Партньорът/ите има/т реализиран поне един проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор, доказан с предоставяне на информация във формуляра за кандидатстване;
и
-	Партньор/и има/т поне 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение. -- много добре - 5 т.
- Партньорът/ите има/т реализиран поне един проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор или поне 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение. - задоволително - 3 т.
- Партньорът/ите има/т проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор, който е в процес на изпълнение и/или под 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение. - много слабо - 1 т.
- Няма посочена информация или представената информация няма отношение към съответния критерий или няма опит в изпълнение на проекти и дейности като тези включени в проектното предложение. - 0 т.
5.00
2.
Опит на ръководителя на проекта или на законния представител на кандидата  (управител, прокурист и др.)/собственика на капитала на организацията в организация, управление/изпълнение на проекти на проекти и/или в дейности като тези, включени в проектното предложение и/или управленски опит:
- Ръководителят на проекта или законният представител на организацията (управител, прокурист и др.)/ собственика на капитала на организацията има опит в организация и/или управление на проекти, и/или управленски опит/или опит в изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение поне две години.  - много добре - 5 т.
- Ръководителят на проекта или законният представител на организацията (управител, прокурист и др.)/ собственика на капитала на организацията има опит в организация и/или управление на проекти, и/или управленски опит или опит в изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение поне една година. - задоволително - 3 т.
- Ръководителят на проекта или законният представител на организацията (управител, прокурист и др.)/ собственика на капитала на организацията има опит в организация и/или управление на проекти, и/или управленски или опит в изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение опит по-малко от една година. - много слабо - 1т.
- Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий. - 0 т
5.00
II. Group Threshold for passing
Съответствие
3.00
Criteria Weight
15.00
1.
Описание и обосновка на целите на проекта:
-	Формулираните конкретни цели са в съответствие с целите на процедурата; 
-	Заложените цели, които са в съответствие с целите на процедурата, са насочени към решаване проблемите на целевите групи, съгласно Указанията за кандидатстване “; 
-	Налице е връзка  между целите, които са в съответствие с целите на процедурата и предвидените резултати по проекта.

- Изпълнени са и трите критерия - много добре - 5 т.
- Изпълнени са първи и втори критерий или първи и трети критерий.  - задоволително - 3 т.
- Изпълнен е само първи критерий. - много слабо - 1 т.
- В проектното предложение са заложени цели, които не са в съответствие с целите на процедурата; или няма посочена информация; или представената  информация няма отношение към съответния критерий. - 0 т.
5.00
2.
Описание на целевите групи по проекта и техните нужди:
-	Целевите групи са конкретизирани – посочени са специфични характеристики, съгласно Условията за кандидатстване (ако е приложимо);
-	Целевите групи са количествено определени;
-	Нуждите на целевите групи са идентифицирани
(Проектът ще бъде реализиран в община с доказан дял на присъствие на целевите групи по проекта – ако е приложимо).

- Изпълнени са всички критерии. - много добре - 5х2 т.
- Два от горепосочените критерии са изпълнени. - задоволително - 3х2 т.
- Един от горепосочените критерии е изпълнен. - много слабо 1х2 т.
- Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий. - 0 т.
10.00
III. Group Threshold for passing
Методика и организация
6.00
Criteria Weight
30.00
1.
Съответствие на дейностите с целите и очакваните резултати
а) Кандидатът ясно е описал същността на социалното предприятие:
- В случай на разширяване на дейността на съществуващо социално предприятие е описано – какво представлява социалното предприятие към настоящия момент (насоченост, дейност, ефект - за кого или към какво и др.), каква  е необходимостта от разширяване на дейността му и в какво се състои разширяването, какви цели са поставени чрез разширяването му, както и как ще бъдат постигнати
- В случай на новосъздадено социално предприятие е описано  какво ще представлява социалното предприятие (насоченост, дейност, ефект - за кого или към какво и др.), каква е необходимостта за създаването му, какви цели са поставени чрез създаването му, както и как ще бъдат постигнати 
б) Кандидатът е посочил и обосновал в проектното си предложение комбинация от допустими дейности по процедурата, която дава увереност, че целите и индикаторите на проектното предложение ще бъдат изпълнени. 
в) Кандидатът е описал необходимите разходи за персонал за изпълнението на проектното предложение, видно от описаните дейности.

- Всички критерии са изпълнени - много добре - 5х4 т.
- Два от горепосочените критерии са изпълнени - добре - 5х3 т.
- Един от горепосочените критерии е изпълнени - задоволително - 1х5 т.
- Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий - 0 т.
20.00
2.
Яснота на изпълнение на дейностите:
-	Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им и в случай на приложимост е обоснована нуждата от закупуване на оборудване/ремонтни дейности;
-	Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен, като са взети предвид периодите за провеждане на обществени поръчки/ процедури за избор на изпълнител, придобиване на разрешителни (ако е приложимо) и др.; 
-	Има логическа последователност в изпълнението на дейностите. 

- Всички критерии са изпълнени - много добре -  5х2 т.
- Два от горепосочените критерии са  изпълнени. - задоволително - 3х2 т.
- Един от горепосочените критерии е изпълнен или посочената информация е непълна. - много слабо - 1х2 т.
- Няма посочена информация - 0 т.
10.00
IV. Group Threshold for passing
Бюджет и ефективност на разходите - Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите и структурираност на бюджета
3.00
Criteria Weight
15.00
1.
Бюджет и ефективност на разходите - Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите и структурираност на бюджета:
- Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи като всички разходи съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнението им;
- Предвидените разходи водят до своевременното, количествено и качествено осъществяване на планираните дейности и постигане на очакваните резултати по проекта;
- Заложените ограничения на разходите по схемата са спазени при формиране на бюджета;
- В проектното предложение не са заложени недопустими разходи, както и дублиране на разходи.

- Всички критерии са изпълнени - много добре - 5х3 т.
- Три от горепосочените критерии са изпълнени. - задоволително - 4х3 т.
- Два от горепосочените критерии са изпълнени - слабо - 3х3 т.
- Един от горепосочените критерии е изпълнен - много слабо - 1х3 т.
- Няма посочена информация или представената информация няма отношение към съответния критерий/или в резултат на редуциране на бюджета на проекта, общата сума на проектното предложение е по-ниска от минималния размер на БФП - 0 т.
15.00
V. Group Threshold for passing
Специфични критерии за МИГ Раковски
0.00
Criteria Weight
30.00
1.
Устойчивост на резултатите от проекта, включително система за мониторинг, позволяваща регистриране и проверка на заявените данни:
- Минимум до 3 години след финалното плащане по проекта. - много добре - 5х3 т.
- Минимум до 2 години след финалното плащане по проекта. - задоволително - 3х3 т.
- До 1 година след финалното плащане по проекта. - много слабо - 1х3 т.
- Няма посочена информация с отношение към съответния критерий. - 0 т.
15.00
2.
Целевата група по проекта са младежи в риск
15.00
50.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021