Completed/terminated procedure

Здравейте,
1. Допустим разход ли е закупуването на пералня и сушилня за кухня в рамките на дейност 5 „Осигуряване на социални придобивки за работещите вкл. ремонт и оборудване на места за отдих, рехабилитация, спорт, хранене и почивка в предприятията и др.“?
2. Професионалната дентална лампа счита ли се за колективно предпазно средство?
3. Във връзка със закупуването на LEDпанели:
3.1.Допустим разход ли са като колективно предпазно средство за дентален кабинет при отправена препоръка за подобряване на условията на работа в оценката на риска?
3.2.Заложените по проект осветителни тела LED панели за таван и стени за обзавеждане на кухня и стая за отдих ще се считат ли за разходи за "оборудване" и следва ли да се посочат в проекта като: 5.1. Разходи за обзавеждане и оборудване, необходимо за осъществяването на Дейност 5 „Осигуряване на социални придобивки за работещите вкл. ремонт и оборудване на места за отдих, рехабилитация, спорт, хранене и почивка в предприятията и др.“

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Закупуването на пералня и сушилня за кухня в рамките на Дейност 5 не е допустимо.
2. Денталната лампа не е средство за колективна защита и закупуването й не е допустимо.
3. По отношение на закупуването/подмяната на осветителни тела, Условията за кандидатстване бяха разяснени в рамките на настоящата процедура. Моля да се запознаете с дадените до момента разяснения, които можете да намерите в обобщения файл „Въпроси и отговори“, в системата ИСУН.

Здравейте, във връзка с подаване на предложение за изпълнение на инвестиция по процедура BG05SFPR002-1.004 - Адаптирана работна среда моля за Вашите разяснения по отношение на следните въпроси:
Въпрос 1: Във връзка със записаното в Условията за кандидатстване по процедурата, а именно: "Всички разходи се попълват в съответните редове с ДДС за бюджетните пера, в случаите, когато същият е невъзстановим по смисъла на Указания на министъра на финансите ДНФ № 3/23.12.2016 г. относно третирането на данък върху добавена стойност като допустим разход при изпълнение на проекти по оперативните програми, съфинансирани от Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР), Европейски социален фонд (ЕСФ), Кохезионния фонд (КФ) и Европейския фонд за морско дело и рибарство (ЕФМР) на ЕС, за програмен период 2014-2020."  - ако предприятието определя ДДС като възстановим, съответно недопустим разход по процедурата, то както сте отговорили на друг въпрос е необходимо да се посочи НЕ в поле „ДДС е допустим разход по проекта - Да или Не“ и разходите по бюджетните пера трябва да се залагат без ДДС. В този случай (когато ДДС не е допустим разход по проекта) максималната стойност на разходите за 1 лице по дейност 1 и 2 от 200 лв. с или без ДДС е? Т.е. максималната стойност е 200 лв. с ДДС и съответно 166,66 лв. без ДДС или се залага максимална стойност от 200 лв. без да се залага стойност за ДДС в бюджетните редове?
Въпрос 2: По отношение на Дейност 4. “Осигуряване на колективни предпазни средства, вкл. модернизация и/или реконструкция, и/или обезопасяване на съществуващи обекти, технологични процеси, машини и съоръжения, свързани с подобряване условията на труд” допустимо ли е закупуването на предпазна мрежа против вятър, която предпазва работниците при работа на високо и неблагоприятни климатични условия, и предпазна мрежа за скеле, осигуряваща защита на работниците от падане, във връзка с идентифицирания риск: Защита от падане от височина и падане при придвижване по стълби или наклон? 

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Максималният допустим размер на разходите за 1 лице по дейности 1 и 2 са до 200.00 лв. (БФП + съфинансиране (когато е приложимо)), т.е. максималната стойност е 200 лв. с ДДС. 
2. Да, допустимо е, стига закупуването й да е обосновано и да съответства на предписанията от извършената оценка на риска.

Здравейте,

Дружество, преработващо хляб и тестени изделия желае да включи в проектното си предложение поставяне на индустриален под като колективно предпазно средство, предвид следните качества на настилката:
- Антибактериални- притежават свойства, които предотвратяват развитието на плесени, бактерии, гъбички и други микроорганизми.;
- Безфугови- не задържат мръсотия, радиоактивни и токсични вещества;
- Противохлъзгащи- гарантират безопасна работа;
- Хидроизолационни- не пропускат течности (вода, кръв, киселини, основи, други химикали) и не се просмукват агресивни среди като масла, горива, луга;
- Антипрахови- не отделят прах, не задържат прах, не образуват прах (не се разпрашават)
- Химически устойчиви- устойчивост на киселини, основи, масла, греси, соли, алкали, миещи препарати, разтвори на различни вещества.
- Електрическа проводимост;
- Ниски емисии на замърсители – ЛОС, ВМЗ и ТЧ
- Шумопоглъщане

Предвид всички изброени свойства, ще считате ли поставянето на индустриален под като колективни предпазни средства за разходи за СМР или разходи за материални активи съгласно Насоките за кандидатстване?

Благодаря Ви!

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Индустриален под е средство за колективна защита и би бил допустим разход по процедурата, стига да е обоснован и да съответства на предписанията от извършената оценка на риска. В точка 14.3 „Допустими разходи“ е пояснено какво представлява „оборудване“ и какво представлява „инфраструктура (СМР)“. След като проучите в детайли какво представлява въпросният под и как се поставя, следва да прецените през призмата на дадените определения към кое от двете да го отнесете.

Здравейте,

Имам 2 въпроса по процедурата:

1. Допустимо ли е да се закупят климатици, които да заменят съществуващите такива, които са стари (над 5 г.), амортизирани (не работят добре, с недостатъчна мощност) и неефективни (с ниска енергийна ефективност) и поради всичко това не могат да осигурят необходимия благоприятен микроклимат в работните помещения?

2. Допустимо ли е да се закупят два климатика за стола на дружеството, в който се хранят служителите? Те няма да са колективно предпазно средство като тези по т. 1, а по-скоро ново оборудване за стола.

Поздрави.

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Възможностите за закупуване/подмяна на климатици бяха разяснени в рамките на процедурата по даване на разяснения. Моля да се запознаете с дадените до момента разяснения, които можете да намерите в обобщения файл „Въпроси и отговори“, в системата ИСУН.

Следва ли Кандидатът да осигурява организирано хранене по смисъла на чл. 294, ал. 1 от Кодекса на труда в случай че желае да осигури като социална придобивка в рамките на Дейност 5 по процедурата помещение за хранене на служителите (кухня с необходимото оборудване и обзавеждане – кухненски шкафове и плот, хладилник, микровълнова фурна, кафе-машина)?
В този смисъл – следва ли Кандидатът да осигурява храната на служителите или е достатъчно да осигури необходимите обзавеждане и оборудване?

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
В Условията за кандидатстване няма заложено такова изискване.