Completed/terminated procedure

Здравейте,
Във връзка с процедура за директно предоставяне на средства от Механизма за възстановяване и устойчивост на конкретни крайни получатели за изпълнение на инвестиции BG-RRP-11.011 - Повишаване на енергийната ефективност на социалната инфраструктура за предоставяне на социални услуги, делегирана от държавата дейност, моля за Вашите разяснения по отношение на следното:
1. Допустим ли е за финансиране "Дневен център за деца и младежи за увреждане" (ДЦДМУ), който се помещава в една сграда с "Център за обществена подкрепа" (ЦОП)?
2. Проектните предложение се входират от центровете, които са крайни получатели на помощта  или от Общините по места? 
Благодаря!

Уважаема госпожо/Уважаеми господине,
1. Да, допустимо е, при условие, че услугите са държавно делегирани дейности и сградата, в която се помещават услугите е общинска недвижима собственост.
2. Съгласно усовията за кандидатсване, по процедурата конкретни крайни получатели по смисъла на чл.22 от ПМС № 114/08.06.2022 г. са общините, на чиято територия функционира социална услуга в общността, делегирана от държавата дейност. Формулярът за кандидатстване към процедурата се попълва от кандидата, като предложението се подписва с квалифициран електронен подпис (КЕП) на лицето оправомощено да представлява кандидата. В случаите, в които за подаването на проекта с КЕП е оправомощено друго лице, то в секция „Прикачени документи“ на Формуляра за кандидатстване се прилага заверено копие на заповед за оправомощаване на съответното лице.

Здравейте,
Във връзка с процедура за директно предоставяне на средства от Механизма за възстановяване и устойчивост на конкретни крайни получатели за изпълнение на инвестиции BG-RRP-11.011 - Повишаване на енергийната ефективност на социалната инфраструктура за предоставяне на социални услуги, делегирана от държавата дейност, моля за Вашите разяснения по отношение на следното:
В сграда – бивше училище на Община Силистра се помещават две социални услуги, а именно ЦНСТ за пълнолетни лица с психични разстройства с капацитет 15 места  и ЦНСТ за пълнолетни лица с умствена изостаналост с капацитет 15 места. Тези услуги са разположени в едното крило на сградата на първия и втория етаж, другото крило е необитаемо. В този случай сградата допустима ли е за финансиране, като се предвиди мерките за енергийна ефективност да се изпълнят в цялата сградата, а в необитаемото крило да не се изпълняват други СМР дейности?  
Уточнение: Застроената площ на сградата е около 1020 кв.м. и е на 2 етажа. Общата използваема площ на социалните услуги е около 50% от цялата сграда.

Уважаема госпожо/Уважаеми господине,
При условие, че двете социални услуги са разположени в едното крило на сградата на първия и втория етаж, а другото крило на сградата е необитаемо, е допустимо мерките за енергийна ефективност да се изпълнят в обитаемото крило на сградата, а в необитаемото крило да не се изпълняват дейности по процедурата.

Във връзка с отворена за кандидатстване Процедура BG-RRP-11.011 - "Повишаване на енергийната ефективност на социалната инфраструктура за предоставяне на социални услуги, делегирана от държавата дейност", Община Шабла има намерение да кандидатства с едно проектно предложение за повишаване на енергийната ефективност на ЦСРИ и ЦОП. Двете услуги са разположени в една сграда, публична общинска собственост и са самостоятелни обекти. В сградата се помещават и други услуги и кабинети. Сградата е в добро състояние. През 2017 г. е подменена  покривната конструкция, положена е изолация на стените и на покрива. Възникнаха следните въпроси: 
1. Предвид това, че има въведени частични мерки за енергийна ефективност, допустимо ли е да кандидатстваме  с мерки, насочени към подмяна на източника на отопление/охлаждане и доставка и инсталиране на фотоволтаична инсталация? 
2. Задължително ли е в проекта да бъдат включени мерки за възможност за физическо дистанциране на потребители на услугите в случай на епидемична ситуация, мерки за разделяне/ограничаване на пътникопотока в услугите, доставка и монтаж на бактерицидни лампи от затворен тип с възможност за работа в присъствието на хора?

Уважаема госпожо/Уважаеми господине,
1. Да, допустимо е. Условие за допустимост е с реализиране на проектното предложение да се предвижда постигане на енергийни спестявания в размер не по-малко от 30% годишно спрямо базовия разход на първична енергия преди реализацията на проекта и които след прилагане на мерките за подобряване на енергийната ефективност на сградата водят до достигане на клас на енергопотребление минимум „B“, съгласно скалата на класовете на енергопотребление за видовете категории сгради, посочена в Приложение № 2 към чл. 17, ал. 5 от Наредба № РД-02-20-3 от 9.11.2022 г. за техническите изисквания към енергийните характеристики на сгради.
2. Не е задължително в проекта да бъдат включени посочените от Вас мерки.

Във връзка с обявената за кандидатстване процедура „Повишаване на енергийната ефективност на социалната инфраструктура за предоставяне на социални услуги, делегирана от държавата дейност“, моля за разяснение на следните въпроси:
1.	В случай че в част от помещенията на една сграда се предоставят социални услуги, делегирани от държавата дейности, а останалата част от сградата е собственост на друго юридическо лице, допустимо ли е Общината да кандидатства само за помещенията, в които ще се извършват интервенции по инвестицията?
2.	В случай на съсобственост на дадена сграда как ще се изчислява финансирането на дейностите по изготвяне на енергийни и технически обследвания, заснемания, технически/работни проекти? Подобни обследвания се извършват за цялата сграда, а не за части от нея. В тази връзка, изискването за постигане на енергийни спестявания в размер не по-малко от 30% годишно спрямо базовия разход на първична енергия преди реализацията на проекта в сградата на съответната социална услуга, делегирана от държавата дейност как ще се прилага? Енергийните спестявания само за част от сградата, обект на интервенции по проекта ли ще се следят или за цялата сграда, ведно с помещенията, собственост на други стопански субекти?
3.	В Насоките за кандидатстване се посочва, че конкретни крайни получатели по настоящата процедура по смисъла на чл. 22 от ПМС № 114/08.06.2022 г. за определяне на детайлни правила за предоставяне на средства на крайни получатели от Механизма за възстановяване и устойчивост, са общините, на чиято територия функционира социална услуга в общността, делегирана от държавата дейност. От друга страна по процедурата НЕ е допустимо да се финансират сгради на домове за пълнолетни лица с увреждания. В тази връзка всички останали видове социални услуги, финансирани от държавния бюджет, с изключение на домове за пълнолетни лица с увреждания, посочени в Регистрите на Агенция за социално подпомагане (https://asp.government.bg/bg/deynosti/sotsialni-uslugi/sotsialni-uslugi-za-palnoletni-litsa/registar-na-vidovete-sotsialni-uslugi-finansirani-ot-darzhavniya-byudzhet/; https://asp.government.bg/bg/deynosti/sotsialni-uslugi/sotsialni-uslugi-za-detsa/registar-na-vidovete-sotsialni-uslugi-finansirani-ot-darzhavniya-byudzhet-za-deca/) ли са допустими?
В разясненията по процедурата, публикувани на 10.03.2023 г. в ИСУН 2020, посочвате следните услуги като допустими:
„Дневен център за пълнолетни лица с увреждания“, „Дневен център за пълнолетни лица с увреждания – седмична грижа“; „Дневен център за пълнолетни лица с тежки множествени увреждания“; „Дневен център за подкрепа на лица с увреждания, включително с тежки множествени увреждания“; „Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства“; „Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с деменция“; „Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с физически увреждания“; „Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост“; „Център за настаняване от семеен тип за младежи с увреждания“; „Преходно жилище“ „Наблюдавано жилище"; „Защитено жилище за лица с психични разстройства“; „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“; „Защитено жилище за лица с физически увреждания“ и „Дневен център за деца и пълнолетни лица с увреждания“. 
В тази връзка, моля да уточните дали и следните услуги, които са посочени в Регистрите на „Агенция социално подпомагане“ като видове социални услуги, финансирани от държавния бюджет:
•	Център за социална рехабилитация и интеграция за деца
•	Кризисен център/Кризисен център за деца
•	Център за настаняване от семеен тип за деца
•	Център за обществена подкрепа
•	Центрове за обществена подкрепа/Общностни центрове за деца и семейства
•	Звено "Майка и бебе
•	Център за работа с деца на улицата
•	Приют
•	Дневен център за стари хора
•	Център за настаняване от семеен тип за стари хора
•	Център за временно настаняване

Уважаема госпожо/Уважаеми господине,
1. Съгласно Условията за кандидатстване (стр. 38) всички дейности, обект на интервенция по настоящата процедура, трябва да бъдат извършвани върху общинска недвижима собственост или в случай че бъдат извършвани върху държавна недвижима собственост, то държавната собственост трябва задължително да е с предоставено право на безвъзмездно ползване от конкретния краен получател (община) за период от най-малко 5 години след крайното плащане към конкретния краен получател. За да бъде допустима, сградата трябва да отговаря на това условие.
2. В съответствие с отговор 1
3. Отговорът, публикуван на 10.03.2023 г., е в конкретика с поставения въпрос. В отговора е посочено, че по процедурата не се финансират и сгради на домове за стари хора, освен домовете за пълнолетни лица. По процедурата е допустимо да се финансират дейности в услуги/резидентни услуги в общността (делегирана от държавата дейност), каквито са изброените от Вас услуги.

Уважаеми дами и господа,

Във връзка с обявена Процедура за набиране на проекти BG-RRP-11.011 „Повишаване на енергийната ефективност на социалната инфраструктура за предоставяне на социални услуги, делегирана от държавата дейност“ по НПВУ, моля за следното уточнение от Ваша страна:

Предвид че в НК не е уточнен режимът на допустимост на проекти за сгради, подлежали на интервенции по други проекти/програми в предходни времеви периоди, моля да разясните:
1.     Допустимо ли е да се кандидатства със сгради на социални институции, попадащи в допустимия обхват на НК, за които са били извършвани основен ремонт/реконструкция/основно обновяване/ЕЕ с финансиране от общински бюджет, националния бюджет, бюджета на Европейския съюз и/или друга донорска програма, при положение, че в проект по настоящата Процедура ще се планират интервенции с допълващ характер, т.е. – няма да се дублират дейности, приложени вече в рамките на друг проект/програма?  
2.       Какъв времеви период назад ще бъде взиман предвид при определяне на допустимостта на обекта на интервенции по проекта в този смисъл?

Предварително Ви благодаря за отговора.

Уважаема госпожо/Уважаеми господине,
1. Допустимо е да се кандидатства със сгради, в които функционират социални услуги, делегирана от държавата дейност, различни от домове за стари хора и домове за пълнолетни лица с увреждания, в които са били извършвани основен ремонт/реконструкция/основно обновяване/ЕЕ с посоченото от Вас финансиране, в случай че дейностите, които се предлага да се извършат в предложението за изпълнение на инвестиция по настоящата процедура са допълващи, предписани са в обследването за енергийна ефективност, и при условие, че чрез изпълнение на въпросните дейности ще се постигнат енергийни спестявания в размер не по-малко от 30 % годишно спрямо базовия разход на първична енергия преди реализацията на проекта и след прилагане на мерките за подобряване на енергийната ефективност на сградата ще се достигне клас на енергопотребление минимум „В“, съгласно скалата на класовете на енергопотребление за видовете категории сгради, посочени в Наредбата за техническите изисквания към енергийните характеристики на сгради.
2. Не е приложим времеви период, при изпълнение на посоченото в горната точка 1.