Open calls

Здравейте,
От името на Камарата на енергийните одитори молим за разяснение на следните въпроси по процедурата:
1. Как да се разбира заложеното в програмата понятие "учредено право на строеж"? За нас "учреденото право на строеж" или в правната теория "суперфикция" се придобива от лице/а, които не са собственици на земята, върху която ще се построи, дострои и т.н. бъдещ обект. Обикновено се прави чрез подписване на предварителен договор между страните, оформя се в нотариален акт и в последствие се вписва в Агенцията по вписванията. Това означава ли, че собственик на обект от сферата на производството, търговията и услугите, получил "учреденото право на строеж" преди построяването му е допустим кандидат по програма?
Ще бъдат ли допустими кандидати, които не са собственици на обекти от сферата на производството, търговията и услугите, но ще представят при кандидатстването си по програмата "учреденото право на строеж" за изпълнение на мерки за енергийна ефективност, предписани в енергийните обследвания, подготвяни за целите на същата програма в конкретен обект, в който са наематели?
2. В стотици посетени от енергийни одитори обекти, които биха били подходящи кандидати по програма наблюдаваме следните казуси, за които молим да дадете разяснения и указания:
2.1. Една фирма или физическо лице са собственици на сградата и/или машините и съоръженията, а тяхна дъщерна фирма с над 50% от капитала е оператор на същинската дейност в предприятието: производство, търговия, услуги. Фирмата изпълнител на същинската дейност е наемател на активите с надлежни договори за наем.
Възможно ли е собственика на сградите да кандидатства по програмата? Ще бъде ли достатъчно с нарочна декларация наемателят/операторът на дейностите/ да се задължи да предостави на наемодателя всички необходими за нуждите на енергийното обследване на неговото предприятие/за производство, търговия, услуги/ данни? Последното се налага, тъй като обследваният обект е експлоатиран от наемателя и съответно поддръжката на сградния фонд, енергийните разходи и управлението на енергийните ресурси са били негова отговорност. Без тези данни ние не можем да извършим енергийното обследване с достоверни и надеждни данни съобразно изискванията на Закона за енергийната ефективност и нормативната база към него.
2.2. Допустими ли са за кандидатстване фирми, които вече са спечелили финансиране по BG16RFOP002-6.002  „Възстановяване на МСП чрез подобряване на енергийната ефективност“ и в настоящият момент изпълняват мерки за енергийна ефективност?
Допустимо ли е предписването на енергоспестяващи мерки идентични с изпълняваните по програма BG16RFOP002-6.002.
2.3. Ако на територията на дадено предприятие, кандидат по програмата се окаже, че вече има изградена фотоволтаична инсталация, която произвежда енергия за собствено производство и/или за продажба в мрежата, допустимо ли е същото да кандидатства за изграждане на фотоволтаична инсталация за собствените нужди на сградата обект на евентуална бъдеща интервенция по програмата? От нашите огледи има различни изпълнени инвестиционни проекти на предприятия: 
- поставени са фотоволтаични панели на площадките - паркингите; поставени са върху покриви, които покриви не са на сградите, за които се планира да кандидатстват по настоящата процедура; очакват се разрешения за строеж на инсталации върху покриви, които ще са ограничени само за продажба в мрежата; има инсталации, които са изградени за нуждите на производството, а не на сградите.  Моля да дадете разяснения за допустимостта, по различните изброени технически решения на поставени вече фотоволтаични системи.

1. Съгласно условията за кандидатстване по процедурата допустими са сгради, които са собственост на съответния кандидат или са с учредено право на строеж на кандидата. Във връзка с посоченото, обръщаме внимание, че учреденото право на строеж се отнася за сградата, върху която ще се извършват мерки за енергийна ефективност. Следва да имате  предвид, че интервенциите по процедурата се извършват върху съществуваща сграда, която е действаща и се използва по предназначение от кандидата по процедурата.  
2.1.Само кандидат, които е  собственик на сградата или с учредено право на строеж за сградата, е допустим  по процедурата.  
Сграда, отдадена под наем на предприятие (физически или юридически субекти), различно от кандидата по процедурата,  ще се счита за недопустима за финансиране. Ползите от енергийното обновяване на дадена сграда следва да са за съответния кандидат (собственика на сградата), а не за субекта- наемател.
Фирмата наемател,  която ползва сградата с договор за наем е  недопустима по настоящата процедура. 

2.2 Моля виж отговора на въпрос 14(5) и 35.

2.3. По процедурата са допустими мерки за енергийна ефективност на сгради (мерки за енергийна ефективност на сградния фонд на предприятията) 
В случай, че инвестицията по процедурата включва изграждане на съоръжения/системи за производство на енергия от възобновяеми източници (ВИ) в сградата (или в близост до сградата), допустими за финансиране са само такива за собствено потребление, с цел осигуряване на СГРАДАТА с енергията от ВИ за отопление, охлаждане, вентилация, гореща вода за битови нужди, осветление и др. Произведената енергия от това съоръжение за производство на енергия от ВИ в сградата или в близост до сградата не може да бъде предмет на търговска сделка за покупко-продажба. Изграждането на съоръжение за производство на енергия от ВИ е допустимо само, ако съоръжението за производство на енергия от ВИ ще бъде собственост на кандидата. 

В допълнение, допустими са интервенции, които отговарят на изискването за липса на двойно финансиране. 
Инсталации, които са изградени за нуждите на производството, не са допустими по настоящата процедура.

Здравейте,
Допустим кандидат ли е фирма, чиято допълнителна икономическа дейност попада в рамките на код 35.11 "Производство на електрическа енергия", като сградата, чиято енергийна ефективност ще се подобри в рамките на проекта няма да е обвързана с този код? Допустимо ли е в този случай отделяне на дейностите или разграничаване на разходите, чрез което да се гарантира, че дейността в изключения КИД няма да се ползва от помощта по схемата?

Съгласно Насоките за кандидатстване, раздел 8.2 Критерии за недопустимост на кандидатите , т. 4) Недопустими за подкрепа по настоящата процедура са предприятия, които съгласно КИД-2008 на НСИ попадат в обхвата на код 35 Производство и разпределение на електрическа и топлинна енергия и на газообразни горива.
В тази връзка сгради (в т.ч. и административни сгради), използвани от предприятия, които съгласно КИД-2008 на НСИ, попадат в обхвата на код 35 Производство и разпределение на електрическа и топлинна енергия и на газообразни горива, не са допустими за финансиране по процедурата.

Здравейте,
Mоля за разяснение на следните въпроси:
1. По критерии № 4 от критериите за оценка “Eфективност на инвестицията”- какво включва терминът "инвестиция" във формулата - само инвестиционните разходи за СМР или общата стойност на заявените разходи, в т.ч. разходи за енергийно обследване.
2. Производствено предприятие осъществява своята дейност в една сграда ( без междинни преградни стени), в която разположението на оборудването следва технологичния процес, с обща РЗП повече от 1250 кв.м.. Въпреки това, според кадастрални скици, общата производствена площ се формира от три различни сгради с три различни идентификатора. Как следва да се изчисли критерий за оценка № 1  - „Целесъобразност на инвестицията“ в този случай?

1. Съгласно таблицата „Критерии за оценка на качеството“  в раздел 16	„РЕД ЗА ОЦЕНЯВАНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯТА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ИНВЕСТИЦИИ“ от Насоките за кандидатстване Критерии №4 „Ефективност на инвестицията“  терминът „инвестиция“  се разглежда по следния начин: Изчислява се като общата стойност на цялата инвестиция (БФП плюс собствено участие т.е. всички разходи включени в ПИИ) в лева по ПИИ се раздели на очакваното количество спестена първична невъзобновяема енергия в kWh/г.
2. Съгласно таблицата „Критерии за оценка на качеството“ в раздел 16	„Ред за оценяване на предложенията за изпълнение на инвестиции“ от Насоките за кандидатстване Критерии № 1 „Целесъобразност на инвестицията“ се изчислява по следния начин: В случай на повече от един обект на интервенция се сумира РЗП на всички сгради, включени в ПИИ, и се разделя на броя сгради.
Следва да се има предвид, че разгънатата застроена площ в кв.м. на сграда следва да е посочена във валидния сертификат за енергийни характеристики на сградата, с която се кандидатства или в доклада от обследването за промишлената система, с която се кандидатства.

2.	На въпрос № 6 от 03.02.2023 г. е отговорено, че „От легалната законова дефиниция е видно, че само производствените сгради са включени в понятието промишлена система“ и „При кандидатстване с административната сграда ПИИ се подава по компонент 2. (т.е. вида на сградата се разглежда като административна сграда).“

В случай че предприятие кандидатства за прилагане на мерки за повишаване на енергийна ефективност в две собствени сгради, като едната е изцяло производствена, а другата административна, по кой компонент и как следва да подаде проектното си предложение, което включва мерки и за двете сгради?

Как се финансират такъв тип проектни предложения – с бюджет от Компонент 1 или Компонент 2? 

В случай че инвестициите в производствената сграда се финансират от бюджета за Компонент 1, a тези в административната от бюджета за Компонент 2, е възможна ситуация в която да е не е наличен финансов ресурс съгласно Компонент 1, но да е наличен такъв от Компонент 2 (тъй като по начало е по-голям). Как ще се финансира проекта в такъв случай?

Моля за детайлна и конкретна информация за начина на финансиране на проектни предложения, които включват инвестиции в две отделни сгради, с различно предназначение – а именно производствена и административна?

1.Моля виж отговора на въпрос 183. Когато производствено предприятие кандидатства с  ПИИ, включващо едновременно производствени и административни сгради, то следва да подаде едно предложение за изпълнение на инвестиция по Компонент 1 на процедурата, като съответно ако бъде финансирано предложението ще ползва бюджет по Компонент 1.

Кандидатстването с предложение по процедурата е по един от двата компонента по процедурата. Финансирането е от бюджета на съответния компонент, по който е подадено съответното ПИИ. Не е допустимо едно предложение да се подаде и да се съотнася към двата компонента.
Когато предложение се подава по Компонент 1, в случай че се одобри, се финансира от бюджета по Компонент 1.   Когато предложение се подава по Компонент 2, в случай че се одобри, се финансира от бюджета по Компонент 2.   

Отговорът на  въпрос № 6 от 03.02.2023 г. е свързан с хипотезата, когато обаче производствено предприятие включва в своето ПИИ само административна сграда/и, тогава съответното предприятие следва да кандидатства по Компонент 2. Т.е. подава се предложение само с административната сграда и тогава ПИИ се съотнася към компонент 2.

Уважаеми дами и господа,
С настоящото бихме искали да Ви зададем въпрос по отношение на условията за кандидатстване по процедура BG-RRP-4.021 - Подкрепа за енергийно обновяване на сгради в сферата на производството, търговията и услугите.

1.	На въпрос № 6 от 03.02.2023 г. е отговорено, че „От легалната законова дефиниция е видно, че само производствените сгради са включени в понятието промишлена система“ и „При кандидатстване с административната сграда ПИИ се подава по компонент 2. (т.е. вида на сградата се разглежда като административна сграда).“

В случай че предприятие кандидатства за прилагане на мерки за повишаване на енергийна ефективност в две собствени сгради, като едната е изцяло производствена, а другата административна, по кой компонент и как следва да подаде проектното си предложение, което включва мерки и за двете сгради?

Какви документи по точка 6 от Списък на документите, които се подават на етап кандидатстване следва да представи за производствената и за административната сграда? 

Благодаря, предварително!

1.Моля виж отговор на въпрос №171.
При кандидатстване с ПИИ, което включва производствена и административна сграда, по точка 6 от раздел 19.“Списък на документите, които се подават на етап кандидатстване“ от Насоките за кандидатстване  следва да се представят:
1. за производствената сградата -обследване за енергийна ефективност по реда на Наредба № Е-РД-04-05 от 8.09.2016 г. за промишлена система, и
2.  за   административната сграда доклад за резултатите от обследване за енергийна ефективност и валиден сертификат за енергийни характеристики на сграда в експлоатация, изготвени по реда на Наредби № Е-РД-04-2 от 16.12.2022 г. и № РД-02-20-3 от 9.11.2022 г.
Документите по т.1. и т.2. се представят за всяка отделна сграда, включена в предложението за изпълнение на инвестиция.