Отворена процедура за кандидатстване

В тази страница имате възможност да разгледате всички публикувани разяснения по процедурата за кандидатстване. Ако не сте достъпили системата чрез потребителски профил, не можете да подавате искане за разяснение. За да създадете и подадете такова е необходимо да влезете в системата или да създадете потребителски профил от менюто " Вход ".

Рег. номер Въпрос Разяснения
BG16FFPR003-2.001-Q086 (02.09.2023 г.)
Във връзка със заложения Критерий за оценка: Размерът на финансовия принос от програмите, предвиден за изпълнението на отделните дейности (проектни идеи), включени в концепцията, е в съответствие с изискванията за минимален и максимален размер на допустимите разходи за проектно предложение по съответните програми, имаме въпрос за ОП Образование. Ако концепцията включва в ОП Образование 3 дейности, които и трите са за дуално обучение, но за всяка една от тях се предвижда различно партньорство, т.е. (1-то партньорство професионална гимназия Х с партньор РУО и асоцииран партньор Х, 2ро партньорство: професионална гимназия Y с партньор РУО и асоцииран партньор Y и 3то партньорство проф. гимназия Z с партньор РУО и асоцииран партньор Z), то как да определим каква е минималната и максималната стойност, която може да се заложи в концепцията. 
Вариант 1 разглеждане 3те дейности по ОП Образование като едно проектно предложение с мин. стойност 250 000 лв и максимална 750 000 лв. или Вариант 2: Разглеждаме трите дейности като отделни партньорства и за всяко едно залагаме сума между 250 и 750 хил.лева.
Съгласно т. 5. Механизъм за изпълнение на интегрирания териториален подход от Единните указания за кандидатстване с концепции за ИТИ подходът ИТИ се изпълнява чрез две последователни фази: Фаза 1 – набиране, подбор и одобрение на концепции за ИТИ, които включват проектни идеи, като този процес се администрира от УО на ПРР в сътрудничество с другите УО на финансиращите подхода програми и Фаза 2 – набиране, оценка и изпълнение  на проектни предложения, разработени в съответствие с одобрените концепции за ИТИ, като съгласно т.5.5. от Единните указания за Фаза 2 - „Предоставянето на финансова подкрепа чрез БФП на одобрените за финансиране комбинирани концепции за ИТИ се извършва от управляващите органи на съответните програми, участваща в подхода, по реда на ЗУСЕФСУ, като за целта се подготвят и публикуват отделни Насоки за кандидатстване (документи по чл. 26, ал. 1 от ЗУСЕФСУ), в съответствие с нуждите според одобрените концепции за ИТИ и съгласно Индикативните годишни работни програми на финансиращите програми“. На етап Фаза 1 се разработва и подава концепция за ИТИ, в която се посочват/описват/аргументират проектни идеи за мерки в съответствие с изискванията в Единните указания, а на Фаза 2 се разработват и подават конкретните проектни предложения, разписани в съответствие с одобрената концепция. Преценка на партньорите в концепцията е по какъв начин да планират и разпишат проектните идеи – дали за всяка отделна гимназия да планират отделна проектна идея за съответната „мека“ мярка или няколко гимназии да бъдат включени в обща проекта идея за съответната „мека“ мярка с по-широко партньорство в рамките на цитираните минимална/максимална стойност, като имат предвид че на Фаза 2 проектните идеи се разписват като детайлни/конкретни проектни предложения.
BG16FFPR003-2.001-Q085 (01.09.2023 г.)
Здравейте,

В процеса на подготовка на комбинирана концепция за ИТИ по процедура BG16FFPR003-2.001 - КОНЦЕПЦИИ ЗА ИНТЕГРИРАНИ ТЕРИТОРИАЛНИ ИНВЕСТИЦИИ (ИТИ) възникна следният въпрос: 

Допустимо ли е да се планира дейност в КИТИ за изработка на разширен идеен проект за скоростен път с пълни инженерно-геоложки проучвания и проект на ПУП-ПП по ПРР, който изцяло е в съответствие с ИТСР на региона и в голяма степен ще допринесе за неговото социално-икономическо развитие? 

Скоростният път ще бъде проектиран като част от републиканската пътна мрежа и в тази връзка дейностите по проектиране и строителство на обекта са от компетенцията на АПИ. Времето за изграждане на пътя може да надхвърли края на 2029 г.
По ПРР са допустими инфраструктурни дейности за пътна инфраструктура, и по-конкретно: Подобряване на свързаността между териториите чрез инвестиции в пътища от I, II и III клас от републиканската пътна мрежа (съгласно чл. 3 от Закона за пътищата) извън TEN-T мрежата. В този смисъл, допустима дейност по ПРР би могла да бъде самото изграждане на пътя, като съпътстващите предварителни дейности по изготвяне на инвестиционни проекти и инженерно-геоложки проучвания са допустими за финансиране, но само като част от цялостната дейност по изграждане на пътя. Самостоятелна дейност за проектиране и проучвания, без същинско строителство, не е допустима за финансиране по ПРР. Обръщаме внимание, че съгласно Единните указания за ИТИ, планираната продължителност на предвидените за изпълнение проекти, финансирани по ПРР 2021-2027 г., включително дейностите, предвидени в тях, не следва да надвишава 36 месеца.
BG16FFPR003-2.001-Q084 (01.09.2023 г.)
Допустимо ли е община град Добрич, съвместно с община Добричка да участва в концепция по Програмата за развитие на регионите, за енергийна ефективност за административната сграда на община Добричка (селска община). Спецификата е следната: Административната сграда е собственост на община Добричка, но се намира на територията на град Добрич.
Община Добричка обхваща 68 населени места, разположени като пръстен около град Добрич. Община Добричка е собственик на административната, делова сграда строена 1891 г., друг вид сграда за обитаване, строена – 2006 година, както и делова сграда строена 2005 година, ведно с идеална част от поземления имот. Деловата сграда строена 1891г. по наша информация е със статут на недвижима културна ценност.
Сградата на Община Добричка е „Обществена сграда“, до която има свободен достъп на обществеността и която е на разположение за обществено ползване от жителите на двете общини.
Дейността за внедряване на мерки за енергийна ефективност в административни сгради е допустима по ПРР за реализиране на територията на 50-те градски общини, попадащи в териториалния обхват на Приоритети 1 и 2 на ПРР. В тази връзка, административните сгради, ситуирани на територията на община град Добрич, са допустими за подкрепа по ПРР.
BG16FFPR003-2.001-Q083 (01.09.2023 г.)
Съгласно Методиката за подбор и приоритизация, критерий 14, за да получи КИТИ 5 точки, предвидените мерки в сферата на образованието се комбинират с поне една от мерките, както следва: Детска гаранция; осигуряване на заетост; образователна инфраструктура. В тази връзка, нашата концепция планира да се изпълни проект за дуално обучение с финансиране по Програма "Образование" и проект за "Образователна инфраструктура" по ПРР. Така структурирана концепцията ще покрие ли 5-те точки по критерий 14?
В случай, че не се покрива с тази комбинация, ще се приеме ли следната комбинация: В КИТИ се планира да се изпълни проект за дуално обучение с финансиране по Програма "Образование", проект за "Образователна инфраструктура" по ПРР и вече спечелен проект по Програма РЧР, Процедура BG05SFPR002-2.003 - БЪДЕЩЕ ЗА ДЕЦАТА. В този случай къде във формуляра се описва спечеления проект по ЕСФ +?
Следва ли меките мерки да се изпълняват в конкретната образователната институция, която е обект на интервенция за образователна инфраструктура по ПРР? Или меките мерки не са обвързани с конкретната образователна институция?
Благодаря предварително за поясненията!
Съгласно критерий 14 от Методика за подбор и приоритизация на Концепциите за ИТИ, за да се присъдят цитираните 5 точки, концепцията следва да съдържа мерки в сферата на образованието от допустимите по Програма „Образование“ по подхода ИТИ, които се комбинират с мерки, допринасящи за Европейска детска гаранция, осигуряване на заетост, образователна инфраструктура.  
Мерките за образователна инфраструктура могат да са с финансиране от ПРР, от Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони 2023 -2027 (СПРЗСР), от общински/държавен бюджет, друго. Оценката се извършва въз основа на информацията, посочена във Формуляра за кандидатстване с концепция за ИТИ, раздел „План за изпълнение към Програма „Образование“ и „План за изпълнение към Програма РЧР“, а интегрираният подход на предвидените мерки следва да бъде обоснован в раздел „Допълнителна информация“, поле 11.1. „Резюме на концепцията за ИТИ и обосновка на интегрирания подход“. Осигуряването на интегриран характер на „меките“ и инвестиционните мерки предполага те да се осъществяват в една и съща образователна институция.
В случай че в концепцията за ИТИ е включена една образователна институция, в която е планирано да се изпълняват само „меки“ мерки и втора образователна институция, в която е планирано да се изпълняват само мерки за образователна инфраструктура, това поставя под въпрос интегрирания и синергиен ефект във връзка с критерий 14 от Методика за подбор и приоритизация на Концепциите за ИТИ и не следва да се присъдят 5 т. по този критерий. 
В случай че са планирани мерки/проектни идеи/дейности за развитие на дуалната система за обучение в ПОО по Програма „Образование“ сред две и повече професионални гимназии или училища с паралелки за професионална подготовка, обучаващи в гимназиален етап на средно образование и е планирана мярка за образователна инфраструктура например само в едно от тях (защото напр. сградният фонд на другата гимназия е напълно ремонтиран и оборудван), интегрираният и синергиен ефект следва да се обоснове и аргументира в поле 11.1. „Резюме на концепцията за ИТИ и обосновка на интегрирания подход“, напр. да се достигне заложена цел от ИТСР, степен на образователна характеристика на образователните институции на територията, подобряване на образователната среда с оглед стимулиране насочването на ученици към професионално образование, др.
BG16FFPR003-2.001-Q082 (01.09.2023 г.)
При разработване на комбинирана ИТИ,  която включва в себе си различни групи мерки и участници имаме следните въпроси:
1.	Реконструкция на улица със средства от ПРР / ангажимент на общината/ и инвестиция на  МСП /реализирана със собствени средства на съответното МСП/ към коя група мерки и дейности следва да се отнесе реконструкцията на улицата?
2.	Изграждане на обекти от социална инфраструктура със средства от ПРР и необходимост от изграждане на нова улица за достъп до тях с финансиране от ПРР- към коя група мерки и дейности следва да се отнесе реконструкцията на улицата?
3.	Реконструкция на общински пазар /финансиране чрез ФИ от търговското дружество/ и необходимост от реконструкция на улицата за достъп до пазара със средства от ПРР/ангажимент на общината/ към коя група мерки и дейности следва да се отнесе реконструкцията на улицата?
4.	Изграждане на улица за достъп до  новорегистриран индустриален парк със средства от ПРР, към коя група мерки и дейности следва да се отнесе изграждането на улицата. Същата не е в парцела на парка?

1-4. Реконструкция на улици е допустима дейност по ПРР, по група мерки „Зелена градска инфраструктура и сигурност в обществени пространства“, както и по група мерки „Инфраструктурни мерки за насърчаване на икономическата активност“. 
Обръщаме внимание, че мерките по ПРР са групирани по типове инфраструктура за целите на планирането и във връзка с евентуални специфики или конкретни изисквания по отношение на някои от тях. При подготовката на концепции за ИТИ с мерки за финансиране по ПРР не е необходимо да се реферира към конкретна група мерки, достатъчно е съответната дейност да попада в обхвата на допустимите за финансиране дейности.
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.