Отворена процедура за кандидатстване

В тази страница имате възможност да разгледате всички публикувани разяснения по процедурата за кандидатстване. Ако не сте достъпили системата чрез потребителски профил, не можете да подавате искане за разяснение. За да създадете и подадете такова е необходимо да влезете в системата или да създадете потребителски профил от менюто " Вход ".

Рег. номер Въпрос Разяснения
BG05SFPR002-1.004-Q379 (20.11.2023 г.)
Здравейте,

Имам следните въпроси по процедура Адаптирана работна среда:
1. Ние сме  предприятие за производство на мебели. Във връзка с подобряване на микроклимата и по-добро отопление на работното помещение предвиждаме закупуване на пелетна камина. Това решение за отопление е  препоръчано и от СТМ в програмата за минимизиране на риска, тъй като отоплението с климатични системи не е подходящо заради  движението на въздуха, което се създава предвид дървените частици, които се отделят при рязане. Моля да потвърдите допустим разход ли е закупуване на система за отопление на пелети към дейност Осигуряване на колективни предпазни средства с цел защита от неблагоприятен микроклимат
2. Във връзка с отговорите, които дадохте на информационния ден относно допустимия брой на ЛПС и специално работно облекло . Имаше зададени няколко въпроса ако напр. едно ЛПС е със срок на износване  няколко  месеца може ли да се заложат бройки за целия период на проекта, при което отговорите  бяха еднозначни,  че не може,  т.к. се считало за резервни бройки. Това становище показва че или не е разбран въпросът или има противоречие с условията за кандидатстване. Ако напр. едни защитни ръкавици са със срок на износване 3 месеца , за периода на изпълнение на проект -  18 месеца могат ли да се заложат 6 бройки на лице?  Това няма да бъдат резервни бройки, тъй като те  ще бъдат изпозлвани за периода на проекта. Обръщам внимание че съгласно условията за кандидатстване на стр. 17 е записано:
Заложените за закупуване ЛПС и специално работно облекло, следва да бъдат планирани, СЪГЛАСНО СРОКА ЗА ИЗНОСВАНЕ в Списъка на работните места и видовете работи, при които се използват ЛПС и специално работно облекло, ЗА ПЕРИОДА НА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПРОЕКТА. 
Благодаря за дадените разяснения.
Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Разходи за закупуването на пелетна камина с цел подобряване на микроклимата биха били допустими, стига да са обосновани и да съответстват на предписанията от извършената оценка на риска.
2. Вижте Отговор № 297/13.11.2023 г., Отговор № 300/13.11.2023 г. и Отговор № 315/14.11.2023 г.
BG05SFPR002-1.004-Q378 (20.11.2023 г.)
Здравейте,

Имам следните въпроси:

1. Допустимо ли е закупуването на инсталация за отопление на пелети с цел подобряване на микроклимата през зимата и как би се третирала тя - като оборудване или СМР?
2. Допустимо ли е обособяване на помещение за отдих и рехабилитация с мобилна инфрачервена сауна, джакузи (как ще се третира джакузи ако е преместваемо - като оборудване или като СМР), капсула за почивка с озон, както и апарати за процедури за лице?
3. Допустимо ли е закупуването за помещенията за отдих на системи за обратна осмоза за пречистване на вода?
4. Допустимо ли е закупуването на апарати за кръвно налягане и за измерване на кръвна захар на служителите?
5. Допустимо ли е закупуването на медицинска апаратура за рехабилитация?

Предварително благодаря за отговорите!
Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Разходи за закупуването на инсталация за отопление на пелети с цел подобряване на микроклимата биха били допустими, стига да са обосновани и да съответстват на предписанията от извършената оценка на риска. В точка 14.3 „Допустими разходи“ е пояснено какво представлява „оборудване“ и какво представлява „инфраструктура (СМР)“. След като проучите в детайли какво представлява желаната от Вас инсталации и как се изгражда/монтира, следва да прецените през призмата на дадените определения към кое от двете да ги отнесете.
2. Посоченото от Вас оборудване не е допустимо за закупуване.
3. Не, не е допустимо.
4. Не, не е допустимо.
5. Не, не е допустимо.
BG05SFPR002-1.004-Q377 (20.11.2023 г.)
Здравейте,
на стр. 17 от Условията за кандидатстване е записано:
"Заложените за закупуване ЛПС и специално работно облекло, следва:
 да отговарят на точния брой на заетите към момента на кандидатстване лица по длъжности, които ползват средствата за защита; и
 да бъдат планирани, съгласно срока за износване в Списъка на работните места и видовете работи, при които се използват ЛПС и специално работно облекло, за периода на изпълнение на проекта.
Допустимо е закупуването на ЛПС и специално работно облекло за периода, планиран за изпълнение на проекта, ако съответстват на оценката на риска, вписани са в утвърдения списък на работните места и видовете работи, при които се използват ЛПС и специално работно облекло, и кандидатът е обосновал необходимостта от такива. В случай че тези изисквания не са изпълнени, това е основание за премахването на етап оценка на съответните ЛПС и/или специално работно облекло от проекта, заедно с предвидените за тях разходи от бюджета (при одобрение на проектното предложение).
 Недопустимо е закупуването на резервни бройки!"
На няколко пъти в настоящия раздел "Въпроси и отговори", включително и на проведения от експертите на ПРЧР инфромационен ден се коментира закупуването на повече от 1 бр. ЛПС за един служител, при по-кратък срок на износване, което във всички случаи се възприема от Ваша страна като "закупуване на резервни бройки".
Например 5 чифта работни ръкавици, със срок на износване 1 месец, при планирана продължителност на изпълнение на проекта 18 месеца.
Ако това се счита от програмата за "резервни бройки", какво тогава означава горецитирания текст от Условията: "допустимо е закупуването на ЛПС и СРО за периода, планиран за изпълнение на проекта"?
Считам, че планирането на 5 чифта работни ръкавици за 1 служител на длъжност Монтажник, които са със срок на износване 1 месец, да допустим разход, при срок за изпълнение на проекта 18 месеца.
Моля, потвърдете.
Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Вижте Отговор № 297/13.11.2023 г., Отговор № 300/13.11.2023 г. и Отговор № 315/14.11.2023 г.
BG05SFPR002-1.004-Q376 (20.11.2023 г.)
Здравейте,
ние сме предприятие, което преработва метали - рязане, формоване, огъване и др. Това се случва с механични преси, като минималната сила на удара е 16 тона. Имаме голям брой преси, които са произведени през 70-те години на миналия век и при тях липсва каквато и да била защита от навлизане в опасна зона. В резултат на липсата на защита от навлизане в опасната зона вече имаме няколко инцидента в предприятието. 
Допустимо ли по проекта да заложим разходи за всяка една от наличните преси, които са без защита, а именно - лазерна бариера, която е снабдена с  устройства, оптични и други сензори, следящи опасната зона и е снабдена с предпазители и блокировки, които не позволяват на работника да навлезе в опасната зона по време на работа на механичната преса. По този начин ще предотвратим възможността работник и/или ръка, крак и други да се намират в опасната зона в момента, в който пресата "удря" и така ще ги предпазим от инциденти. Практиката показва, че въпреки инструктажите и обученията, при липсата на такава защита съществуват предпоставки за сериозни инциденти.
В заключение, ако е от значение за Вашия отговор - възнамеряваме тези лазерни бариери да бъдат монтирани на вече амортизирани преси, които все още са в експлоатация и поради този факт, разходите за тях следва да бъдат осчетоводени като разходи за съоръжения.
Благодаря Ви за отговорите, които ще получа.
Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Разходи за описаните от Вас лазерни бариери биха били допустими, стига да са обосновани и да съответстват на предписанията от извършената оценка на риска.
BG05SFPR002-1.004-Q375 (20.11.2023 г.)
Здравейте,

Имаме въпрос във връзка с разяснение на въпрос номер 42 и 61. В условията за кандидатстване е записано, че дейност 1 може да се извърши самостоятелно или чрез външно възлагане, а дейност 2 трябва да се
възложи на изпълнител, избран по реда на Глава четвърта от ЗУСЕФСУ (при спазване изискванията на акта по чл. 54 от
ЗУСЕФСУ) или ЗОП, в зависимост от това дали кандидатът се явява възложител по реда на ЗОП или не.
В чл. 54 от ЗУСЕФСУ е записано, че Правилата за разглеждане и оценяване на оферти и сключването на договорите в процедурата за избор с публична покана се определят с нормативен акт на Министерския съвет.
Въпросът е ако имаме предвидена в проекта дейност 1 и тя ще бъде изпълнена от външен изпълнител, може ли тя да се възложи без процедура за избор с публична покана, имайки предвид, че е под прага от 30 000 лв. (съгласно чл.50) и отчитайки факта, че нямаме заложена в проекта дейност 2?
Вторият въпрос е допустимо ли е да се заложат по-малко от 200 лв. на човек от целевата група ако оценяваме, че например 5000 лв. ще са достатъчни за въвеждане на зелени модели за целева група от 100 човека?
1. По отношение на избора на изпълнители, Условията за кандидатстване бяха разяснени в рамките на настоящата процедура. Моля да се запознаете с дадените до момента отговори.
2. Да, допустимо е.
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.