|
BG05SFPR002-1.004-Q445 (26.11.2023 г.)
|
Здравейте!
Ние сме машиностроително предприятие. Част от масовите операции в производствената дейност включват: механична обработка (вкл. чрез универсални стругове), боядисване и заварки. Налага се да поискаме Вашето мнение за това дали тези вероятни подобрения представляват ДОПУСТИМИ средства за колективни средства за защита и СЛЕД ТОВА и дали са ИНФРАСТРУКТУРА или ОБОРУДВАНЕ:
1. Боядисване. Бояджийното сега е вътрешно помещение с инсталирана вентилационна стена. Детайлите се вкарват на транспортна количка през коридор и врата с ограничени размери, след като изсъхнат се изнасят. След развитието на асортимента се оказва, че там не могат да бъдат боядисвани компоненти с големи размери. Проблемът с широчината е по целия път до там. Налага се тези компоненти да бъдат боядисвани на открито (при подходящи атмосферни условия) или на закрито и близо до мястото, на което са произведени, което излага на вредни емисии повече хора.
Съществуват бояджийски камери (нуждаем се от една такава), които дори не се закрепват към пода и могат да бъда преместени с мотокар или със сграден кран; които могат да бъдат поставени на пътя на продукцията за големите компоненти. Камерата не боядисва и не-изпича боята, нито по някакъв друг начин участва в процеса. Тя само отделя пространството, в което се извършва боядисването, като е снабдена със собствена всмукателно-филтърна система, и не се нуждае от друга системна връзка със сградата/имота освен от електрическо захранване за осветление и за нагнетителите мотори. По този начин тя лесно може да бъде преместена, когато развитието на дейността определи друго по-подходящо място за нея.
Подобен ефект може да се постигне, например и чрез доставка и преправяне на контейнер/фургон, оборудването му с подходящи врати, осветление, аспирация и др. – което със сигурност няма да е нито по-евтино, нито по-бързо, нито толкова ефективно тъй като трябва да се отделят много усилия за проучване и проектиране и сертифициране за одобрение от ГДПБЗН. Изграждането на помещение в халето обрича процеса на липса на гъвкавост.
2. Специфичен струг (1 бр.). В експлоатация от 70-те години на миналия век. Всички механични компоненти са изработени от изключително качествени материали и са проектирани така, че да издържат на времето. С електрическата система това не е така. Зачестяват случаите, при които заради внезапно дефектирал компонент в управляващите платки или заради неизправност в електрическата уредба, машината започва по грешен начин да интерпретира параметрите на изпълнявана операция. Този момент не може да бъде предвиден. Често се случва погрешно да се интерпретира програмна инструкция чрез подаване на много по-голяма стъпка на режещия инструмент. В резултат на това инструмента оказва рязък и силен натиск върху въртящия се детайл, заради което последния буквално излита от държача. Част от установена практика при работа с тези машини обаче е, настройката/програмирането на първия от серия детайли да се прави на отворен капак под прякото наблюдение на настройчика, което считаме, че представлява заплаха. Електрическата уредба на машината е с оперативно напрежение 220 V, за което се счита, че при разлив или случаен контакт на елемент с корпуса би могло да доведе до увреждане от електрически ток. Безопасността при работа с машини в това състояние е поставена под съмнение и от амортизацията на сензорите за защита, и амортизацията на кабелните им връзки с управляващата апаратура, и от интерпретирането на сигналите им от амортизираното програмно управление.
Необходима е модернизация на част от електрическата система на този струг чрез преминаване на по-ниско оперативно напрежение за намаляване на риска от трудови злополуки вследствие на поражение от ел. ток и чрез подмяна защитна апаратура; намаляване на риска от трудови злополуки в следствие от захващане и усукване на горните крайници на работника от въртящият се патронник на струга и от летящи предмети чрез обновяване на сензори и от защитни ограждения; намаляване на дневното ниво на експозиция на шум чрез обновяване на защитните ограждения.
Предварително благодарим за Вашето разясение!
|
Уважаема госпожо/Уважаеми господине,
1. Считаме, че така описаната камера е средство за колективна защита, и в посочената от Вас хипотеза закупуването й би било допустимо, стига да е обосновано и да съответства на предписанията от извършената оценка на риска.
2. Считаме, че в описаната от Вас хипотеза става въпрос не за средство за колективна защита, а за модернизация на производствено оборудване, поради което, разходите не биха били допустими.
|
|
BG05SFPR002-1.004-Q444 (26.11.2023 г.)
|
Здравейте,
Имаме няколко ключови въпроси, без отговорите на които не можем да си изградим концепция за нашия проект и разходите, които желаем да заложим.
1. Допустимо ли да се смени газово котле с термопомпа по процедурата, като се заменят радиаторите с конвектори, тъй като измерванията от микроклимата показват, че с наличната газова инсталация не успяваме да затоплим добре работните помещения.
2. Ако се закупуват само конвектори и термопомпа, това СМР ли ще се води или доставка. Инсталацията е изградена и по нея няма да се прави нищо.
3. Също така имаме предписание от Служба Трудова медицина за поставяне на външни щори по отношение на ограничаването на навлизане на топлина през лятото, тъй като сме с южно изложение и само с климатиците не можем да достигнем оптималните температури, а и пряката слънчева светлина пречи на работата на служителите.
4. Прочетохме, че е възможно да се кандидатства и за регулируеми ергономични бюра във връзка с административния ни персонал. Възможно ли е да кандидатстваме едновременно и за ергономични столове, и за ергономични бюра. В момента нито столовете, нито бюрата са с налична ергономия.
5. Фургоните за отдих и почивка, които са допустими по програмата, са предназначени само за имота, в което се намира предприятието и дейността му ли или могат да се използват като се пренасят на различни строители обекти с цел подсигуряване на среда за почивка на работниците на конкретния обект?
6. Фургоните могат ли да бъдат тип контейнери, направени от сандвич панели и също така допустимо ли да бъдат с колела?
7. Ако по показателя микроклимат не постигаме нормата, което е доказано със замервания, можем ли да кандидатстваме за нови климатици, за да я постигнем или е необходимо да е постигната нормата към момента на кандидатстване, но с проекта да се стремим да постигнем по-добри показатели.
8. Също така възможно ли е да заложим смяната на осветителна тела в работното производствено помещение, където нормата е постигната, но за по-добра осветеност се препоръчват по-добри осветителни тела?
9. При смяна на осветителни тела само - това СМР ли се води?
10. Непрекъснато получаваме реклами от фирми, предлагащи машини за пречистване на водата и въздуха на работното място. Такива активи допустими ли са по процедурата?
11. Също така ни предлагат датчици, които да замерват замърсяването на въздуха в помещенията и чрез сензори да се включват различни пречистватели – това допустимо ли е?
12. Изпращат ни и реклами за нова почистваща техника в помещенията – прахосмукачки и др., като навсякъде в рекламните брошури, предлагащите фирми пишат, че тяхното оборудване за почистване е допустимо по процедурата „Адаптирана работна среда“. Това така ли е?
13. С какъв срок трябва да бъде договора за наем с наетите от нас работни помещения, в които ще се реализират проектните дейности?
14. За всички ли разходи в проекта трябва да се докаже, че сме постигнали минималните изисквания по отношение на безопасността на труда за работниците и че с проекта бихме искали само да ги повишим и да направим по-благоприятна работна среда?
15. Ако имаме обособена стая за отдих, можем ли да кандидатстваме само за нейното обзавеждане и оборудване?
16. Масажни столове допустими ли са като разходи, с оглед на това, че за някоя категории от нашите служители се налагат активни почивки и рехабилитации.
17. Има ли особено изискване за фитнес уредите, които желаем да закупим по проекта – да се опишат точно какви упражнения ще се извършват на тях или не е нужно да се правят детайлни обосновки за всеки един заложен уред за упражнения?
Благодаря предварително за отговорите!
|
Уважаема госпожо/Уважаеми господине,
1. Да, допустимо е, стига да е обосновано и да съответства на предписанията от извършената оценка на риска.
2. От въпросите Ви става ясно, че термопомпата и конвекторите не функционират самостоятелно, а са части от интегрирана система. В такъв случай следва да се разглеждат като инфраструктура (СМР).
3. В случай че при оценката на риска са направени измервания на факторите на работната среда - „Температура“ и „Осветеност“, а като мярка за предотвратяване, намаляване или ограничаване на риска, е препоръчано поставяне на външни щори, закупуването им би било допустимо.
4., 7., 8., 9., 10., 11., 12. и 16. По отношение на въпросните средства и описаните от Вас хипотези, Условията за кандидатстване са разяснени в рамките на настоящата процедура. Моля да се запознаете със зададените въпроси и дадените по тях разяснения, които можете да намерите в обобщения файл „Въпроси и отговори“ в системата ИСУН и на страницата на програмата.
5. От въпроса Ви разбираме, че сте строителна фирма. Допустимо е контейнерът да се пренася на различни строители обекти с цел подсигуряване на среда за почивка на работниците, но следва да се съобразите с изискването дейностите в рамките на едно проектно предложение да се изпълняват на територията само на един от двата типа региони – в преход или слабо развитите региони, както и на територията на два или повече слабо развити региона.
6. Няма изисквания по отношение на материалите, от които да е направен контейнерът, а предвид това, че трябва да е преместваем, би могло и да е на колела, но не може да е моторно превозно средство с двигател.
13. В случай на ремонтни дейности, свързани с процеса на подобряване условията на труд (по Дейност 4 и 5), извършени със средства от безвъзмездната финансова помощ, бенефициентът е длъжен да запази предназначението на ремонтираните помещения за срок не по-кратък от 5 години от датата на одобрение на окончателния доклад без прекъсване, с изключение на непредвидени обстоятелства.
14. Всички разходи по проекта следва да са обосновани. Изискванията по отношение на условията, при които може да се закупят лични предпазни средства и средства за колективна защита, са посочени в т. 13 от Условията за кандидатстване. Там е посочено и какво трябва да обосноват кандидатите. Изискванията по отношение на разходите и тяхната обоснованост са посочени в т. 14 от Условията.
15. Би било допустимо да закупите оборудване, с което тя не разполага, стига да е обосновано.
17. Разход за закупуване на фитнес уред трябва да е обоснован, като може да посочите предназначението му, но не е необходимо да описвате подробно, че на него ще се изпълняват например „Избутване на щанга от тилен лег“ или „Флайс с дъмбели от лег с обратен наклон“.
|
|
BG05SFPR002-1.004-Q442 (25.11.2023 г.)
|
Уважаеми Дами и Господа,
Допустимо ли е в рамките на Дейност 4 по процедурата предприятие, което има голям брой заети лица, за които е присъщо да шофират автомобили-собственост на дружеството, да осигури на заетите лица система за безопасност на използваните от тях в рамките на присъщите им задължения автомобили? Системата за безопасност ще предпазва служителите от сблъсък по време на работа с други транспортни средства/обекти на пътя, като ще превантира такива рискове дори и в случай че съответният обект се намира в т.нар. „мъртва зона“ на водача, осигурявайки по този начин ефективна защита на заетите лица от присъщите за длъжността им рискове и здравословни и безопасни условия на труд.
Системата за безопасност ще бъде използвана в рамките само на един от двата типа регион в съответствие с изискването на процедурата.
Предварително благодарим за разяснението!
|
Уважаема госпожо/Уважаеми господине,
От въпроса не става ясно какво представлява въпросната система, как се изгражда и функционира, поради което не може да се определи дали същата представлява средство за колективна защита.
|
|
BG05SFPR002-1.004-Q441 (24.11.2023 г.)
|
Уважаеми госпожи и господа,
Моля, за отговор:
Предприятието има 35 000 лв. до допустимия праг от 200 000 евро /391 166 лв./. Ако подаде проектно предложение за 120 000 лв. на 05 януари 2024 г., в която ще се оценяват предложенията, а в началото на м.януари има нов регламент, който е с праг от 275 000 евро. По кой допустим праг ще се оценява проектното предложение и ще бъде ли то допустимо?
Благодаря!
С пожелание за здраве и успехи!
Приятни почивни дни!
|
Уважаема госпожо/Уважаеми господине,
В рамките на настоящата процедура бяха зададени редица въпроси, касаещи хипотези, в които потенциални кандидати доближават тавана на помощ de minimis по сега действащият Регламент 1407/2013 и с помощта по процедура „Адаптирана работна среда“ биха го надхвърлили. Моля да се запознаете с дадените до момента разяснения, които можете да намерите в обобщения файл „Въпроси и отговори“, в системата ИСУН.
|