Приключилa/прекратена процедура

Подготвяме проектопредложение като Център по Компетентност (ЦК). Бихме искали да попитаме следното: 

В условията за кандидатстване на страница 16 е записано: 

Максимум 179 795 559,80 лв. (или 53,51%) от общия бюджет на процедурата (преки и непреки разходи) могат да бъдат планирани и отчетени към категория Регион в преход (Югозападен район). Останалите средства следва да се планират и отчитат към категория по-слабо развити региони (Северозападен район, Северен централен район, Североизточен район, Югоизточен район, Южен централен район).
Допустимите разходи по всяко проектно предложение се разпределят без допълнителна обосновка между съответните категории региони на пропорционална основа - 53,51% за Регион в преход и 46,49% за По-слабо развити региони …

1. Ако партньор от регион в преход заложи разходи за възнаграждения на изследователи и разходи за мобилност, които възнамерява да отчете като разходи в по-слабо развити региони, необходимо ли е за целите на финансовия отчет да представи документи като хотелско настаняване, разходи за транспорт и командировъчни или съотношението 53.51% и 46,49% е формално и не е необходимо допълнителна обосновка под формата на официална отчетна документация?

Разясненията на Междинното звено (МЗ) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 10 към 08.07.2024 г. (отговор на въпрос Q015). Отговорите и разясненията на МЗ се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ИАПО – https://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН – https://eumis2020.government.bg.

При попълването на формуляра за кандидатстване в ИСУН възниква следния проблем:
В ЦК „ Устойчиво оползотворяване на био-ресурси и отпадъци от лечебни и ароматични растения за иновативни биоактивни продукти“ (Договор № BG05M2OP001-1.002-0012) като партньори участват два отделни факултета на Софийски университет като отделни структурни звена, съгласно изискванията на ОП „Наука и образование за интелигентен растеж“ 2014-2020г.
При попълване на формуляра в секция партньори, аналогично на предходния програмен период, сме въвели двата факултета като отделни партньори, но предвид че те са под шапката на едно и също юридическо лице, въвеждаме едно и също ЕИК.
Тук възниква обаче проблем с новите функционалности в ИСУН. 
А) При попълване на бюджета в раздел „Детайли“ на бюджетния ред организацията отговорна за бюджетния ред се визуализира само по ЕИК, съответно се визуализира само първият въведен факултет на СУ.
Б) При подаване на формуляра в ИСУН системата дава грешка, че има въведени двама партньори с едно и също ЕИК и изисква от нас промяна.

Моля да ни дадете указания как да процедираме:

1.	Следва ли да въведем СУ само веднъж като партньор в секция Партньори, уточнявайки, че участва чрез двата факултета и в последствие да въведем отделни бюджетни редове за всеки факултет?
2.	Ако въведем СУ само веднъж като партньор в ИСУН, следва ли да направим същото и в партньорското споразумение, като опишем, че партньорът участва чрез двата си факултета или там да оставим всеки факултет като отделен партньор, както е било досега?
3. Моля да имате предвид, че сме регистрирали и съвместно сдружение с нестопанска цел, където предвид законовите ограничения, Софийски университет участва като един учредител, но в Управителния съвет участва не с един представител, както останалите партньори, а с двама по един за всеки от факултетите.
Моля за точни указания, предвид че съгласно насоките за кандидатстване ние следва да запазим партньорството, а в случая системата не го позволява.

Разясненията на Междинното звено (МЗ) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 10 към 08.07.2024 г. (отговор на въпрос Q014). Отговорите и разясненията на МЗ се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ИАПО – https://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН – https://eumis2020.government.bg.

Подготвяме проектопредложение като Център по Компетентност (ЦК). Бихме искали да попитаме следното: 

В условията за кандидастване на страница 16 е записано: 

Максимум 179 795 559,80 лв. (или 53,51%) от общия бюджет на процедурата (преки и непреки разходи) могат да бъдат планирани и отчетени към категория Регион в преход (Югозападен район). Останалите средства следва да се планират и отчитат към категория по-слабо развити региони (Северозападен район, Северен централен район,Североизточен район, Югоизточен район, Южен централен район).
Допустимите разходи по всяко проектно предложение се разпределят без допълнителна обосновка между съответните категории региони на пропорционална основа - 53,51% за Регион в преход и 46,49% за По-слабо развити региони …

ЦК е съставен от 7 партньора, които се намират с гр. София и 1 партньор, който се намира в гр. Бургас. Партньорите от гр. София са с общ бюджет от 6 милиона лв, а партньорът от Бургас е с 1 милион лв (след като са изчислени всички 3 компонента и е добавен допълнителен бюджет от 25% за партньора от по-слабо развития регион). 

1. За да спазим това съотношение между 53.51% и 46,49%, необходимо ли е да прехвърлим почти 3 милиона и половина от бюджета на партньорите от гр. София към партньора от гр. Бургас? 

2. Необходимо ли е, ако не прехвърляме бюджет от партньорите от гр. София към партньора от гр. Бургас, да заложим дейности на партньорите от гр. София, които да се изпълняват в гр. Бургас, и да са свързани с назначаване на учени, закупуване на оборудване (инсталирано в гр. Бургас) от партньорите от гр. София, за да можем да отчетем повече дейности за по-слабо развитите региони? Как ще отчитаме такъв тип дейности, като всеки партньор от гр. София има конкретен бюджет и е ситуиран извън по-слабо развития регион с съответната научно-изследователска инфраструктура?

3. Никъде в приложенията на Jaspers не е посочено изрично, че е необходимо да се спазва такова съотношение между бюджетите по отношение на партньорите в един ЦК. Може би това са изисквания, които трябва да бъдат спазени като цяло по програмата. Може ли за разяснение? 

4. Има приложение към документите за попълване в ИСУН:
Приложение_6a_УК-Таблица за изчисляване на бюджет за ЦВП и ЦК по ОПНОИР_ИСУН-20.03.2024.xlsx

Там е посочен компонент 3, където е възможно да се заложи до 50% допълнителен бюджет за партньор от по-слабо развит регион. Ако ЦК има само един партньор от по-слабо развит район, възможно ли е да се заложат всичките 50% само за него или е необходимо да бъдат поне 2 партньора от по-слабо развит регион?

Разясненията на Междинното звено (МЗ) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 9 към 17.06.2024 г. (отговор на въпрос Q013). Отговорите и разясненията на МЗ се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ИАПО – https://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН – https://eumis2020.government.bg.

В Приложение 5_УК Помощна таблица за ЦК с РМС са заложени разходите да бъдат предвидени за шест години. Имайки в предвид крайния срок за кандидатстване октомври 2024, реално изпълнение ще има в оставащите пет години до края на 2029 г. Може ли в Приложението да се променят годините на пет?

Разясненията на Междинното звено (МЗ) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 9 към 17.06.2024 г. (отговор на въпрос Q012). Отговорите и разясненията на МЗ се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ИАПО – https://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН – https://eumis2020.government.bg.

Подготвяме проектопредложение по програма ... като център по компетентност. Участвали сме в първи етап по ОПНОИР като ЦК Миракъл.

Имаме следните въпроси:
1. Центърът по компетентност (ЦК) до този момент е изпълнил проект по ОПНОИР като има споразумение за партньорство. Може ли ЦК да продължи да съществува както досега чрез споразумение за партньорство, в което да се добави още един партньор - новоучреденото ЮЛНЦ или ЦК да се регистрира като ЮЛНЦ?
2. Ако се учреди ЮЛНЦ като допълнителен партньор към ЦК, в коя банкова сметка ще бъдат превеждани средствата, отпускани по настоящата процедура: по сметката на новото ЮЛНЦ или по сметката на базовата организация на ЦК? 
3. Ако се учреди ЮЛНЦ като допълнителен парньор към ЦК, капиталът на ЮЛНЦ ще бъде крайно ограничен. Поради тази причина, как ще бъдат отпускани средствата по програмата: ще се превеждат наведнъж по банковата сметка на ЮЛНЦ в началото на проекта или след подаване на междинен отчет и верификация на изразходваните средства?
4. Ако се учреди ЮЛНЦ, позволено ли е да се изплащат възнаграждения на административния директор и екип, назначен в ЮЛНЦ от средствата на проекта?
5. Позволено ли е да се изплащат възнаграждения на административните екипи на партньорските организации от средствата по проекта, в случай че те не са назначени в административния екип на ЮЛНЦ?
6. При евентуални финансови корекции по време на изпълнение на проекта, кой е длъжен да ги изплаща: ЮЛНЦ или базовата организация на ЦК?
7. Как ЦК ще кандидатства по обявени конкурси към фонд “Научни изследвания”, национален иновационен фонд и хоризонт “Европа”: като ЮЛНЦ, като научна организация под формата на ЦК със споразумение за партьнорство или всеки един партньор от ЦК може да кандидатства самостоятелно? 
8. Ако всеки партньор от ЦК кандидатства самостоятелно като бенефициент по съответния научно-изследователски проект, как ще се раздели финансирането по съответната програма между партньорската организация и ЦК?

Разясненията на Междинното звено (МЗ) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 8 към 13.06.2024 г. (отговор на въпрос Q011). Отговорите и разясненията на МЗ се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ИАПО – https://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН – https://eumis2020.government.bg.