Приключилa/прекратена процедура

Въпрос 1:
В т. 13.1 Дейностите, допустими за финансиране по Компонент 1 е посочена следната допустима дейност:
Дейности по изграждане, въвеждане в екплоатация и присъединяване на системи за производство на електрическа енергия от възобновяеми източници в сградата/те или в близост до сградата/те за осигуряване на собствено потребление на енергия от ВИ за енергийните общности и локални съоръжения за съхранение на енергия (батерии) /собственост на партньорите в енергийната общност/, включително съпътстващи СМР дейности“.
Допустима дейност ли ще се приеме в обхвата на гореописаното, дейност по изграждане на кабелни линии, които да свързват обектите, включени в енергийната общност. Изграждането на подземни кабелни линии, преминаващи само през собственост – общинска собственост/собственост на кандидата ще се приеме ли като съпътстваща СМР дейност?
Допустима дейност ли е изграждане на автономна вътрешна електрическа мрежа за съхранение и споделяне на произведената енергия между обектите/членове на общността, именно посредством изграждане на подземна кабелна връзка, свързваща тях?
Въпрос 2:
В Насоките за кандидатстване и записано, че „Батериите задължително следва да бъдат свързани към изградената по настоящата процедура система за производство на енергия, и да съхраняват енергия от нея“. Не става ясно дали към всеки обект/сграда, които са в различни, несъседни имота следва да има изградена ЛСС на енергия /Батерийна група/ или е допустимо изграждане на една ЛСС, която да съхранява произведената енергия от изградените ФВИ в енергийната общност и съответно мощността на ЛСС да е съобразена с допустима мощност на всички обекти, взети заедно?
Въпрос 3:
Допустимо ли е закупуване и инсталация на софтуер за управление към системата за производство на електрическа енергия от ВИ, с който да се следи произведената енергия и да балансира потреблението между сградите, част от ЕО?
Въпрос 4: 
Към момента трите обекта, които ще влезнат в ЕО, са с три електромера и три точки на присъединяване. Допустимо ли е, след инвестицията, трите обекта да са с обединени партиди и една точка на присъединяване и захранване от електроразпределителната мрежа? Предвижда се да се монтират нетърговски електромери за измерване и установяване на споделената и използвана от всеки обект електроенергия с цел разпределение на разходите на енергийната общност.

Въпрос 5: Задължително ли е партньорство по Компонент 1 с „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД или оператори на електрически мрежи и каква би била евентуално тяхната роля?
Въпрос 6
Допустимо ли е ЕО по Компонент 1 да е учредена на база споразумение между партньорите, без да е регистрирана като ДЗЗД в регистър Булстат или като юридическо лице? 

Въпроси 7
В „Условията за изпълнение“, приложени кам документацията по настоящата процедура, в чл. 52 е записно „Правото на собственост, включително правата на интелектуална собственост, върху резултатите от проекта, докладите и други документи, свързани с него, както и върху придобитите активи, ако има такива, възниква за БЕНЕФИЦИЕНТА/ПАРТНЬОРА.“

На стр. 19 от Насоките за кандидатстване е записно, че в документът за създаване на енергийната общност „изрично се посочват основните характеристики на енергийните общностите: открито и доброволно участие, независим и ефективен контрол на акционерите, съдружниците или членовете (участниците), както и че енергийната общност притежава и управлява разположените в рамките на урбанизирана територия инсталация/инсталации за производство на енергия от възобновяеми източници и обектите, в които участниците потребяват произведената енергия.“ 
На стр. 20 от Насоките за кандидатстване е записно „Дейности по изграждане, въвеждане в екплоатация и присъединяване на системи за производство на електрическа енергия от възобновяеми източници в сградата/те или в близост до сградата/те за осигуряване на собствено потребление на енергия от ВИ за енергийните общности и локални съоръжения за съхранение на енергия (батерии) /собственост на партньорите в енергийната общност/, включително съпътстващи СМР дейности“.

Предвид горепосочените текстове, и в случай, че ЕО е юридическо лице или ДЗЗД, моля да уточните за кого остава собствеността върху придобитите по проекта активи? За ЕО или за Партньорите? 

Отговор по т.1
-	Изграждането на кабелни линии (инфраструктура за пренос/разпределение), които директно свързват ВЕИ инсталациите с обектите на членовете на енергийната общност, се счита за допустима дейност, ако е обосновано с цел собствено потребление на произведената енергия;
-	Изграждането на подземни кабелни линии (вкл. изкопни работи, полагане на кабели и възстановяване на настилката), преминаващи през общинска собственост или собственост на кандидата, се счита за  допустима съпътстваща строително-монтажна работа (СМР), необходима за изпълнението на основната инвестиция, стига да са описани в техническия проект и одобрени съгласно ЗУТ и да не надвишават лимитите за допустими разходи за СМР, определени в НК по процедурата.
Изграждането на такава инфраструктура следва да осигурява техническата връзка за споделяне на енергия в рамките на общността. 
-	Изграждането на вътрешна мрежа за споделяне на енергия (вкл. подземна кабелна връзка) е допустима дейност, доколкото тя е част от осигуряването на енергия от възобновяеми източници (ВИ) за собствено потребление на членовете на общността. 

Отговор по т.2.
Процедурата не задължава инсталирането на отделна батерия към всяка сграда. Допустимо е да имате една обща Локална система за съхранение (ЛСС), стига тя да:
-	е разположена в имот, част от енергийната общност (ЕО);
-	 оразмерена спрямо общата мощност на ФЕЦ и нуждите на всички сгради в общността;
-	служи за нуждите на енергийната общност, като подпомага балансирането и максималното собствено потребление.
Обръщаме внимание, че всеки кандидат трябва да спазва задължителните изисквания, посочени в т. 13.3.1 от НК.

Отговор по т. 3.
Закупуването и инсталирането на софтуер за управление е допустим разход, стига да е пряко свързан с функционирането на енергийната общност и целите на проекта.
Софтуерът следва да служи за управление на енергийните потоци и мониторинг на ВЕИ мощност за собствено потребление. Системи за балансиране и оптимизация на потреблението между сградите в рамките на ЕО се считат за част от технологичното оборудване, необходимо за постигане на „пилотния“ характер на инициативата.
Системата за управление трябва да подпомага постигането на енергийни спестявания. Софтуерът за мониторинг е ключов за доказване на резултатите след изпълнението.
Обръщаме внимание, че софтуерът трябва да е включен в количествено-стойностните сметки (КСС) и техническото описание на проекта, за да бъде допустим за финансиране.

Отговор по т. 4.
Обединяването на трите партиди в една обща точка на присъединяване е технически и юридически най-чистият модел за функциониране на енергийна общност (ЕО) по процедурата, но е свързано със специфични процедури към Електроразпределителното дружество (ЕРП).
Монтирането на нетърговски електромери ще служи на софтуера да изчислява точно колко енергия е консумирал Обект 1, Обект 2 и Обект 3 от общността.

Отговор по т. 5. 
Кандидатстването в партньорство с „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД или оператори на електрически мрежи е в оперативната самостоятелност на кандидата и не е задължително.

Отговор по т. 6. 
Съгласно условията за кандидатстване, за проектни предложения (ПП) по Компонент 1, освен партньорско споразумение между  допустим кандидат и партньор/и от изброените, следва да се представи и документ за създаване на енергийната общност (договор/ споразумение или съвместно изявление за намерение).
В партньорското споразумение следва да се определят конкретните задачи на всяка една от страните във връзка с подготовката, управлението и изпълнението на дейностите ПП; финансовите ангажименти на всяка една от страните във връзка с изпълнението на ПП; отговорностите по възлагане на обществени поръчки по ПП и други приложими права и задължения, съгласно спецификата на конкретното ПП.
Документът за създаване на енергийната общност е в свободен текст, като в него задължително се посочват участниците (партньори), обектите в обхвата на енергийната общност, както и всички посочени изисквания на стр.18-19 от Насоките за кандидатстване. За целите на процедурата енергийната общност не се регистрира в регистър Булстат или като юридическо лице.

Отговор по т.7. 
Във връзка с изложеното по т. 6, собствеността върху придобитите по проекта активи възникват за енергийната общност.

Уважаеми колеги,

Във връзка с подготовката на проектно предложение по Процедура чрез подбор на проектни предложения
BG16FFPR003-4.007 „Пилотни инициативи за енергийни общности и подобряване на енергийна ефективност на обществени сгради“ – Компонент 1,
бихме искали учтиво да се извиним за повторното обръщение по сходна тема и да Ви уведомим, че настоящото запитване следва да се счита за окончателно, като молим да не се взема предвид предходно отправеният въпрос, тъй като настоящият съдържа по-пълна и обхватна информация, необходима за коректното му разглеждане и тълкуване.

В тази връзка, молим за Вашето разяснение по следния въпрос:
Община Кюстендил планира да създаде енергийна общност, в която да участват следните обществени сгради – общинска собственост:
•	три общински училища, върху чиито сгради се предвижда изграждане и въвеждане в експлоатация на фотоволтаични инсталации за производство на електрическа енергия от възобновяеми източници;
•	административна сграда на Община Кюстендил, върху която не се предвижда изграждане на фотоволтаична инсталация, като същата ще участва в енергийната общност единствено като краен потребител (консуматор) на произведената от общността електрическа енергия.
Административната сграда на общината е обществена сграда – общинска собственост, с постигнат енергиен клас А, с въведени мерки за енергийна ефективност и реално потребление на електрическа енергия, включително с повишено потребление през летните месеци, когато потреблението на електрическа енергия в сградите на училищата е значително по-ниско поради липса на учебен процес.
Причините, поради които не се предвижда изграждане на фотоволтаични инсталации върху административната сграда, са следните:
•	сградата е недвижима културна ценност (паметник на културата), което ограничава възможността за интервенции по покривната конструкция;
•	съгласно извършени технически и конструктивни анализи, изграждането на фотоволтаични инсталации върху покрива е конструктивно недопустимо;
•	липсва прилежащо свободно пространство към сградата, което да позволява разполагане на фотоволтаични панели на терен.
С оглед на разпоредбите на Насоките за кандидатстване по процедурата, както и дефиницията и целите на енергийните общности, молим за потвърждение:
Допустимо ли е административната сграда на Община Кюстендил, при описаните обстоятелства, да бъде включена като член на енергийна общност само в качеството ѝ на консуматор на електрическа енергия, без върху сградата да се изграждат фотоволтаични инсталации, при положение че производството на енергия от възобновяеми източници се осъществява от други обществени сгради – членове на същата енергийна общност?
Благодарим предварително за съдействието и очакваме Вашето разяснение.

Виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.014-Q003

Уважаеми дами и господа,
Във връзка с подготовката на проектно предложение по Процедура чрез подбор на проектни предложения BG16FFPR003-4.007 „Пилотни инициативи за енергийни общности и подобряване на енергийна ефективност на обществени сгради“– Компонент 1,
молим за разяснение по следния въпрос:
Община Кюстендил планира да създаде енергийна общност, в която да участват следните публични сгради – общинска собственост с вече въведени мерки за енергийна ефективност и подобрени характеристики:
•	три общински училища, върху чиито сгради се предвижда изграждане и въвеждане в експлоатация на фотоволтаични инсталации за производство на електрическа енергия от възобновяеми източници;
•	административната сграда на Община Кюстендил, върху която не се предвижда изграждане на фотоволтаична инсталация, като същата ще участва в енергийната общност единствено като краен потребител (консуматор) на произведената от общността електрическа енергия.

С оглед на изискванията на Насоките за кандидатстване по процедурата, както и дефиницията и целите на енергийните общности, молим за потвърждение:
Допустимо ли е административната сграда на община Кюстендил да бъде включена като член на енергийна общност само в качеството ѝ на консуматор на електрическа енергия, без върху сградата да се изграждат фотоволтаични инсталации, при положение че производството на енергия от ВИ се осъществява от други обществени сгради – членове на същата енергийна общност?
Благодарим предварително за съдействието и очакваме Вашето разяснение.

В случай, че административната сграда на Община Кюстендил е с вече въведени мерки за енергийна ефективност и подобрени характеристики /минимум клас на енергопотребление „B“ съгласно НАРЕДБА № Е-РД-04-2 от 16.12.2022 г. за обследване за енергийна ефективност, сертифициране и оценка на енергийните спестявания на сгради, включването на обекта и общината като член на енергийна общност е допустимо.  
Доказването на класа на енергопотребление се извършва чрез представяне на актуален сертификат  за енергийни характеристики на сградата, за всички сгради, включени в енергийната общност.
Проектното предложение следва да се подаде в партньорство между съответните партньори - собственици на сградите, като се представи Партньорско споразумение в свободен текст (следва да се определят конкретните задачи на всяка една от страните във връзка с подготовката, управлението и изпълнението на дейностите; финансовите ангажименти на всяка една от страните във връзка с изпълнението на проекта; отговорностите по възлагане на обществени поръчки и други приложими права и задължения, съгласно спецификата на конкретното проектно предложение), както и документ за създаване на енергийната общност (договор/споразумение или съвместно изявление за намерение), в съответсвие с изискванията на указанията за кандидатстване.

Във връзка с Насоките за кандидатстване по процедурите чрез подбор на проектни предложения:
BG16FFPR003-4.007 „Пилотни инициативи за енергийни общности и подобряване на енергийната ефективност на обществени сгради“ – Компонент 1 и
BG16FFPR003-4.014 „Пилотни инициативи за енергийни общности и подобряване на енергийната ефективност на обществени сгради“ – Компонент 2,
и по-конкретно Раздел 13 „Дейности, допустими за финансиране“, от който следва, че при избора на сгради следва да се прилага Класификаторът за предназначение на сградите, моля за разяснение по следния въпрос:
Как следва да се тълкува обхватът на категорията „сгради за детско заведение – сграда детска ясла“?
Следва ли да се счита, че са допустими всички сгради с предназначение „Сграда за детско заведение“ с код 230 по Класификатора, или допустими са само сгради с предназначение „детска ясла“?

Съгласно условията за кандидатстване, допустими за финансиране обекти, в рамките на настоящата процедура са обществени сгради, определени в Приложение 4 към чл. 16, ал. 3 от Наредба № РД-02-20-5 от 15 декември 2016 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри, като за целите на процедурата, сред допустимите обекти са включени обществени сгради с предназначение за: Сгради за детско заведение – сгради за детски ясли. В тази връзка, в обхвата на допустимите за финансиране сгради по процедурата в категория Сгради за детско заведение попадат единствено сгради с предназначение за „детски ясли“.

Здравейте, 
казвам се Милен Станимиров и съм експерт ИОУ към Областен информационен център - Перник, моля, по-долу вижте въпрос, по процедурата, който получихме от Община Земен :
"Допустимо ли е да  кандидатстваме с в момента нефункциониращи сгради,  които искаме да реновираме и започнем да използваме в бъдеще като започнем от   "Пилотни инициативи за енергийни общности и подобряване на енергийна ефективност на обществени сгради". Примери : Младежки дом, Ученически лагер "Орлово гнездо", Стари училища, Стари административни сгради  (Кметства, читалища)."

Благодаря!!

Допустими за финансиране обекти, в рамките на настоящата процедура са обществени сгради, които са държавна и/или общинска собственост, намиращи се на територията на съответната допустима община, като за целите на процедурата допустими за финансиране са обществени сгради, използвани, както следва:
- Сгради за детско заведение – сгради за детски ясли;
- Сгради за образование – сгради за предучилищно и училищно образование;
- Здравни заведения – сгради за болнична и извънболнична помощ;
- Сгради за научна дейност –сгради на висши училища;
- Административни, делови сгради - обществени сгради държавна и общинска собственост, които се ползват от административни структури и органи на изпълнителната и съдебната власт на териториално ниво;
- Друг вид обществени сгради - сгради на Българско национално радио (на териториално ниво).
За да е допустима за финансиране дадена сграда, следва да изпълнява кумулативно всички изисквания по процедурата, вкл. каква е собствеността й и за какво се ползва, като във формуляра за кандидатстване, кандидатът следва да посочи

как отговаря на изискването, като опише сградата/сградите, включени в проектното предложение - какво е тяхното предназначение, вкл. какви организации се помещават в тях и какви дейности/услуги се предоставят-посочва се органа/администрацията и каква е обичайната му управленска/регулаторна дейност.
Допустимите за финансиране дейности, в рамките на  Компонент 1, са свързани със създаване на енергийни общности чрез партньорства между допустим кандидат и партньор/и от изброените и се изпълняват за обществени сгради, собственост на участниците в енергийната общност, с вече въведени мерки за енергийна ефективност и подобрени характеристики и минимум клас на енергопотребление „B“ съгласно НАРЕДБА № Е-РД-04-2 от 16.12.2022 г. за обследване за енергийна ефективност, сертифициране и оценка на енергийните спестявания на сгради.
В тази връзка, предвид гореизложеното, кандидатстването с  нефункциониращи сгради не е допустимо.
На следващо място, обръщаме внимание, че част от дадените за пример сгради (младежки дом, ученически лагер, читалище) не попадат в обхвата на допустимите за финансиране сгради по настоящата процедура.