Приключилa/прекратена процедура

Здравейте,

Във връзка с процедура „Подкрепа за енергийно обновяване на сгради в сферата на производството, търговията и услугите”, бихме желали да попитаме допустимо ли е, кандидат с учредено право на строеж за дейност, изискваща издаване на разрешение на строеж, да получи безвъзмездна помощ и за други дейности, включени в енергийния одит, но не изискващи учредяване право на строеж?

Благодарим!

По процедурата са допустими инвестиция за сгради, които са собственост на съответния кандидат или са с учредено право на строеж на кандидата.

Здравейте,

моля за допълнителни разяснения от Ваша страна дали са допустими по настоящата процедура (Компонент 1) производствени предприятия, които са реализирали или реализират в момента енергоефективни мерки по процедура № BG16RFOP002-6.002 "Възстановяване на МСП чрез подобряване на енергийната ефективност" по ОП "Иновации и конкурентоспособност" (2014-2020)? 

Разбира се, веднага уточнявам, че енергоспестяващите мерки, за които ще се кандидатства по настоящата процедура, са различни от тези финансирани по процедура  BG16RFOP002-6.002 "Възстановяване на МСП чрез подобряване на енергийната ефективност".

Питането ми е продиктувано от обстоятелството, че при изготвянето на енергийните обследвания за целите на кандидатстването, ефектът от мерките реализирани по процедура BG16RFOP002-6.002 "Възстановяване на МСП чрез подобряване на енергийната ефективност" може би няма как да бъде отразен коректно, защото ще е минало много малко време от реализацията им.

Благодаря предварително за отделеното време.

Предприятия, които са реализирали или в момента реализират енергоефективни мерки следва да ги вземат предвид при извършване на обследването за енергийна ефективност по настоящата процедура, като не се допуска двойно финансиране на дейности и разходи. 
Кандидатът следва има предвид, че СНД ще прави проверка за липса на двойно финансиране по предложените ПИИ и проверка за размера на получени държавни и минимални помощи. Проверката се извършва чрез всички достъпни методи, включително, но не само, чрез проверка на информацията в ИСУН 2020, запитвания към други финансиращи институции, проверка в интернет. По отношение на разходи, за които се установи наличие на двойно финансиране, Оценителната комисия взема мотивирано решение за отхвърляне на ПИИ. Когато за определен кандидат се установи надвишаване на максималните прагове за натрупване на минимална помощ, разходите за участието се редуцират, така че да не надвишават съответния максимален праг за натрупване на минимална помощ.

Добър ден,
1. Сграда на дружество с код 59.29 - сграда за производство ли е, или сграда за услуги?/Компонент 1 или 2 е/?
2. За същото дружество: то извършва производството на хранителната си продукция в цех. Извършва административните си дейности в друга, отделно обособена сграда. Възможно ли е да участва по програмата САМО с административната си сграда? Ако да - в този случай сградата като каква трябва да бъде разглеждана: сграда в областта на производството, на търговията или на услугите, или като административна сграда?
Благодаря ви!

1. Дружество с код 59.29 не е посочен в приложение КИД 2008. Следва да се уточни какъв точно е вида дейност на дружеството. 
2. Да, възможно е да кандидатства само с административната си сграда. Видът на сградата се разглежда като административна сграда и ПИИ се подава по компонент 2.

Добър ден,
1. Фирма е собственик на две еднакви по големин, съседни халета. Едното се използва като производствен цех. А второто се използва - пак за същата дейност, но по-скоро за склад, защото не е изцяло обновено. Двете са с общ електромер. Фирмата планира да разшири дейността си като увеличи производствената си площ, и във второто хале, и започне да си складира нещата на друга локация на територията на имота си. Искаме да ви попитаме - дали е възможно да се включат и двете халета, по проекта за енергийно обследване и реновиране? 
2. Фирма има придобито учредено право на строеж за ВЕИ съоръжение, както и учредено право на ползване - за 25години, за същия имот. Необходимо ли е да придобие ново право на строеж, в което да е конкретно описано, че ще е за програмата за Енергийна ефективност? Или наличните придобити права са достатъчни?
3. Министерството на Иновациите е едноличен собственик на друго дружество. Това друго дружество е едноличен собственик на трето дружество с регистрационна форма ЕООД. Възможно ли е третото дружество/не е болница, нито ДЦК/ да участва по проеграмата?
Благодаря ви,
приятен ден!

1.Допустимо е един кандидат да включи до 3 сгради за енергийно обновяване в ПИИ.
2.Кандидадът следва да е собственик на сградата или да има придобито учредено право на строеж за сградата. Учреденото право на ползване не е допустимо условие за участие в процедурата.
3. Условията за допустимост на едно предприятие са посочени в т.8.1.“Критерии за допустимост на кандидатите“ от Насоките за кандидатстване. 
По процедурата няма посочени ограничения относно кандидатстването на свързаните юридически лица, при спазване на всички условия за допустимост съгласно Условията за кандидатстване.

Може ли повече разяснение какво означава " Допустими са интервенции в действащи/ използвани към момента на кандидатстване сгради в сферата на производството, търговията и услугите. "? Означава ли, че сграда, която към момента на кандидатстване и в период 2-3 години назад не е ползвана поради своята не добра енергийна ефективност не може да бъде включена в проекта? Как ще се доказва , че към момента на кандидатстване сградата е "действаща / използвана"?

Моля виж отговор на въпрос 31. 
При липса на енергопотребление на дадена сграда е допустимо данните в обследването да се вземат на база базово енергийно потребление. 
Към момента на кандидатстване, съответния кандидат  декларира, че в сградата/сградите, обект на интервенция, предложени за финансиране, се помещава действащо към момента предприятие, за което СНД може да извърши проверки. В случай че се установи деклариране на неверни данни ПИИ се отхвърля.