Приключилa/прекратена процедура

Рег. номер Въпрос Разяснения
BG-RRP-1.015-Q060 (14.09.2023 г.)
Здравейте,
при етап 2 - подаване на проектни предложения за Училиюна Стем среда необходимо ли е подаване на КСС от строител? И ако да трябва ли да има 2-ра конкурентна оферта на Ксс-то?
Благодаря!
Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 19, публикувана на 26.09.2023 г. (отговор на въпрос 138). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.
BG-RRP-1.015-Q059 (12.09.2023 г.)
Здравейте,

Имаме следния въпрос:

На стр. 11 от поканата за участие пише, че трябва да имаме решение на общинския съвет(Столична Община), въз основа на който се сключва споразумение за партньорство с общината, в нашия случай с район " Панчарево".

След като всички училища кандидатстват и участват в проекта, възможна ли е подкрепа за да бъде издействано общо такова решение, което ние да цитираме като номер на документ в нашите проектни предложения. В противен случай ако всяко училище подава индивидуално такова искане, тази процедура ще се удължи изключително много във времето!

Благодарим за съдействието!
Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 19, публикувана на 26.09.2023 г. (отговор на въпрос 137). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.
BG-RRP-1.015-Q058 (31.08.2023 г.)
Здравейте, моля Ви за разяснения по няколко въпроса във връзка с процедурата "Училищна STEM среда":
1.	От указанията за кандидатстването разбираме, че по процедурата е допустима само една дейност  - Дейност 1. „Изграждане на STEM център и ВОСКС в училище”. Може ли тази дейност да се разбие на поддейности, които да се опишат в отделни полета – например обявявяне на обществени поръчки, избор на изпълнители, изпълнение на СМР,  доставка и монтаж на оборудване и т.н., които да бъдат с различно позициониране в месеците на проекта и различна продължителност, с цел детайлизиране на календарния график на изпълнение на отделните процедури? Или Дейността трябва да бъде само една с продължителност 35 месеца, а отделните етапи да се опишат в полетата „Описание” и „Начин на изпълнение”? 

2.	При създаванетето на Дейност 1. в т.4. „План за изпълнение” електронният формуляр не позволява въвеждане на стойност в поле „Стойност”. При попълване на стойности в полета в т.7 „Бюджет” не настъпва промяна в поле „Стойност” на създадената Дейност в т.4 – така ли трябва да бъде, или ние грешно оперираме с електронния формуляр? 

3.	В указанията за кандидатстване е посочено, че „до края на четвърто тримесечие на 2023 г. конкретните крайни получатели следва да са сключили всички договори за строителство или да са сключили всички договори с изпълнители по обществените поръчки за инженеринг на сградите, обект на интервенция. Договорът за финансиране с конкретен краен получател, който не е постигнал горния етап към датата на изтичане на четвърто тримесечие на 2023 г., може да бъде прекратен едностранно от СНД.” Означава ли това, че процедурите за избор на изпълнител на тези дейности трябва да бъдат обявени преди получаването на резултатите от подадените към 19.10.2023 г. проекти, за да се спазят законовите срокове и сроковете по проекта?  Отнася ли се този текст/срок за строително-ремонтни дейности, при които няма ново строителство или реконструкция, а дейности като боядисване, подмяна на подови настилки, ел.инсталации, осветление?  Не откриваме в указанията изискване за краен срок за договаряне на доставките на оборудване, има ли такъв? 

Ще очакваме Вашите разяснения. Благодарим Ви! 
Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 18, публикувана на 13.09.2023 г. (отговор на въпрос 136). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.
BG-RRP-1.015-Q057 (29.08.2023 г.)
Здравейте,
Екипът за изпълнение на проекта от нашето училище започна да разглежда документите и указанията за етап 2 и открихме следните неточности:
1.От файл Анекс 7 – Указания ИСУН на стр. 12 сте описали следното:
При попълване на поле „Детайли“ на бюджетен ред 8.1. Разходи за организация и управление (вкл. за информация, комуникация и публичност), кандидатът не следва да обвързва разхода с поле „Дейност“. След натискане на бутон „Провери формуляра за грешки“ системата ще изведе съобщение за предупреждение при попълване на данните във формуляра: „Полето „Дейност” в „Детайли” на бюджетния ред „…..” от секция „Бюджет” не е попълнено“, но това няма да попречи на подаването на предложението за изпълнение на инвестиции. 
При прилагане на горната инструкция обаче се появява следната грешка в ИСУН:
Тъй като не сме обвързани разхода за организация и управление с дейността в точка 4 План за изпълнение/ Дейности по проекта при полето СТОЙНОСТ НЕ се калкулират разходите за организация и управление и така сумата се получава по-малка от заявената в точка 7 Бюджет и в екселския файл Концепция.
Когато обвържем разходите за организация и управление с дейността няма проблем – сумите съвпадат.
Моля за разяснение как да процедидраме и защо да не обвържем разходите с дейността като тя е част от проекта – като вие самите в същия документ по горе на страница 9 го посочвате:
Всяко предложение за изпълнение на инвестиция задължително трябва да включва и непреки дейности (дейности за организация и управление, вкл. за информация, комуникация и публичност). Непреките дейности не трябва да се посочват като отделни дейности в секция 4. „План за изпълнение/Дейности по проекта“ от Формуляра за кандидатстване.
В случая инстукциите си противоречат моля за ясно раазяснение.
2. От файл Анекс 7 – Указания ИСУН на стр. 10 сте описали следното:
”ПОПЪЛВАНЕ НА СЕКЦИЯ 6. ФИНАНСОВА ИНФОРМАЦИЯ – КОДОВЕ ПО ИЗМЕРЕНИЯ 
В област на намеса по МВУ, кандидатът следва да избере и двата кода категории интервенции: 112 – Подпомагане за начално до средно образование (с изключение на инфраструктурата) и 108 – Подкрепа за развитието на цифровите умения. „
При разясненията за попълване на детайлите на бюджетните редове На страница 12 в началото обаче снимката, която сте качили на полето "Област на намеса по МБУ" сте посочили само код 108 – Подкрепа за развитието на цифровите умения. Моля за разяснение това грешка в инстукцията ли е ? И там ли трябва да бъдат посочени и двата кода 112 и 108 или посочваме само код 108 както е посочено на прикачената картинката?
3.Забелязахме и следната грешка в точка 4 План за изпълнение/ Дейности по проекта при описване на Сроковете 
В точка 4  План за изпълнение на проекта в полето Месец на стартиране на дейността посочваме месец 9 – (месец Септември) И Продължителност на дейността 7 месеца
При така посочените данни системата ни отчита следната грешка:
•	„Срокът посочен в секцията „План за изпълнение / Дейности по проекта” надхвърля посочената стойност в полето „Срок на изпълнение, месеци” от секция „Основни данни”.
Причината е, че системата започва да отброява началото на проектните дейности от месец 1 и не може да пресметне месец 9 (септември) като 1 месец за начало на дейността.
Когато направим промяна и В полето Месец на стартиране на дейността посочваме 1 месец  - тази грешка изчезва.
Моля за разяснение как да процедираме в случая – възможно ли е да си оставаим Месец на стартиране на дейността – 1 (както го изчислява ИСУН) и да започнем с дейностите Септември месец?
Благодарим!
Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 18, публикувана на 13.09.2023 г. (отговор на въпрос 135). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.
BG-RRP-1.015-Q056 (28.08.2023 г.)
Здравейте,
Имаме 2 въпроса:
1.Училището ни подаде проекта си в началната фаза на програамата, когато още нямаше актуализация на екселските файлове. В момента чисто тренировъчно запонахме да попълваме формуляра в ИСУН и в секция Бюджет забелязахме следната неточност.
В екселския файл с Концепццията получената сума е с разлика от 1 стотинка от сумата, която се получава в ИСУН и в секция Бюджет. Сумите на оборудването, СМР и тн, които се въвеждат са еднакви и в ИСУН и в Концепцията, но поради факта, че файлът „Концепция“ е заключен не може да видим от къде идва грешката.
Създадохме нов екселски файл и сметнахме всички наново и стойностите, които получаваме съвпадат с тези от ИСУН. Тоест 1 стотинка разлика е грешка при файла „Концепция“. Въпросът ни е дали е възможно да е някакво закръгляване и тази разлика ще бъде ли проблем при положение, че е описано, че трябва сумите да съвпадат, но разликата е незначителна?
2.Също така моля за разяснение как се процедираа ако училището е регистрирано по ДДС.
Исканата сума за финансиране се попълва в ИСУН без ДДС ли? В този случай ще има раазлика между сумите, описани в Концепцията и тези, искани за финансираане в ИСУН.
Моля да дадете повече информация как да попълним формуляра ако сме регистрирани по ДДС.
Благодаря!
Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 18, публикувана на 13.09.2023 г. (отговор на въпрос 134). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.