Критерии за оценка

I. Група
КРИТЕРИИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
Формулярът е подписан от представляващия конкретния бенефициент или упълномощено лице
Не Не
2.
В случай, че кандидатът е район на община, Формулярът за кандидатстване е подписан от кмета на района или упълномощено лице и към документите за кандидатстване е прикачена Декларация от кмета на общината – Приложение IІІ
Не Не
3.
Декларацията на партньора/и (Приложение І) е подписана от всички лица, представляващи партньора /ите и е приложена (ако е приложимо)
Не Не
4.
Декларацията за минимални и държавни помощи (Приложение II) е попълнена и представена от всеки партньор (ако е приложимо)
Не Не
5.
Приложено е заверено копие на заповед за упълномощаване на лицето, което ще представлява конкретния бенефициент по конкретния проект и ще подписва всички документи, свързани с подаването и изпълнението на проекта (ако е приложимо)
Не Не
6.
Представено е Решение на Общинския съвет за: 
- подаване на проектно предложение по настоящата процедура;
- създаване на нов Център или подкрепа за дейността на Център/звено, създаден по процедура „Помощ в дома” за почасово предоставяне на услуги за социално включване в общността или в домашна среда;
- поддържане на  услуги за социално включване в общността или в домашна среда, за срок не по-малко от 6 месеца без прекъсване, след одобряване на окончателния доклад по проекта, с изключение на непредвидени обстоятелства
Не Не
7.
Представено е Решение на Общинския съвет за одобряване на споразумение за общинско сътрудничество, с партньора/ите по проекта, съгласно чл. 59 и сл. от ЗМСМА (ако е приложимо
Не Не
8.
В случай, че е предвиден текущ ремонт, е  представено Решение на ОбС за сградата/помещенията, в които ще се помещава Центъра, от което е видно: 
-	сградата/помещението са общинска собственост или са предоставени на общината за ползване, със специален документ (акт, договор, решение, др.);
-	сградата/помещението са предоставени за срока на изпълнение на проекта и срок не по-кратък от 3 години, считано от датата на одобряване на окончателния доклад по проекта
Не Не
9.
Приложени са документи доказващи, че е проведена процедура за подбор на партньора/ите (ако е приложимо) – напр. обява във вестник, на интернет страницата на кандидата и др. по преценка на кандидата
Не Не
10.
Представено е становище от Главния архитект на общината, че предвиденият ремонт е текущ (в случай, че е предвиден такъв).
Не Не
II. Група
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА КОНКРЕТНИЯ БЕНЕФИЦИЕНТ
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
Кандидатът е община/район на община на територията на Р България
Да Не
2.
Кандидатът е пряко отговорен за подготовката, управлението и изпълнението на дейностите по проекта, а не изпълнява ролята на посредник (видно от разпределението на дейностите и разпределението на средствата по бюджета между кандидата и на партньора /ако е приложимо/)
Не Не
3.
Кандидатът е подал само едно проектно предложение.
Когато всички райони на една община са подали проектни предложения чрез нея, то самата община не е подала проектно предложение. (ако е приложимо)
Не Не
III. Група
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРА (-ИТЕ)
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
Партньорът/ите отговаря/т на общите изисквания за допустимост
Не Не
2.
Партньорът е доставчик на социални услуги или НПО
Не Не
3.
Партньорът е учреден и регистриран съгласно действащото българско законодателство, видно от представеното Актуално състояние или от Търговския регистър
Не Не
4.
Партньорът има централно управление или клон  на територията на България
Не Не
5.
Партньорът/ите отговаря/т на правилата в областта на минималните помощи по отношение на конкретната безвъзмездна финансова помощ, описани в точка 2.4 от Насоките.
Не Не
6.
Изборът на партньора/ите е прозрачен, подробно описан и обоснован в т. 11.2  от формуляра за кандидатстване.
Не Не
7.
Партньорът притежава съответни лицензионни/регистрационни документи съгласно българското законодателство за сходна услуга и същите са представени, към проектното предложение (ако участва в предоставянето на услугите)
Не Не
8.
Общо за приключилите  две предходни финансови години, Партньорът разполага с финансов ресурс (съгласно приложени ОПР и Счетоводен баланс) равен или по-голям от 20% от стойността на прогнозните средства, които партньорът ще разходва по проекта. (в случай, че е приложимо, т.е предвидено е партньорът да разходва средства по проекта)
Не Не
9.
Представено е Удостоверение от Националния статистически институт (НСИ) относно кода на основната икономическа дейност на партньора/ите (въз основа на данни за 2014 г.) и допълнителни икономически дейности (ако е приложимо)
Не Не
IV. Група
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА  ПРОЕКТНОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
Продължителността на проекта не надвишава определения срок - 31.12.2017 г.
Не Не
2.
Целите на проекта са допустими
Не Не
3.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват
Не Не
4.
В проектното предложение са включени задължителните дейности  от т. 3.2.3 в Насоките за кандидатстване
Не Не
5.
Предвидено е услугите да се предоставят не по-малко от 18 месеца.
Не Не
6.
Целевата група на проектното предложение е допустима и са включени лицата, които ползват услуги по процедура „Нови алтернативи”
Не Не
7.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е допустима
Не Не
8.
Всички хоризонтални принципи са застъпени в проектното предложение
Не Не
9.
Заложени са целеви стойности за  показателите за изпълнение и резултат съгласно Насоките за кандидатстване
Не Не
V. Група
ТФО - Оперативен  капацитет
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
Кандидатът притежава поне 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение
Не Не
2.
Партньорът/ите притежава/т поне 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение (ако е приложимо)
Не Не
VI. Група
ТФО - Съответствие
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
Описание и обосновка на целите на проекта
-	Формулирани са обща и специфична цел на проекта и е описано съответствието на проекта с целите и приоритетите на процедурата и програмата; 
-	Целите са насочени към решаване проблемите на целевите групи, съобразно идентифицираните нужди; 
-	Връзката между целите и предвидените резултати е аргументирана.
Не Не
2.
Описание на целевите групи по проекта и техните нужди
-	Целевите групи са конкретизирани – посочени са специфични характеристики съгласно Насоките за кандидатстване;
-	Целевите групи са количествено определени;
-	Нуждите на целевите групи са идентифицирани.
Не Не
VII. Група
ТФО - Методика и организация
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
Съответствие на дейностите с целите и очакваните резултати
-	Дейностите са  насочени към постигане на целите и са в съответствие с водещия принцип; 
-	Очакваните резултати от изпълнение на дейностите ще допринесат за постигане на заложените в проекта показатели;
-	Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им и в случай на приложимост е обоснована нуждата от закупуване на оборудване, специализирани транспортни средства за хора с увреждания и текущ ремонт.
Не Не
2.
Яснота и изпълнимост на дейностите
-	В описанието на дейностите са посочени начало и край за изпълнение на всяка дейност;
-	Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен;
-	Има логическа последователност в изпълнението на дейностите.
Не Не
3.
Готовност за стартиране на проекта
-	Изпълнени са всички предпоставки за стартиране на проекта. 
-	Идентифицирани са ключовите рискове, които биха повлияли върху изпълнението на проекта и са описани мерките, които ще бъдат предприети за намаляване или преодоляване на тяхното въздействие.
Не Не
4.
Устойчивост на резултатите от проекта
-	Предвидено е резултатите от изпълнението на проектното предложение да окажат трайно въздействие върху целевата група.
-	Кандидатът ще поддържа  услуги  за социално включване в общността или в домашна среда за срок не по-малко от 6 месеца  без прекъсване, след одобряване на окончателния доклад по проекта.
Не Не
VIII. Група
ТФО - Бюджет и ефективност на разходите
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите
-	Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи и предвидените разходи съответстват на поставените цели и очакваните резултати по проекта;
-	Предвидените разходи са оптимални за своевременно, количествено и качествено осъществяване на планираните дейности и постигане на очакваните резултати по проекта;
-	Количествата, заложени в дейностите, водят до извода, че разходите са планирани при най-добра цена.
Не Не
2.
Оформление и структура на бюджета
-	Заложените стойности са правилно планирани в съответствие с предвидените дейности; 
-	Заложените ограничения на разходите по схемата са спазени при формиране на бюджета;
-	Бюджетът е ясен, детайлен и не съдържа грешки.
Не Не
Проектът се финансира от програма „Техническа помощ” 2021-2027, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския фонд за регионално развитие, в изпълнение на проект BG16RFTA001-1.003-0001 „Дигитална трансформация при управлението на средствата от ЕС и от Националния план за възстановяване и устойчивост, в изпълнение на Инвестиция C10.I11 „Осигуряване на адекватна информационна и административна среда за изпълнение на Плана за възстановяване и устойчивост.