Критерии за оценка

I. Група Праг за преминаване
Оперативен капацитет
2.00
Критерий Максимален праг
10.00
1.
Опит на кандидата и партньора/партньорите в управлението на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение  през последните 5 години:
1.	„Подобряване достъпа до заетост“
2.	 „Подобряване достъпа до образование” 
3.	„Подобряване достъпа до социални и здравни услуги”
4.	 „Развитие на местните общности и преодоляване на негативните стереотипи”.
1.1	А  Опит на кандидата в управлението на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение през последните 5 години:
-	Кандидатът има реализиран поне един проект финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор, доказан с предоставяне на информация във формуляра за кандидатстване и Кандидатът има поне 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение - много добре 5
- Кандидатът има реализиран поне един проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор или поне 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение - задоволително 3
- Кандидатът има проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор, който е в процес на изпълнение и/или под 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение - много слабо 1
- Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий или няма опит в изпълнение на проекти и дейности като тези включени в проектното предложение - 0
1.1. Б Опит на партньора/партньорите в управлението на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези включени в проектното предложение през последните 5 години:
-	Партньорът/ите  има/т реализиран поне един проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор, доказан с предоставяне на информация във формуляра за кандидатстване и Партньорът/ите има/т поне 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение - много добре 5
- Партньорът/ите има/т реализиран поне един проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор или поне 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение - задоволително 3
- Партньорът/ите има/т има проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор, който е в процес на изпълнение и/или под 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение - много слабо 1
- Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий или няма опит в изпълнение на проекти и дейности като тези включени в проектното предложение - 0 
5.00
2.
Опит на ръководителя на проекта на проекта или законния представител на организацията (управител, прокурист и др)/собственикът на капитала на организацията в организация, управление/изпълнение на проекти и или сходен тип дейности /поотделно се оценява опита на ръководителя и ключовите експерти, ангажирани с преките дейности по проекта (ако е приложимо). Крайната обща оценка е средноаритметично от отделните оценки. 
- Ръководителят на проекта или законният представител на организацията (управител, прокурист и др)/собственикът на капитала на организацията има/т опит  в организация и/или управление/изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение и/или проекти поне три години - много добре 5
- Ръководителят на проекта или законният представител на организацията (управител, прокурист и др)/собственикът на капитала на организацията има/т опит  в организация и/или управление/изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение и/или проекти поне една година - задоволително 3 
- Ръководителят на проекта или законният представител на организацията (управител, прокурист и др)/собственикът на капитала на организацията има/т опит  в организация и/или управление/изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение и/или проекти по-малко от една година - много слабо 1 
- Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий - 0
5.00
II. Група Праг за преминаване
Съответствие
2.00
Критерий Максимален праг
12.00
1.
Описание и обосновка на целите на проекта:
-	Формулирани са конкретни цели, които са в съответствие с целите на процедурата;
-	Целите са насочени към решаване на проблемите на целевите групи; 
-	Връзката  между целите и предвидените резултати е аргументирана. 

Трите горепосочени критерии са изпълнени - много добре 6 
Два от горепосочените критерии са изпълнени - задоволително 4
Един от горепосочените критерии е изпълнен - много слабо 2
Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий - 0
6.00
2.
Описание на целевите групи по проекта и техните нужди:
-	Целевите групи са конкретизирани – посочени са специфични характеристики, съгласно Условията за кандидатстване;
-	Целевите групи са количествено определени;
-	Нуждите на целевите групи са идентифицирани.

Трите горепосочени критерии са изпълнени - много добре 6 
Два от горепосочените критерии са изпълнени - задоволително 4
Един от горепосочените критерии е изпълнен - много слабо 2
Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий - 0
6.00
III. Група Праг за преминаване
Методика и организация
6.00
Критерий Максимален праг
30.00
1.
Съответствие на дейностите с целите и очакваните резултати:
-	Дейностите са насочени към постигане на целите и са в съответствие с ръководните принципи на ОП РЧР на Инвестиционния приоритет;
-	Очакваните резултати от изпълнение на дейностите ще допринесат за постигане на заложените в проекта индикатори;
-	Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им и в случай на приложимост е обоснована нуждата от закупуване на оборудване/ремонтни дейности.

Трите горепосочени критерии са изпълнени - много добре 20
Два от горепосочените критерии са изпълнени - задоволително 15
Поне един от горепосочените критерии е изпълнен частично - много слабо 5
Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий - 0
20.00
2.
Яснота на изпълнение на дейностите:
-	Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им и в случай на приложимост е обоснована нуждата от закупуване на оборудване/ремонтни дейности;
-	Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен, като са взети предвид периодите за провеждане на обществени поръчки/ процедури за избор на изпълнител, придобиване на разрешителни (ако е приложимо) и др.; 
-	Има логическа последователност в изпълнението на дейностите. 

Трите горепосочени критерии са изпълнени - много добре 10
Два от горепосочените критерии са  изпълнени - задоволително 6
Един от горепосочените критерии е изпълнен или посочената информация е непълна - много слабо 2
Няма посочена информация - 0
10.00
IV. Група Праг за преминаване
Бюджет и ефективност на разходите
5.00
Критерий Максимален праг
24.00
1.
Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите:
-  Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи, и предвидените разходи съответстват на поставените цели и очакваните резултати по проекта. 
- Предвидените разходи са оптимални за своевременно, количествено и качествено осъществяване на планираните дейности и постигане на очакваните резултати по проекта.
- Количествата, заложени в бюджета и разходите са планирани при най-добра цена.

Трите горепосочени критерии са изпълнени - много добре 12
Два от горепосочените критерии са  изпълнени - задоволително 6
Един от горепосочените критерии е изпълнен - много слабо 3
Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий/или в резултат на редуциране на бюджета на проекта, общата сума на проектното предложение е по-ниска от минималния размер на БФП - 0
12.00
2.
Структурираност на бюджета:
-	Заложените стойности са правилно планирани в съответствие с предвидените дейности;
-	Заложените ограничения на разходите по схемата са спазени при формиране на бюджета;
-	Бюджетът е ясен, детайлен и не съдържа грешки.

Трите горепосочени критерии са изпълнени - много добре 12
Два от горепосочените критерии са  изпълнени - задоволително 6
Един от горепосочените критерии е изпълнен - много слабо 3
Няма посочена информация или представената информация няма отношение към съответния критерий - 0
12.00
V. Група Праг за преминаване
Специфични критерии за МИГ Раковски
0.00
Критерий Максимален праг
24.00
1.
Устойчивост на резултатите от проекта, включително система за мониторинг, позволяваща регистриране и проверка на заявените данни:
Поддържане на системата до 3 години след финалното плащане по проекта - много добре 12
Поддържане на системата до 2 години след финалното плащане по проекта - задоволително 9 
Поддържане на системата до 1 година след финалното плащане по проекта - много слабо 4
Няма посочена информация с отношение към съответния критерий - 0
12.00
2.
Проекти, подадени от организации , управлявани от или включващи членове на органите вземащи решения лица, представители на уязвими групи:
Минимум 40% от членовете на органите вземащи решения  на организацията са представители на уязвими групи - много добре 12
Минимум 20% от членовете на органите вземащи решения на организацията са представители на уязвими групи - задоволително 6
Няма посочена информация с отношение към съответния критерий - 0
12.00
50.00
Праг за преминаване:
100.00
Максимален праг:
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.