Критерии за оценка

I. Група Праг за преминаване
Критерии за техническа и финансова оценка на предложенията за изпълнение на инвестиции
2.00
Критерий Максимален праг
100.00
1.
Обхват на предвидените елементи на довеждаща и/или вътрешна инфраструктура за индустриалния парк/зона.
2.00
2.
Анализ и оценка на всички улични мрежи и съоръжения (довеждащи и/или вътрешни), необходими за задоволяване потребностите на парка/зоната и на техния капацитет

2.00
3.
Изяснено е инвестиционното строително намерение, на база на следното:
-	идентифицирани са необходимите за изграждане елементи на нова, реконструкция и/или рехабилитация на съществуваща техническата инфраструктура и е 
-	доказана необходимостта от реализацията на същите. 
2.00
4.
Избран е подходящ вариант на инвестиционното строително намерение, на база:
−	Мултикритериен анализ, включващ икономическа и финансова оценка на всеки един от разгледаните варианти; изследване на възможните рискове или пречки при осъществяване на избрания вариант, като са представени решения за тяхното преодоляване; изследване на трафик потоци/трафик прогноза, изготвяне на транспортен модел и представяне на резултатите от него, при необходимост; изследване на прогнозен капацитет на довеждащи и разпределителни проводи, необходим за снабдяване на зоната/парка и др., или
−	Анализ разходи-ползи и Технико-икономическа обосновка за определяне на икономическата целесъобразност и ефективност на инвестиционното строително намерение.
4.00
5.
Проектна готовност на Кандидата/Партньора за изпълнение на обектите, предвидени за изграждане в рамките на Дейност 1 и Дейност 2
Представен/и е/са идеен/работен/технически проект/и, съгласуван/и и одобрен/и съгласно чл. 145, ал. 1 и ал. 3 от ЗУТ, и е/са представен/и  комплексен/ни доклад/и  за съответния инвестиционен проект за оценка на съответствието на проектната документация с основните изисквания към строежа,  изготвен/и от консултант по чл. 142, ал. 6, т. 2 от ЗУТ. Представения/те ИП е/са  разработен/и в съответствие с представеното прединвестиционно проучване и съдържат подробни количествени сметки (КС) по приложимите части и подробна количествено-стойностна сметка (КСС) в пълно съответствие с КС на проектантите.

4.00
6.
Наличие на устройствено планиране за съответната довеждащата техническа инфраструктура(ВиК, ел., път и др.), предвидена за изграждане в рамките на Дейност 1
9.00
7.
Наличие на  право на собственост/учредени  вещни права за съответната довеждащата техническа инфраструктура (ВиК, ел., път и др.), предвидена за изграждане в рамките на Дейност 1  
*Правото на собственост/учредените вещни права  са учредени в полза на лицето, възложител съгласно чл.161,ал.1 от ЗУТ за съответната довеждащата техническа инфраструктура (ВиК, ел., път и др.).

9.00
8.
Създаване на нови работни места на пълно работно време
Брой на новосъздадените работни места на пълно работно време в резултат на изпълнението на инвестицията
12.00
9.
Фокус на планираните ресурси към привличане на  нови инвеститори в резултат на изпълнението на инвестицията
10.00
10.
Привлечен/и стратегически инвеститор/и в резултат на изпълнението на инвестицията 
≥1
10.00
11.
Индустриални зони и паркове на територията на Северна България (NUTS 2 Североизточен, Северен централен и Северозападен райони за планиране)
12.00
12.
Зелени инвестиции/потенциал за зелени инвестиции
Критерият оценява наличието на зелени инвестиции в бизнес плана, като отчита: 
изграждането на зарядни станции за електромобили със заряд на слънчеви батерии или в комбинация с друг вид източници на електроенергия
2.00
13.
Очаквано въздействие на индустриалния парк/зона върху икономиката и заетостта в региона и  страната
10.00
14.
Бизнес план и финансова стратегия на индустриалния парк/зона
10.00
15.
Обоснованост на разходите на предложението за изпълнение на инвестиция
2.00
II. Група
Финансови ограничения, ограничения произтичащи от Условията за кандидатстване и интензитета на помощта:
Критерий Води до отхвърляне
1.
В случай на „Инвестиционни помощи за местни инфраструктури“ заявеното безвъзмездно финансиране, за което кандидатът заявява подкрепа, заедно с получената държавна/минимална помощ от други източници, не надхвърля максимално допустимия размер на помощта по чл. 4, пар. 1, буква „вв“ от  Регламент на Комисията (ЕС) № 651/2014, съгласно посоченото в т. 10 от Условията за кандидатстване съгласно чл. 56 от Регламент (ЕС) № 651/2014
Да
2.
В случай на „регионална инвестиционна помощ“, заявеното безвъзмездно финансиране, за която кандидатът заявява подкрепа, заедно с получената държавна/минимална помощ от други източници, не надхвърля максимално допустимия размер на помощта по чл. 4, пар. 1, буква „а“ от  Регламент на Комисията (ЕС) № 651/2014, съгласно посоченото в т. 10 от Условията за кандидатстване съгласно чл. 13 и чл. 14 от Регламент (ЕС) № 651/2014 и „минимална помощ“ (de minimis) съгласно Регламент (ЕС) № 1407/2013“.
Да
3.
По Дейност 4 „Помощ за изграждането на зарядни станции на слънчеви батерии за електромобили“ максималният размер на помощта по режим de minimis за едно и също предприятие , заедно с другите получени минимални помощи от страна на кандидата, не надхвърля левовата равностойност на 200 000 евро за период от три бюджетни години, изчислен в съответствие с посоченото в т. 10 от Условията за кандидатстване.
Не
4.
В случаите когато кандидатът е микро/малко предприятие, предложението за изпълнение на инвестиция се изпълнява по режим „регионална инвестиционна помощ“ съгласно чл. 13 и чл. 14 от Регламент (ЕС) № 651/2014 и предвижда дейности извън Югозападен район за планиране, интензитетът на заявеното безвъзмездно финансиране е по-нисък или равен на следните процентни стойности от общите допустими разходи, заявени от кандидата по предложението за изпълнение на инвестиция:
Северозападен
Видин - 80%
Монтана - 80%
Враца - 80%
Плевен – 80%
Ловеч – 80%

Северен централен 
Велико Търново – 70%
Габрово – 80%
Русе – 70%
Разград– 70%
Силистра– 70%

Североизточен
Варна – 70%
Добрич – 70%
Шумен – 70%
Търговище – 80%

Югоизточен
Бургас – 70%
Сливен – 70%
Ямбол  – 80%
Стара Загора – 70%

Южен централен 
Пловдив – 70%
Хасково – 70%
Пазарджик – 70%
Смолян – 80%
Кърджали – 70%
Не
5.
В случаите когато кандидатът е средно предприятие, предложението за изпълнение на инвестиция се изпълнява по режим „регионална инвестиционна помощ“ съгласно чл. 13 и чл. 14 от Регламент (ЕС) № 651/2014 и предвижда дейности извън Югозападен район за планиране, интензитетът на заявеното безвъзмездно финансиране е по-нисък или равен на следните процентни стойности от общите допустими разходи, заявени от кандидата по предложението за изпълнение на инвестиция:
Северозападен 
Видин - 70%
Монтана - 70%
Враца - 70%
Плевен – 70%
Ловеч – 70%

Северен централен 
Велико Търново – 60%
Габрово – 70%
Русе – 60%
Разград– 60%
Силистра– 60%

Североизточен
Варна – 60%
Добрич – 60%
Шумен – 60%
Търговище – 70%

Югоизточен
Бургас – 60%
Сливен – 60%
Ямбол  – 70%
Стара Загора – 60%

Южен централен 
Пловдив – 60%
Хасково – 60%
Пазарджик – 60%
Смолян – 70%
Кърджали – 60%
Не
6.
В случаите когато кандидатът е голямо предприятие, предложението за изпълнение на инвестиция се изпълнява по режим „регионална инвестиционна помощ“ съгласно чл. 13 и чл. 14 от Регламент (ЕС) № 651/2014 и предвижда дейности извън Югозападен район за планиране, интензитетът на заявеното безвъзмездно финансиране е по-нисък или равен на следните процентни стойности от общите допустими разходи, заявени от кандидата по предложението за изпълнение на инвестиция:
Северозападен 
Видин - 60%
Монтана - 60%
Враца - 60%
Плевен – 60%
Ловеч – 60%

Северен централен 
Велико Търново – 50%
Габрово – 60%
Русе – 50%
Разград– 50%
Силистра– 50%

Североизточен
Варна – 50%
Добрич – 50%
Шумен – 50%
Търговище – 60%

Югоизточен
Бургас – 50%
Сливен – 50%
Ямбол  – 60%
Стара Загора – 50%

Южен централен 
Пловдив – 50%
Хасково – 50%
Пазарджик – 50%
Смолян – 60%
Кърджали – 50%
Не
7.
В случаите когато кандидатът е микро/малко предприятие, предложението за изпълнение на инвестиция се изпълнява по режим „регионална инвестиционна помощ“ и предвижда дейности в Югозападен район за планиране, интензитетът на безвъзмездното финансиране е по-нисък или равен на следните процентни стойности от общите допустими разходи, заявени от кандидата по предложението за изпълнение на инвестиция:
София град (столица): 40%;
София област: 65%;
Област Благоевград: 65%;
Област Перник: 40%;
Област Кюстендил: 45%
Не
8.
В случаите когато кандидатът е средно предприятие, предложението за изпълнение на инвестиция се изпълнява по режим „регионална инвестиционна помощ“ и предвижда дейности в Югозападен район за планиране, интензитетът на безвъзмездното финансиране е по-нисък или равен на следните процентни стойности от общите допустими разходи, заявени от кандидата по предложението за изпълнение на инвестиция:
София град (столица): 30%;
София област: 55%;
Област Благоевград: 55%;
Област Перник: 30%;
Област Кюстендил: 35%.
Не
9.
В случаите когато кандидатът е голямо предприятие, предложението за изпълнение на инвестиция се изпълнява по режим „регионална инвестиционна помощ“ и предвижда дейности в Югозападен район за планиране, интензитетът на безвъзмездното финансиране е по-нисък или равен на следните процентни стойности от общите допустими разходи, заявени от кандидата по предложението за изпълнение на инвестиция:
	София град (столица): 20%;
	София област: 45%;
	Област Благоевград: 45%;
	Област Перник: 20%;
Област Кюстендил: 25%.
Не
10.
Най-малко 25% за „Регионална инвестиционна помощ“ по Дейност 3 от общите допустими разходи по предложението за изпълнение на инвестиция са съфинансирани чрез собствени средства на кандидата или със средства от външни източници, които изключват всякаква публична подкрепа.
Не
11.
Максималният размер на безвъзмездното финансиране за кандидата при режим „непомощ“ по Дейност 1 „Изграждане, реконструкция и/или рехабилитация на довеждаща техническа инфраструктура до индустриалния парк/зона“ е 80 % от допустимите разходи.
Не
12.
Максималният интензитет на безвъзмездното финансиране за крайния получател при режим на „помощ“ по Дейност 2 „Изграждане, реконструкция и/или рехабилитация на вътрешна техническа инфраструктура, в границите на индустриалния парк/зона“ е 80 % от допустимите разходи, съгласно чл. 56 от Регламент на Комисията (ЕС) № 651/2014.
Не
13.
Максималният размер на безвъзмездното финансиране за крайния получател при режим на „минимална помощ“ по Дейност 4 „Помощ за изграждането на зарядни станции на слънчеви батерии за електромобили“ е 80% от допустимите разходи.
Не
50.00
Праг за преминаване:
100.00
Максимален праг:
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.